Sortir du nucléaire =900 000 emplois crées

Taishan : 4 milliards par réacteur EPR

L'autre ahurax "eugneugneu le nucléair c cher"

Le 26 avril 2021 à 20:01:34 :

Le 26 avril 2021 à 19:54:06 :

Le 26 avril 2021 à 19:50:53 :
Le prochain parc éolien offshore coréen produira l'équivalent de 6 réacteurs nucléaires également. C'est dépassé le nucléaire, ça finira enterré comme ses déchets : trop cher, trop dangereux, déchets radioactifs qui le restent des milliers d'années, pas compétitif. Sa disparition est inéluctable, et toutes les économies fonctionneront à moyen terme sur les ressources inépuisables.

https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/la-coree-du-sud-va-construire-le-plus-grand-parc-eolien-offshore-au-monde-7146808#:~:text=D%C3%A9battez%20!,puissance%20maximale%20de%203%20GW.

Et quand y’a pas de vent tu fais quoi ?

Le monde des pro-eoliennes : « Desolé patron j’peux pas recharger ma voiture électrique aujourd’hui, le vent n’a pas soufflé assez fort »

Ta batterie sera automatiquement rechargée pendant les pics, ta voiture aura aussi des panneaux solaires sur son toit et se rechargera aussi d'elle-même. Et en mer, ça n'arrive pas 24h d'affilée sans absolument aucun vent. Dans le mix il y a aussi donc du solaire, de l'hydraulique avec turbines fonctionnant avec la marée également, de la biomasse etc, tout ne repose pas uniquement que sur de l'éolien.

Et les dernières éoliennes tournent même avec un vent très faible.

Bordel t'as au_cune idée du fonctionnement de tout ça, de leur cout, de leur entretien, de leur infrastructure nécessaire mais par dessus tout, leur remplacement

Le fameux "etc" pour dire " ah y'a des truc mais bon voilà hein "

Le 26 avril 2021 à 20:04:58 Spoalalas a écrit :

Le 26 avril 2021 à 20:03:54 :
On force la centrale de Gravelines à respecter des normes européennes sur la provenance du papier cul, on se plaint du prix du nucléaire et on se sent OBJECTIF et ÉCOLO

" Le nucléaire est un échec regardez ca marche pas !"

" Bah en fait, faudrait déjà qu'on puisse lancer notre système sans qu'on nous limite "

Les écolos qui se plaignent des problèmes du nucléaire mais qui ont la merveilleuse idée de couper les financements des recherches ayant pour but de remédier à ces problèmes

On a de quoi recycler les déchets voir même les neutraliser mais c'est mieux de couper les financements

Le 26 avril 2021 à 20:00:46 :
Pour ceux qui parlent de l'augmentation du prix de l'électricité en France vous pouvez remercier l'union européenne qui fait tout pour affaiblir EDF avec la concurrence

Personne en parle, tout le monde dit ici que ça coûte que dalle l'électricité en France grâce au nucléaire Que le gouvernement donne des chèques énergie aux RSA-istes, mais y'a aucune logique derrière puisque ça représente rien comme coût la facture EDF pour tout le monde.

Le 26 avril 2021 à 20:05:22 :

Le 26 avril 2021 à 20:03:55 Spoalalas a écrit :

Le 26 avril 2021 à 20:01:40 :

Le 26 avril 2021 à 20:01:03 Spoalalas a écrit :
On oublie pas les centrales dernièrement qu'ils ont fermé, on se demande par quel genre d'énergie la France la remplacer

Energie importée maintenant en plus, cimer

aucune, par contre des annonces de BlackOut à la moindre gelée ca on a eu

Les escrolo qui vont commencer à souffler sur les éolienne et vivre avec des casque anti bruit tout leur vie et vont peindre les éolienne pour qu'elles se font dans le décor avec du jus de feuille, pour l'écologie faut bien ça

Attend deux secondes il est parti prendre l'avion

Ca me fait rappeler le fameux anti nucléaire du forum, qui spamait sa merde, qui disait " bah je prend seulement l'avion SIX FOIS PAR AN pour voir ma copine, y'a rien de choquant"

BORDEL le khey qui pollue plus que tous les khey d'un topic réuni

Aya j'en connais un comme ça aussi
Il défend toutes les causes animales et environnementale, nous fais la leçon mais voyage à Bali 4 fois par an

"Bon faut arrêter de gaspiller les kheys ras le cul"

"OH PUTAIN MON DIXIEME ACHAT CETTE SEMAINE SUR ALLIEXPRESS POUR UN CASQUE GAMER"

Le 26 avril 2021 à 20:06:52 :

Le 26 avril 2021 à 20:00:46 :
Pour ceux qui parlent de l'augmentation du prix de l'électricité en France vous pouvez remercier l'union européenne qui fait tout pour affaiblir EDF avec la concurrence

Personne en parle, tout le monde dit ici que ça coûte que dalle l'électricité en France grâce au nucléaire Que le gouvernement donne des chèques énergie aux RSA-istes, mais y'a aucune logique derrière puisque ça représente rien comme coût la facture EDF pour tout le monde.

C'est pas parce que la dérivée d'un signal est positive que ce signal est subitement supérieur à un autre

Pour le futur, si on ne veut pas faire un bond en arrière de 100 ans ( et donc vos voitures électriques, elles dégagent ), c'est nucléaire obligatoirement, tous les rapport du GIEC sont d'accord là dessus

Par contre c'est le prolo qui va se sacrifier hein, faut bien qu'escrolo parte au Brésil

C'est quand même incroyable les Insoumis (je l'étais il y a peu), vous pouvez mettre en avant la Constituante et l'instauration d'une nouveau système politique de l'Avenir en Commun, votre programme. Cette partie est introllable et personne n'y répond, d'ailleurs tous les opposants à Mélenchon ne vont jamais sur ce terrain car ils savent qu'il est introllable.

Mais non, vous préférez parler des grosses merdes du programme, la fin du nucléaire, la relance keynésienne aka continuer à faire tourner la planche à billets etc etc

Le 26 avril 2021 à 20:11:04 Rapi42 a écrit :
Nucléaire = énergie stable (ne dépend pas des éléments tel le soleil, le vent,...), pas chère du tout, ne pollue pratiquement pas.
C'est complètement l​ent de vouloir en sortir tant qu'on a pas maîtriser la fusion (qui arrive ce siècle ci pour sûr)
Les évènements comme Tchernobyl ou Fukushima ça n'arrive pratiquement jamais, que 2 exemples sur des milliers de réacteurs, d'autant plus que maintenant on est beaucoup plus safe. Et puis bon ça a pas eu tellement d'impact que ça en comparaison de ce que tout ce que le nucléaire nous a apporté.

sans le nucléaire, la France aujourd'hui c'est niveau Roumanie

" Non mais faut viser sur l'énergie éolien et solaire, même si on doit la change fréquement, que c'est rempli d'escro, que ca fait augmenter notre facture, que ca détruit la faune nocture, que ca prend de la place, que ca fait du bruit on peut faire confiance à nos chercheur pour améliorer tous ca "

" Bah du coup, vu que le nucléaire est déjà le plus efficace écologiquement, le moins cher, on peut aussi faire confriance à nos che.."

" Tais toi , non stop au nucléaire, c'est de la merde, c'est tout, vive l'éolien"

Le 26 avril 2021 à 20:14:19 :
Mais jeanbon c'est pas toi justement kheyou qui prend l'avion plusieurs fois par an pour ta meuf ?

Non, je suis anti-avion et anti-bagnole.

Le 26 avril 2021 à 20:11:04 Rapi42 a écrit :
Nucléaire = énergie stable (ne dépend pas des éléments tel le soleil, le vent,...), pas chère du tout, ne pollue pratiquement pas.
C'est complètement l​ent de vouloir en sortir tant qu'on a pas maîtriser la fusion (qui arrive ce siècle ci pour sûr)
Les évènements comme Tchernobyl ou Fukushima ça n'arrive pratiquement jamais, que 2 exemples sur des milliers de réacteurs, d'autant plus que maintenant on est beaucoup plus safe. Et puis bon ça a pas eu tellement d'impact que ça en comparaison de ce que tout ce que le nucléaire nous a apporté.

D'ailleurs deux études viennent de paraître la semaine dernière, AUCUNE élévation des taux de mutation génétique observée chez les descendants directs des victimes et liquidateurs de la catastrophe de Tchernobyl.

https://arstechnica.com/science/2021/04/children-of-chernobyl-cleanup-crew-dont-have-excess-mutations/
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/04/21/science.abg2538
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/04/21/science.abg2365

En dépit des escrolos obscurantistes sciencelets

Le 26 avril 2021 à 20:15:38 :

Le 26 avril 2021 à 20:11:04 Rapi42 a écrit :
Nucléaire = énergie stable (ne dépend pas des éléments tel le soleil, le vent,...), pas chère du tout, ne pollue pratiquement pas.
C'est complètement l​ent de vouloir en sortir tant qu'on a pas maîtriser la fusion (qui arrive ce siècle ci pour sûr)
Les évènements comme Tchernobyl ou Fukushima ça n'arrive pratiquement jamais, que 2 exemples sur des milliers de réacteurs, d'autant plus que maintenant on est beaucoup plus safe. Et puis bon ça a pas eu tellement d'impact que ça en comparaison de ce que tout ce que le nucléaire nous a apporté.

D'ailleurs deux études viennent de paraître la semaine dernière, AUCUNE élévation des taux de mutation génétique observée chez les descendants directs des victimes et liquidateurs de la catastrophe de Tchernobyl.

https://arstechnica.com/science/2021/04/children-of-chernobyl-cleanup-crew-dont-have-excess-mutations/
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/04/21/science.abg2538
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/04/21/science.abg2365

En dépit des escrolos obscurantistes sciencelets

On peut aussi avoir les chiffres du nombre de personnes qui meurent chaque année à cause de la pollution des centrales à charbon pour enfoncer un peu le clou ?

Le 26 avril 2021 à 20:17:53 :

Le 26 avril 2021 à 20:14:55 :
Les Insoumis, un conseil : esquivez tout ce qui est nucléaire, énergies renouvelables, immigration et sécurité. Mélenchon est pathétique sur ces thèmes. Il est nul en sciences, suffit de regarder ses vidéos. Quand on lui parle d'autres choses que de la politique, de l'histoire ou de la littérature son cerveau fonctionne au ralenti. Il suit juste ce qu'on lui a montré et ce qui se fait chez les gauchistes.

Parlez uniquement de la Constituante, parce qu'il est introllable sur ce sujet, et c'est d'ailleurs pour cela que je vais voter pour lui.

Je suis 100% d'accord avec toi.

Pareil

Le 26 avril 2021 à 20:17:39 VeloxFulgur a écrit :

Le 26 avril 2021 à 20:15:38 :

Le 26 avril 2021 à 20:11:04 Rapi42 a écrit :
Nucléaire = énergie stable (ne dépend pas des éléments tel le soleil, le vent,...), pas chère du tout, ne pollue pratiquement pas.
C'est complètement l​ent de vouloir en sortir tant qu'on a pas maîtriser la fusion (qui arrive ce siècle ci pour sûr)
Les évènements comme Tchernobyl ou Fukushima ça n'arrive pratiquement jamais, que 2 exemples sur des milliers de réacteurs, d'autant plus que maintenant on est beaucoup plus safe. Et puis bon ça a pas eu tellement d'impact que ça en comparaison de ce que tout ce que le nucléaire nous a apporté.

D'ailleurs deux études viennent de paraître la semaine dernière, AUCUNE élévation des taux de mutation génétique observée chez les descendants directs des victimes et liquidateurs de la catastrophe de Tchernobyl.

https://arstechnica.com/science/2021/04/children-of-chernobyl-cleanup-crew-dont-have-excess-mutations/
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/04/21/science.abg2538
https://science.sciencemag.org/content/early/2021/04/21/science.abg2365

En dépit des escrolos obscurantistes sciencelets

On peut aussi avoir les chiffres du nombre de personnes qui meurent chaque année à cause de la pollution des centrales à charbon pour enfoncer un peu le clou ?

J'ai encore mieux https://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/