Sortir du nucléaire =900 000 emplois crées

Le 26 avril 2021 à 19:47:12 :

Le 26 avril 2021 à 19:44:03 :

Le 26 avril 2021 à 19:40:33 :

Le 26 avril 2021 à 19:35:10 :

Le 26 avril 2021 à 19:33:48 :

Le 26 avril 2021 à 19:09:18 :
Facture d'électricité ×900.000 aussi, et pour les bourgeois de gauche anti-nucléaire ils en ont rien à foutre logiquement

Cet argument Pendant que le gouvernement français est obligé de filer des chèques énergie aux revenus modestes ou chômeurs pour qu'ils puissent payer leur facture EDF et éviter les émeutes. El famoso électricité française pas chère avec les taxes massives qu'il faut payer pour le trou de Bure à 50 milliards et le chantier catastrophe de Flamanville à 20 milliards

Tu préfères payer une électricité moins chère et buter des milliers de gens à l'année à cause des particules relâchées par les centrales à charbon ?

Il faut sortir du charbon et du nucléaire et passer au tout renouvelable, aussi pour des raisons de coût. Le nucléaire est mis en PLS totalement par rapport au renouvelable aussi sur la question rapport coût-production. Un seul chantier offshore éolien produira autant qu'un réacteur nucléaire dans un futur proche.

Source ?

https://www.revolution-energetique.com/leolienne-geante-haliade-x-encore-plus-puissante-que-prevue/

Ton éolienne, elle fait au maximum 248+107=355 m, ça veut dire que rien ne peut être construit à 355 m à la ronde (bah oui hein, c'est la sécurité), soit une zone de ~0.4 km². Ça fait 0.31 MW/km² de production surfacique. Pour produire mettons un tiers de la consommation française 18438 MW, ça fait quand même 5715 km² soit deux tiers de la Corse.

C'est une bonne idée pour toi ? Ça fait cher pour un circuit secondaire de centrale à fusion

Le 26 avril 2021 à 19:53:29 sgyy a écrit :

Le 26 avril 2021 à 19:50:53 :
Le prochain parc éolien offshore coréen produira l'équivalent de 6 réacteurs nucléaires également. C'est dépassé le nucléaire, ça finira enterré comme ses déchets : trop cher, trop dangereux, déchets radioactifs qui le restent des milliers d'années, pas compétitif. Sa disparition est inéluctable, et toutes les économies fonctionneront à moyen terme sur les ressources inépuisables.

https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/la-coree-du-sud-va-construire-le-plus-grand-parc-eolien-offshore-au-monde-7146808#:~:text=D%C3%A9battez%20!,puissance%20maximale%20de%203%20GW.

Coût prévisionnel conservatif : 36 milliards d'euros

C'est pas toi qui taclait les coûts du nucléaire juste avant ?

36 milliards c'est une bouchée de pain, depuis un an Manu arrive à sortir des palettes de 10G en claquant des doigts

Le monde bisounours des Insoumis, sur tous les sujets d'ailleurs.

Aucun ingénieur sérieux ne comprend leurs calculs, mais à aucun moment ils se remettent en question. L'énergie, la thermo-dynamique, tout ces concepts qui n'ont aucun sens n'est-ce pas.

Dans la tête d'un Insoumis, on pose des éoliennes et ça génère de l'électricité infinie comme dans certains JV. Incroyable

Le 26 avril 2021 à 19:52:06 :

Le 26 avril 2021 à 19:50:53 jeanBon5 a écrit :
Le prochain parc éolien offshore coréen produira l'équivalent de 6 réacteurs nucléaires également. C'est dépassé le nucléaire, ça finira enterré comme ses déchets : trop cher, trop dangereux, déchets radioactifs qui le restent des milliers d'années, pas compétitif. Sa disparition est inéluctable, et toutes les économies fonctionneront à moyen terme sur les ressources inépuisables.

https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/la-coree-du-sud-va-construire-le-plus-grand-parc-eolien-offshore-au-monde-7146808#:~:text=D%C3%A9battez%20!,puissance%20maximale%20de%203%20GW.

la fusion nucléaire rigole
0 déchet, l'énergie illimité, que du plaisir

Fusion, on n'en sait absolument rien pour le moment, ce n'est qu'au stade recherche expérimentale, c'est sûr que les applications industrielles ne seront pas avant 100 ans en tout cas. La technologie des renouvelables est déjà là elle par contre, et bien suffisante pour fournir de l'électricité à l'ensemble de la population, il y a donc pas besoin de se faire chier.

Le 26 avril 2021 à 19:50:53 :
Le prochain parc éolien offshore coréen produira l'équivalent de 6 réacteurs nucléaires également. C'est dépassé le nucléaire, ça finira enterré comme ses déchets : trop cher, trop dangereux, déchets radioactifs qui le restent des milliers d'années, pas compétitif. Sa disparition est inéluctable, et toutes les économies fonctionneront à moyen terme sur les ressources inépuisables.

https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/la-coree-du-sud-va-construire-le-plus-grand-parc-eolien-offshore-au-monde-7146808#:~:text=D%C3%A9battez%20!,puissance%20maximale%20de%203%20GW.

Tu compares déjà le corée du sud avec la France, grosse erreur. Ensuit enon les déchets nucléaire ne représentent qu'un infime partie de ce qu'elle propduit, en plus qu'on commence à savoir les réutiliser. Oser balanceer que c'est trop cher et pas assez compétitif, c'est du foutage de gueule

Surtout quand on parle d'éolien qui nécessite une tonne d'infrastructure supplémentaire et des remplacement fréquent

On l'a vu la gueule de l'éolien en France et ailleur " oui oui vous inquiétez pas c'est pas cher, c'est efficace monsieur "

Au final ? Nuisance sonore, le prix de l'électricité qui augmente, aucune baisse réelle de pollution, frais énorme au contribuable tous les 20 putains d'années

Avec en plus des résultats qui varier, l'énergie n'est pas constante et certaines situation très fréquent dans des situation de crises très fréquent peut faire sombrer ton pays dans l'obscurité

Le 26 avril 2021 à 19:53:55 Chanclatorissou a écrit :
La republique qui veut supprimer les vehicules essence + diesel en faisant la promo' des vehicules electriques, vous savez combien de dizaines de milliers d'eoliennes il va falloir planter ?

Combien de dizaines de milliers de ces socles en bétons définitivement enfouis dans le sol aussi, ça on n'en parle jamais BIZARREMENT

Le 26 avril 2021 à 17:37:50 :
Si tu sors de l'automobile pour rouler en cheval tu créer 2 millions de poste.
Gérant d'harass, reproducteur, élevage, gardien de cheval pendant que t'es au boulot.

Et après t'enlève les robots qui piques les emplois.
Et après les tondeuses à gazon, tu fais ça à la main OKLM tout le monde aura un emploi

On oublie pas, il faudrait plus de deux nouvelles régions français rempli d'éolienne pour couvrir l'électricité de l'Europe, éolienne a changé toutes les deux décennies. Eolienne qui ne fonctionnent pas constamment. Eoliennes à entretenir sur des milliers de km²

Et évidement ca fait du bruit, faut la place ( donc tout raser ) et en plus on sait que ces appareil détruisent les population d'insectes et la faune volante nocturne

Le 26 avril 2021 à 19:57:16 :
les anti nucléaires vous etes juste ignorants c'est pas possible

Généralement pour être anti-nucléaire faut être soit ignorant, soit naïf, soit intéressé.

Ayaaa

C'est pas possible les bots de Gauche qui viennent vendre leurs arnaques d'éoliennes et de panneaux importées de Chine (qui elle tourne au Charbon) pour nous vendre une transition ECOLOGIQUE. A croire que les fameux emplois crées par la transition c'est leur seul argument économique... oh wait

A l'heure actuelle y'a RIEN de mieux que le nucléaire pour produire de l'électricité.

Le 26 avril 2021 à 19:53:29 :

Le 26 avril 2021 à 19:50:53 :
Le prochain parc éolien offshore coréen produira l'équivalent de 6 réacteurs nucléaires également. C'est dépassé le nucléaire, ça finira enterré comme ses déchets : trop cher, trop dangereux, déchets radioactifs qui le restent des milliers d'années, pas compétitif. Sa disparition est inéluctable, et toutes les économies fonctionneront à moyen terme sur les ressources inépuisables.

https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/la-coree-du-sud-va-construire-le-plus-grand-parc-eolien-offshore-au-monde-7146808#:~:text=D%C3%A9battez%20!,puissance%20maximale%20de%203%20GW.

Coût prévisionnel conservatif : 36 milliards d'euros

C'est pas toi qui taclait les coûts du nucléaire juste avant ?

EPR Flamanville coût pour le moment : 20 milliards, commencé en 2007 et résultat zéro. 10 ans de retard, un gouffre.

Chantier off shore éolien, 36 milliards, production : 6 centrales nucléaires.

Le 26 avril 2021 à 19:58:02 :
Ayaaa

C'est pas possible les bots de Gauche qui viennent vendre leurs arnaques d'éoliennes et de panneaux importées de Chine (qui elle tourne au Charbon) pour nous vendre une transition ECOLOGIQUE. A croire que les fameux emplois crées par la transition c'est leur seul argument économique... oh wait

A l'heure actuelle y'a RIEN de mieux que le nucléaire pour produire de l'électricité.

On approche de 2022 khey c'est normal, ce qu'il faut faire c'est les mettre face à leurs contradictions pour éviter qu'ils n'endoctrinent des kheys un peu naïfs

Le 26 avril 2021 à 19:55:49 :

Le 26 avril 2021 à 19:53:55 Chanclatorissou a écrit :
La republique qui veut supprimer les vehicules essence + diesel en faisant la promo' des vehicules electriques, vous savez combien de dizaines de milliers d'eoliennes il va falloir planter ?

Combien de dizaines de milliers de ces socles en bétons définitivement enfouis dans le sol aussi, ça on n'en parle jamais BIZARREMENT

Et encore, souvent faut renover tout ce bordel au bout d'un certains temps, ou l'adapter aux nouvelles éoliennes, même si c'est pas le cas, l'éolienne en elle même faut la virer, et ca coute autant que son prix d'attribution, tous les 20 ans

Le 26 avril 2021 à 19:58:38 jeanBon5 a écrit :

Le 26 avril 2021 à 19:53:29 :

Le 26 avril 2021 à 19:50:53 :
Le prochain parc éolien offshore coréen produira l'équivalent de 6 réacteurs nucléaires également. C'est dépassé le nucléaire, ça finira enterré comme ses déchets : trop cher, trop dangereux, déchets radioactifs qui le restent des milliers d'années, pas compétitif. Sa disparition est inéluctable, et toutes les économies fonctionneront à moyen terme sur les ressources inépuisables.

https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/la-coree-du-sud-va-construire-le-plus-grand-parc-eolien-offshore-au-monde-7146808#:~:text=D%C3%A9battez%20!,puissance%20maximale%20de%203%20GW.

Coût prévisionnel conservatif : 36 milliards d'euros

C'est pas toi qui taclait les coûts du nucléaire juste avant ?

EPR Flamanville coût pour le moment : 20 milliards, commencé en 2007 et résultat zéro. 10 ans de retard, un gouffre.

Chantier off shore éolien, 36 milliards, production : 6 centrales nucléaires.

En France tes éoliennes coûteraient 100 milliards

C'est pas parce que c'est estampillé NUCLEAIRE que c'est cher, c'est parce que c'est construit en France

Le 26 avril 2021 à 19:59:53 HardBlackPill a écrit :
Avec EDF qu'on est en train de dépecer et les écolos qui se la joue communistes, j'imagine pas la gueule du prix du kw/h dans 5 ans

Je sais juste que je serai plus en France, cimer l'informatique ça recrute partout

Le 26 avril 2021 à 19:58:38 :

Le 26 avril 2021 à 19:53:29 :

Le 26 avril 2021 à 19:50:53 :
Le prochain parc éolien offshore coréen produira l'équivalent de 6 réacteurs nucléaires également. C'est dépassé le nucléaire, ça finira enterré comme ses déchets : trop cher, trop dangereux, déchets radioactifs qui le restent des milliers d'années, pas compétitif. Sa disparition est inéluctable, et toutes les économies fonctionneront à moyen terme sur les ressources inépuisables.

https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/la-coree-du-sud-va-construire-le-plus-grand-parc-eolien-offshore-au-monde-7146808#:~:text=D%C3%A9battez%20!,puissance%20maximale%20de%203%20GW.

Coût prévisionnel conservatif : 36 milliards d'euros

C'est pas toi qui taclait les coûts du nucléaire juste avant ?

EPR Flamanville coût pour le moment : 20 milliards, commencé en 2007 et résultat zéro. 10 ans de retard, un gouffre.

Chantier off shore éolien, 36 milliards, production : 6 centrales nucléaires.

Les finlandais et les chinois ont des centrales récente du même niveau : succé incroyables

En france les lobby faussement écologique font pression sur EDF et les politiques pour ralentir au maximum le projet

Le 26 avril 2021 à 19:58:38 :

Le 26 avril 2021 à 19:53:29 :

Le 26 avril 2021 à 19:50:53 :
Le prochain parc éolien offshore coréen produira l'équivalent de 6 réacteurs nucléaires également. C'est dépassé le nucléaire, ça finira enterré comme ses déchets : trop cher, trop dangereux, déchets radioactifs qui le restent des milliers d'années, pas compétitif. Sa disparition est inéluctable, et toutes les économies fonctionneront à moyen terme sur les ressources inépuisables.

https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/la-coree-du-sud-va-construire-le-plus-grand-parc-eolien-offshore-au-monde-7146808#:~:text=D%C3%A9battez%20!,puissance%20maximale%20de%203%20GW.

Coût prévisionnel conservatif : 36 milliards d'euros

C'est pas toi qui taclait les coûts du nucléaire juste avant ?

EPR Flamanville coût pour le moment : 20 milliards, commencé en 2007 et résultat zéro. 10 ans de retard, un gouffre.

Chantier off shore éolien, 36 milliards, production : 6 centrales nucléaires.

Là c'est pas la technologie qui est en cause c'est surtout la bureaucratie française
Les chinois ils en ont fait plusieurs je crois pour pas cher et très vite