Piketty: « Mieux vaut épouser un riche héritier que de travailler »

Thomas Piketty prix nobel d’économie en arrive à cette conclusion:

- «L’héritage n’est pas loin de retrouver en ce début du XXIe siècle l’importance qu’il avait à l’époque du Père Goriot.»

- « La France est ainsi devenue une société de rentiers plus ou moins riches, notamment grâce à l’envolée des biens immobiliers (lire page 14) »

- « Il vaut mieux épouser un riche héritier plutôt que travailler »

https://www.google.fr/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/futurs/2013/09/01/mieux-vaut-heriter-que-meriter_928683

Exemple concret 70m2 à Paris valorisé 1M€ vont gagner 100k€ de plus-value annuel passivement + les loyers éventuelles.
En travaillant au salaire médian un Français peut espérer gagner 1700€/mois. L’écart ne sera jamais résorbable

Les kheys sans héritages ou donations prévisibles j’espère que vous êtes prêt à la misère qui vous attends

La très grande majorité des français de souche ont un héritage conséquent.

Pour les français qui ne sont pas de souche, c'est juste logique qu'ils aient pas d'héritage.

Piketty n'a de crédibilité que parce qu'on habite en France et qu'en France n'importe quel gignol avec un doctorat peut venir faire la leçon à la basse plèbe que nous sommes du haut des plateaux télés subventionnés par le Saint Etat qui l'invitent pour venir prêcher l'Evangile Socialiste, le tout bien sur en faisant la promotion de son livre sur lequel il se fourvoie en lui attribuant une qualité historique similaire à La Richesse des Nations ou Das Kapital alors qu'au mieux ça finit aux oubliettes de la mémoire collective dès que les plateaux télés passeront à autre chose.

On attend toujours à ce qu'il mette ses prédications à effet et qu'il offre son livre gratuitement à ses lecteurs au lieu de le vendre pour un un prix de 35€ que je ne trouve pas très économiquement inclusif

Le 12 octobre 2020 à 23:51:54 HommeToxique5 a écrit :
d'où vient la propagande qu'il a un prix Nobel ? tout le monde le pense alors qu'il n'a rien du tout en fait.

Je pense que c'est ironique pour le coup

Le 12 octobre 2020 à 23:51:18 VENIVIDIVICl a écrit :
La très grande majorité des français de souche ont un héritage conséquent.

Pour les français qui ne sont pas de souche, c'est juste logique qu'ils aient pas d'héritage.

Oui les immigrés souffre d’un faible héritage à cause d’un petit patrimoine et d’un nombres d’enfants importants. C’est la source de toutes les inégalités

Le 12 octobre 2020 à 23:54:30 5_B a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 23:51:54 HommeToxique5 a écrit :
d'où vient la propagande qu'il a un prix Nobel ? tout le monde le pense alors qu'il n'a rien du tout en fait.

Je pense que c'est ironique pour le coup

Non il a un prix Nobel

Le 12 octobre 2020 à 23:54:30 5_B a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 23:51:54 HommeToxique5 a écrit :
d'où vient la propagande qu'il a un prix Nobel ? tout le monde le pense alors qu'il n'a rien du tout en fait.

Je pense que c'est ironique pour le coup

ici surement mais je vois tout le monde le dire IRL ou dans d'autres topics alors qu'au final c'est faux

Le 12 octobre 2020 à 23:52:55 5_B a écrit :
Piketty n'a de crédibilité que parce qu'on habite en France et qu'en France n'importe quel gignol avec un doctorat peut venir faire la leçon à la basse plèbe que nous sommes du haut des plateaux télés subventionnés par le Saint Etat qui l'invitent pour venir prêcher l'Evangile Socialiste, le tout bien sur en faisant la promotion de son livre sur lequel il se fourvoie en lui attribuant une qualité historique similaire à La Richesse des Nations ou Das Kapital alors qu'au mieux ça finit aux oubliettes de la mémoire collective dès que les plateaux télés passeront à autre chose.

On attend toujours à ce qu'il mette ses prédications à effet et qu'il offre son livre gratuitement à ses lecteurs au lieu de le vendre pour un un prix de 35€ que je ne trouve pas très économiquement inclusif

Il offre de nouvelles alternatives comme une taxe sur l’héritage ou le patrimoine plutôt que sur le travail. Je le trouve intéressant

Le 12 octobre 2020 à 23:55:23 docyoyuyou a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 23:54:30 5_B a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 23:51:54 HommeToxique5 a écrit :
d'où vient la propagande qu'il a un prix Nobel ? tout le monde le pense alors qu'il n'a rien du tout en fait.

Je pense que c'est ironique pour le coup

Non il a un prix Nobel

J'ai pas l'énergie de feed un aussi gros troll un Lundi soir khey désolé

Le 12 octobre 2020 à 23:51:18 VENIVIDIVICl a écrit :
La très grande majorité des français de souche ont un héritage conséquent.

Pour les français qui ne sont pas de souche, c'est juste logique qu'ils aient pas d'héritage.

Les vagues d'immigré des années 70/80 ont largement eu le temps de devenir proprio avant la flambée des prix.

Une solution : taxer l'héritage à 100% et empêcher toute forme de transmission de capital familial

Le seul moyen d'atteindre la méritocratie réelle

Post avant "gngn plus personne voudra faire de gosses" et "gngn quel intérêt de bosser si je peux pas donner d'héritage ?"

Le 12 octobre 2020 à 23:56:42 RhysMcKee a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 23:51:18 VENIVIDIVICl a écrit :
La très grande majorité des français de souche ont un héritage conséquent.

Pour les français qui ne sont pas de souche, c'est juste logique qu'ils aient pas d'héritage.

Les vagues d'immigré des années 70/80 ont largement eu le temps de devenir proprio avant la flambée des prix.

C’est plutôt le problème du nombre d’enfant aussi qui dilue l’héritage, c’est une catastrophe. C’est la mère de toutes les inégalités pour les enfants issus de l’immigration

Le 12 octobre 2020 à 23:56:48 peisithanatos22 a écrit :
Une solution : taxer l'héritage à 100% et empêcher toute forme de transmission de capital familial

Le seul moyen d'atteindre la méritocratie réelle

Post avant "gngn plus personne voudra faire de gosses" et "gngn quel intérêt de bosser si je peux pas donner d'héritage ?"

Taxer à 95% serait suffisant je pense et diminuer la taxe sur le travail. C’est vraie que l’héritage est LA source majeur d’injustice

Le 12 octobre 2020 à 23:56:58 Courier[6] a écrit :
D'ici là j'aurai pris un sac de voyage et tout le matos nécessaires et de vivre comme un semi-sdf

Bon courage khey

Le 12 octobre 2020 à 23:56:12 docyoyuyou a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 23:52:55 5_B a écrit :
Piketty n'a de crédibilité que parce qu'on habite en France et qu'en France n'importe quel gignol avec un doctorat peut venir faire la leçon à la basse plèbe que nous sommes du haut des plateaux télés subventionnés par le Saint Etat qui l'invitent pour venir prêcher l'Evangile Socialiste, le tout bien sur en faisant la promotion de son livre sur lequel il se fourvoie en lui attribuant une qualité historique similaire à La Richesse des Nations ou Das Kapital alors qu'au mieux ça finit aux oubliettes de la mémoire collective dès que les plateaux télés passeront à autre chose.

On attend toujours à ce qu'il mette ses prédications à effet et qu'il offre son livre gratuitement à ses lecteurs au lieu de le vendre pour un un prix de 35€ que je ne trouve pas très économiquement inclusif

Il offre de nouvelles alternatives comme une taxe sur l’héritage ou le patrimoine plutôt que sur le travail. Je le trouve intéressant

Ses "analyses" qui n'ont d'économiquement analytique que le nom se fondent exclusivement sur l'idéologie et l'utopisme et non sur quelconque analyse macro ou micoéconomique des incitations des acteurs sous différents systèmes. Son livre est un simple aggrégat de postulats douteux et de propositions politiques charlatanesques dont les conséquences sont déjà connues et les procédés au mieux déjà essayés, et au pire immoraux et constitutionnellement illégaux de A à Z.

Le 12 octobre 2020 à 23:56:48 peisithanatos22 a écrit :
Une solution : taxer l'héritage à 100% et empêcher toute forme de transmission de capital familial

Le seul moyen d'atteindre la méritocratie réelle

Post avant "gngn plus personne voudra faire de gosses" et "gngn quel intérêt de bosser si je peux pas donner d'héritage ?"

Quel intérêt de bosser si j'en profite juste à ma retraite ? Tu dois gagner beaucoup pour dire ça ou être un étudiant

Le 12 octobre 2020 à 23:59:29 docyoyuyou a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 23:56:48 peisithanatos22 a écrit :
Une solution : taxer l'héritage à 100% et empêcher toute forme de transmission de capital familial

Le seul moyen d'atteindre la méritocratie réelle

Post avant "gngn plus personne voudra faire de gosses" et "gngn quel intérêt de bosser si je peux pas donner d'héritage ?"

Taxer à 95% serait suffisant je pense et diminuer la taxe sur le travail. C’est vraie que l’héritage est LA source majeur d’injustice

Pas juste l'héritage mais l'éducation familiale aussi

Tout détruire pour ne laisser que l'éducation égalitaire afin de permettre à chacun de mériter selon ses compétences

Le 13 octobre 2020 à 00:00:26 5_B a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 23:56:12 docyoyuyou a écrit :

Le 12 octobre 2020 à 23:52:55 5_B a écrit :
Piketty n'a de crédibilité que parce qu'on habite en France et qu'en France n'importe quel gignol avec un doctorat peut venir faire la leçon à la basse plèbe que nous sommes du haut des plateaux télés subventionnés par le Saint Etat qui l'invitent pour venir prêcher l'Evangile Socialiste, le tout bien sur en faisant la promotion de son livre sur lequel il se fourvoie en lui attribuant une qualité historique similaire à La Richesse des Nations ou Das Kapital alors qu'au mieux ça finit aux oubliettes de la mémoire collective dès que les plateaux télés passeront à autre chose.

On attend toujours à ce qu'il mette ses prédications à effet et qu'il offre son livre gratuitement à ses lecteurs au lieu de le vendre pour un un prix de 35€ que je ne trouve pas très économiquement inclusif

Il offre de nouvelles alternatives comme une taxe sur l’héritage ou le patrimoine plutôt que sur le travail. Je le trouve intéressant

Ses "analyses" qui n'ont d'économiquement analytique que le nom se fondent exclusivement sur l'idéologie et l'utopisme et non sur quelconque analyse macro ou micoéconomique des incitations des acteurs sous différents systèmes. Son livre est un simple aggrégat de postulats douteux et de propositions politiques charlatanesques dont les conséquences sont déjà connues et les procédés au mieux déjà essayés, et au pire immoraux et constitutionnellement illégaux de A à Z.

Il affirme lui même que c’est idées sont utopiques comme la taxation à 90% mais il dit que ces idées doivent etres semés très tôt pour un jour paraître crédible dans l’opinion publique. Tu trouves immoral de taxer l’héritage mais tout à fait moral de taxer à 50% le travail pour financer la protection sociale. Drôle de principe