[ALERTE] Peine de mort : plus de la moitié des Français favorable à son rétablissement.

Ça reviendra jamais c’est dans la constitution

Et tant mieux, c’est une peine barbare

Le 19 septembre 2020 à 20:22:59 FoulcherXIV a écrit :
Réaction idiote la peine de mort ne sert qu’à soulager les victimes mais ça n’est pas une vraie punition
Retour du bagne et de sanctions longues ET appliquées

La peine de mort est dissuasive, et relativement efficace pour la récidive des criminels violents

Le 19 septembre 2020 à 20:24:06 georgelecon a écrit :
Ça reviendra jamais c’est dans la constitution

Et tant mieux, c’est une peine barbare

Les système changent tu sais, un jour la démocratie s'effondrera et enfin l'ordre sera rétabli

Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveau

Puis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?

Une exécution c'est pas un meurtre, une meurtre c'est extra-judiciaire

Le 19 septembre 2020 à 20:24:40 Rothhagar a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:22:59 FoulcherXIV a écrit :
Réaction idiote la peine de mort ne sert qu’à soulager les victimes mais ça n’est pas une vraie punition
Retour du bagne et de sanctions longues ET appliquées

La peine de mort est dissuasive, et relativement efficace pour la récidive des criminels violents

Dissuasive non ,

Efficace contre la récidive, oui forcément mais la fin ne justifie pas les moyens, une perpétuité incompressible suffit dans les cas les plus désespérés

Le 19 septembre 2020 à 20:25:36 Rasmusskov5 a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveau

Puis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?

Une exécution c'est pas un meurtre, une meurtre c'est extra-judiciaire

Tuer quelqu’un = meurtre,

Le 19 septembre 2020 à 20:18:21 Telrobot a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:16:30 napodavoutxxvi a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveau

Puis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?

Envoyer ceux qui séquestrent en prison c'est donc "se rabaisser" à leurs niveaux ?

Wouah rien a voir. Entre un meurtre et une séquestration il y a une différence hein....

Le raisonnement est le même en tout cas

Le 19 septembre 2020 à 20:27:25 georgelecon a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:25:36 Rasmusskov5 a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveau

Puis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?

Une exécution c'est pas un meurtre, une meurtre c'est extra-judiciaire

Tuer quelqu’un = meurtre,

Parfois le meurtre est justifié, comme par exemple dans le cas de la légitime défense ou dans le cas qui nous intéresse se débarrasser des individus nuisibles à la société

Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveau

Puis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?

"Si on emprisonne les criminels, qui emprisonne les geôliers ? "

Le 19 septembre 2020 à 20:29:07 34ruemadame a écrit :
Comment être contre quand des mecs comme Fourniret sont encore en vie ? Le but de la prison c'est rehabilité les petits délits comme le vol pas les mecs inhumains qui ne changeront jamais

Non non réinsérons Fourniret
On ne veut pas se rabaisser à son niveau après-tout

Le 19 septembre 2020 à 20:27:25 georgelecon a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:25:36 Rasmusskov5 a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveau

Puis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?

Une exécution c'est pas un meurtre, une meurtre c'est extra-judiciaire

Tuer quelqu’un = meurtre,

Emprisonner quelqu'un = séquestration

Le 19 septembre 2020 à 20:31:09 VeloxFulgur a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:29:07 34ruemadame a écrit :
Comment être contre quand des mecs comme Fourniret sont encore en vie ? Le but de la prison c'est rehabilité les petits délits comme le vol pas les mecs inhumains qui ne changeront jamais

Non non réinsérons Fourniret
On ne veut pas se rabaisser à son niveau après-tout

Un rappel à la loi c'est suffisant

Le 19 septembre 2020 à 20:14:59 Telrobot a écrit :
Contre. Solution de facilité. Ca serait ce rabaisser à leur niveau

Puis bon si on tue les tueurs qui tue leurs bourreaux?

Un bourreau n'est pas un tueur puisqu'il agit dans le cadre de la loi.

Pour.

Ne serait-ce que pour les violeurs/tueurs multi-récidivistes, les terroristes etc...

Le 19 septembre 2020 à 20:24:40 Rothhagar a écrit :

Le 19 septembre 2020 à 20:22:59 FoulcherXIV a écrit :
Réaction idiote la peine de mort ne sert qu’à soulager les victimes mais ça n’est pas une vraie punition
Retour du bagne et de sanctions longues ET appliquées

La peine de mort est dissuasive, et relativement efficace pour la récidive des criminels violents

C'est totalement faux

Le 19 septembre 2020 à 20:22:39 JusDeP0mme a écrit :
Pour parce-qu'ils coûtent trop cher.

La prison ce serait intéressant si les prisonniers n'avaient pas un confort comme ce qu'ils ont actuellement (je parle des GROS criminels style assassins,violeurs,etc).

Normalement une cellule ça devrait être : 4 murs,pas de fenêtre,pas de contact avec le monde extérieur,un trou pour chier,un repas par jour,pas besoin de lit.

Mais évidemment les méthodes pour les tuer coûteraient chères aussi puisque je suis sûr que ce serait par injection. Donc je serais plutôt pour le retour de la guillotine,vive la French touch

La peine de mort coute plus cher que la prison a vie.

Ça paraît farfelu mais c'est réel, ça coute plusieurs millions en démarche administrative.