Topic de Hausdorff23 :

INTERDITE d'entrée dans un LECLERC pour tenue PROVOCANTE !

Le 05 août 2020 à 11:53:13 Odestok a écrit :
Choquant pour une certaine population quoi. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Non parce que là, elle est pas en sous-vêtements non plus, va falloir arrêter les conneries quand même.

Bah si elle porte un sous tif. faut mettre un tee-shirt par dessus

Le 05 août 2020 à 11:52:21 JesusPatriot70 a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:49:41 Shin-ken26 a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:46:21 JesusPatriot70 a écrit :
Mérité

Les leggings j'ai rien contre mais les brassière seules c'est non, c'est comme si elle se baladait en soutif en fait, ça lui coûte rien de mettre un tshirt au dessus merde

Pourquoi interdire seulement les brassières ?

Il y a des tas de hauts féminins qui font apparaitre leur poitrine

et pourquoi se limiter au supermarché ? Donc pas le droit pour les magasins mais tu peux te promener comme ça n'importe où à l'extérieur ? :hap:

Je suis pour l'interdire dans tout l'espace public

J'estime que se promener dans l'espace public en sous vêtement ce n'est pas normal

Le 05 août 2020 à 11:52:21 JesusPatriot70 a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:49:41 Shin-ken26 a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:46:21 JesusPatriot70 a écrit :
Mérité

Les leggings j'ai rien contre mais les brassière seules c'est non, c'est comme si elle se baladait en soutif en fait, ça lui coûte rien de mettre un tshirt au dessus merde

Pourquoi interdire seulement les brassières ?

Il y a des tas de hauts féminins qui font apparaitre leur poitrine

et pourquoi se limiter au supermarché ? Donc pas le droit pour les magasins mais tu peux te promener comme ça n'importe où à l'extérieur ? :hap:

Je suis pour l'interdire dans tout l'espace public

J'estime que se promener dans l'espace public en sous vêtement ce n'est pas normal

C'est pas un sous vêtement

Pantalon + brassière (qui n'a rien à voir avec un soutif)

Le 05 août 2020 à 11:54:08 [major117] a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:53:39 Tautegorie a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:53:13 Odestok a écrit :
Choquant pour une certaine population quoi. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Les individus saints d'esprits, oui.

Inshallah

Je suis chrétien.

totalement normal elle aurait du mettre un pull dans son sac de sport le mettre en sortant de la salle de sport
Avatar de undefined
Pseudo supprimé
5 août 2020 à 11:55:22

Les gauchos qui voient les effets de leur tolérance à la religion de paix :bave:

Je m’en réjoui car la religion de paix est finalement préférable à leur décadence qui a détruit la France et perverti la jeunesse.
Qui aurait pensé que la religion de paix était anti-68ards ?

Je suis plutôt chofchof et je trouve pas ça mérité
Faut s'habiller classe pour rentrer au Leclerc hein , faut une paire de mocassins et une chemise minimum... et pour les femmes tenues correctes exigées

[11:53:22] <BordySC>

Le 05 août 2020 à 11:52:14 Tautegorie a écrit :
Grâce à ce forum, j'apprends que la pudeur c'est un truc de puceau. On en apprend tous les jours.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/3/1531332033-ceci.png

Bordel les kheys du 19è siècle qui gerbent déjà des femmes en maillot à la plage, alors là je vous dis pas. :rire:
Je voudrais bien retourner dans cette époque où la civilisation ordonnée, codée et autoritaire existait...
De base c'est pas dans notre culture millénaire de se promener avec des vêtements collants au corps, surtout chez les femmes, donc ca devrait même pas exister.

Le 05 août 2020 à 11:53:42 Keoeozo a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:51:21 maggie-bol a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:49:16 Keoeozo a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:47:30 maggie-bol a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:44:22 FromTheGarden a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:41:05 1_red_boule a écrit :
Le leggings étant un collant, ça semble logique de demander de mettre qq dessus.

Il y a de l'hypocrisie : elle refuse d'assumer vouloir être désirable et exciter les mecs (car c'est le but de ces tenues).

This :ok:
Cul moulé, chatte moulé, corps extrêmement sexualisé. Mais ça choque personne :)

Dites vous qu’il y a des enfants accompagnés de leurs parents mais ça dérange pas aux gauchos du forum de les pervertir :)

A 11 ans un clip de Mariah Carey me faisait bander. J’imagine même pas pour les pauvres gosses aujourd’hui de voir toutes ces femmes en tenues moulantes, ou qui laissent leurs parties intimes apparentes (mini short). Vous allez créer une génération de pervers sexuels frustrés les gauchos :)

une tenue de sport est sexuel pour toi
intéressant https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587661590-freud1.png

Bah ici oui . tu as vu la vidéo au moins?

oui c'est une tenue de sport comme j'en voit tout les jours

sexuelle*

tu as vraiment un soucie tes bourses pleine doivent t’empêcher d'air un raisonnement normal ::rire:

déja elle se lave la crasseuse et elle met un tshirt
C'est normal qu'une tenue correct soit exigée point, on vit en société

[11:55:26] <Apixaban>
Je suis plutôt chofchof et je trouve pas ça mérité

T'es pas cohérent alors

Franchement vous avez tout à fait raison sur ce forum d'ailleurs je trouve qu'on devrait interdir les maillots de bain sur la plage aussi car la société est de plus en plus décadente

Le 05 août 2020 à 11:53:39 Tautegorie a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:53:13 Odestok a écrit :
Choquant pour une certaine population quoi. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Les individus sains d'esprits, oui.

Bah voyons https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Par contre les femmes que je vois courir au parc en tenue de ninja, qui doivent macérer dans la transpiration, là c'est une vision tout à fait normale c'est ça hein? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Avatar de undefined
Pseudo supprimé
5 août 2020 à 11:56:05

Le 05 août 2020 à 11:50:14 Sanglier03 a écrit :
En gros certains ici veulent juste interdire les AW :rire:

Encore une fois, la meuf est une cassos qui veut faire le buzz mais c'est en rien condamnable.

Ou alors on pousse la démarche jusqu'au bout et on interdit le topless sur les plages et les pubs pour la lingerie :)

"interdire les pubs pour la lingerie"
Le rapport? :hap:

Avatar de undefined
Pseudo supprimé
5 août 2020 à 11:56:13

Le 05 août 2020 à 11:54:42 Hausdorff23 a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:52:21 JesusPatriot70 a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:49:41 Shin-ken26 a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:46:21 JesusPatriot70 a écrit :
Mérité

Les leggings j'ai rien contre mais les brassière seules c'est non, c'est comme si elle se baladait en soutif en fait, ça lui coûte rien de mettre un tshirt au dessus merde

Pourquoi interdire seulement les brassières ?

Il y a des tas de hauts féminins qui font apparaitre leur poitrine

et pourquoi se limiter au supermarché ? Donc pas le droit pour les magasins mais tu peux te promener comme ça n'importe où à l'extérieur ? :hap:

Je suis pour l'interdire dans tout l'espace public

J'estime que se promener dans l'espace public en sous vêtement ce n'est pas normal

Le 05 août 2020 à 11:52:21 JesusPatriot70 a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:49:41 Shin-ken26 a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:46:21 JesusPatriot70 a écrit :
Mérité

Les leggings j'ai rien contre mais les brassière seules c'est non, c'est comme si elle se baladait en soutif en fait, ça lui coûte rien de mettre un tshirt au dessus merde

Pourquoi interdire seulement les brassières ?

Il y a des tas de hauts féminins qui font apparaitre leur poitrine

et pourquoi se limiter au supermarché ? Donc pas le droit pour les magasins mais tu peux te promener comme ça n'importe où à l'extérieur ? :hap:

Je suis pour l'interdire dans tout l'espace public

J'estime que se promener dans l'espace public en sous vêtement ce n'est pas normal

C'est pas un sous vêtement

Pantalon + brassière (qui n'a rien à voir avec un soutif)

Ferme là, c'est un sous vêtement censé maintenir la poitrine. Tu mets un t shirt par dessus. C'est pas un haut.

Bordel les gens sont tellement sous éduqués c'est incroyable.

Le 05 août 2020 à 11:53:42 Keoeozo a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:51:21 maggie-bol a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:49:16 Keoeozo a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:47:30 maggie-bol a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:44:22 FromTheGarden a écrit :

Le 05 août 2020 à 11:41:05 1_red_boule a écrit :
Le leggings étant un collant, ça semble logique de demander de mettre qq dessus.

Il y a de l'hypocrisie : elle refuse d'assumer vouloir être désirable et exciter les mecs (car c'est le but de ces tenues).

This :ok:
Cul moulé, chatte moulé, corps extrêmement sexualisé. Mais ça choque personne :)

Dites vous qu’il y a des enfants accompagnés de leurs parents mais ça dérange pas aux gauchos du forum de les pervertir :)

A 11 ans un clip de Mariah Carey me faisait bander. J’imagine même pas pour les pauvres gosses aujourd’hui de voir toutes ces femmes en tenues moulantes, ou qui laissent leurs parties intimes apparentes (mini short). Vous allez créer une génération de pervers sexuels frustrés les gauchos :)

une tenue de sport est sexuel pour toi
intéressant https://image.noelshack.com/fichiers/2020/17/4/1587661590-freud1.png

Bah ici oui . tu as vu la vidéo au moins?

oui c'est une tenue de sport comme j'en voit tout les jours

sexuelle*

oui et elle va se faire prendre en levrette dans le rayon fromage, c'est ça ?

Le 05 août 2020 à 11:53:13 Odestok a écrit :
Choquant pour une certaine population quoi. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Non parce que là, elle est pas en sous-vêtements non plus, va falloir arrêter les conneries quand même.

Une brassière est un sous vétements de sport. :ok:

Données du topic

Auteur
Hausdorff23
Date de création
5 août 2020 à 10:46:56
Nb. messages archivés
3392
Nb. messages JVC
3383
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !