Le 05 août 2020 à 11:46:17 Hausdorff23 a écrit :
Le 05 août 2020 à 11:44:36 FromTheGarden a écrit :
La pudeur ça vous parle les gauchos ?Notion totalement arbitraire invoquée par les frustrés
Pour certains ne pas être couverte de la tête aux pieds = manque de pudeur
Elle est où la limite ?
Aucun rapport entre être couvert de la tête au pied.
La pudeur est liée à la notion de décence. C’est se poser des limites dans nos tenues vestimentaires car on vit en société, en groupe, entouré de gens.
C’est un juste milieu à trouver.
Mon lycée aussi refusait les tenues indécentes, mon université également. Et ça a jamais gêné qui que ce soit à part les filles à qui ont avait jamais appris à s’habiller correctement.
Le 05 août 2020 à 11:49:16 Keoeozo a écrit :
Le 05 août 2020 à 11:47:30 maggie-bol a écrit :
Le 05 août 2020 à 11:44:22 FromTheGarden a écrit :
Le 05 août 2020 à 11:41:05 1_red_boule a écrit :
Le leggings étant un collant, ça semble logique de demander de mettre qq dessus.Il y a de l'hypocrisie : elle refuse d'assumer vouloir être désirable et exciter les mecs (car c'est le but de ces tenues).
This
Cul moulé, chatte moulé, corps extrêmement sexualisé. Mais ça choque personneDites vous qu’il y a des enfants accompagnés de leurs parents mais ça dérange pas aux gauchos du forum de les pervertir
A 11 ans un clip de Mariah Carey me faisait bander. J’imagine même pas pour les pauvres gosses aujourd’hui de voir toutes ces femmes en tenues moulantes, ou qui laissent leurs parties intimes apparentes (mini short). Vous allez créer une génération de pervers sexuels frustrés les gauchos
Bah ici oui . tu as vu la vidéo au moins?
oui c'est une tenue de sport comme j'en voit tout les jours
Le 05 août 2020 à 11:48:54 Guzzardo57 a écrit :
Le 05 août 2020 à 11:47:03 Shin-ken26 a écrit :
Le leggings étant un collant, ça semble logique de demander de mettre qq dessus.
Il y a de l'hypocrisie : elle refuse d'assumer vouloir être désirable et exciter les mecs (car c'est le but de ces tenues).
Ca n'a rien à voir avec un collant
Il y a des legging plus fins et transparents que qu'autres. Il y en a qui sont clairement pour provoquer et d'autres pour faire du sport
a un legging pas du tout pour provoquer evidement
![]()
Le 05 août 2020 à 11:48:54 Guzzardo57 a écrit :
Le 05 août 2020 à 11:47:03 Shin-ken26 a écrit :
Le leggings étant un collant, ça semble logique de demander de mettre qq dessus.
Il y a de l'hypocrisie : elle refuse d'assumer vouloir être désirable et exciter les mecs (car c'est le but de ces tenues).
Ca n'a rien à voir avec un collant
Il y a des legging plus fins et transparents que qu'autres. Il y en a qui sont clairement pour provoquer et d'autres pour faire du sport
Tu sais lire ? et même avec un legging normal ça dépend comment on se comporte, le vetement ne change rien (comme un twerk en burka par exemple)
Puis il est normal son compte hein
Le 05 août 2020 à 11:49:26 EmilRuusuvuori a écrit :
[11:45:25] <BordySC>
putain mais les mecs qui parlent d'islamisme là...![]()
mais fermez vos gueules putain ça devient ridicule
QUELQUES SOIT LA SITUATION OU LA RELIGION DU VIGILE C'EST DÉGUEULASSE DE VENIR EN SUEUR DANS UN SUEPRMARCHÉ
N'empêche elles ont trouvé le bon filon pour faire accepter le progrès aux fachos de droite
![]()
Le 05 août 2020 à 11:50:27 -ChrisProlls- a écrit :
Je comprends pas l’intérêt du legging pour faire du sport, elle n’a pas besoin de gain d’aerodynamisme pour faire du tapis de course![]()
Idem pour la brassière ça devrait être sous un tshirt
Donc si c’est pas pour allumer je vois pas![]()
Surtout que le soir seule dans sa chambre elle porte un.jogging xxl poir etre a l aise
Ya pas 36 solutions pour venir a bout de la dépravation et débauche d'un pays en question, pour en finir avec la luxure et l'adultère ainsi qu'avec la spirale d'hypersexualisation en cours dans une société telle qu'ici présente.
-----> PLUS DE MIXITÉ : Transports hommes et femmes séparés ce qui aura pour résultat de mettre fin aux attouchements dans les bus/métros/RER, en sachant que la mixité au boulot est aussi une cause majeure de la rencontre entre un homme étranger et une femme mariée et vice versa l'interdiction de la mixité aura aussi pour conséquence la baisse drastique et immédiate du pourcentage d'adultérins.
TENUES CORRECTES OBLIGATOIRES -------> Interdiction des leggings/jeans tailles basses/décolletés/mini shorts dans l'espace public et pareillement pour les hommes qui sortent habillés d'une manière provocante.
-------> POLICE DES MOEURS : Mise en place d'une police qui veillera a la mise en application de la loi et qui sera intransigeante la dessus.
-------> SANCTIONS PÉNALES DRASTIQUES EN CAS D'INFRACTIONS GRAVES : La fornication/l'adultère/sodomie seront sanctionnées avec la plus grande fermeté si conditions réunies pour leurs applications.
-----> INCITATION AUX MARIAGES DÈS LE PLUS JEUNE AGE : Pas de fornication et pas de frustration sexuelle pour ceux cherchant a satisfaire un besoin naturel.
Avec ce système on passe d'une société malade au bord du précipice a une société saine et légitime.
Le 05 août 2020 à 11:48:50 PUNlTlV a écrit :
Ces mêmes meufs qui voulaient pas faire de sport au collège et au lycée et qui mtn -par effet de mode instagram- bouffe du quinoa et font des squats pour être bonne et rentrer dans le moule, issou
Quand on est petits on aiment pas les sièstes, le café, les légumes mais en grandissant on change et on apprends à aimer tout ça
Le 05 août 2020 à 10:51:24 Hausdorff23 a écrit :
Le 05 août 2020 à 10:50:40 Thermocouple a écrit :
la prochaine fois elle s'habillera normalement et elle prendra une douche cette crasseuseTout le monde ne finit pas sa séance en suant comme un gros porc Confinin
C'est que c'est pas une bonne séance
Le 05 août 2020 à 11:49:41 Shin-ken26 a écrit :
Le 05 août 2020 à 11:46:21 JesusPatriot70 a écrit :
MéritéLes leggings j'ai rien contre mais les brassière seules c'est non, c'est comme si elle se baladait en soutif en fait, ça lui coûte rien de mettre un tshirt au dessus merde
Pourquoi interdire seulement les brassières ?
Il y a des tas de hauts féminins qui font apparaitre leur poitrine
et pourquoi se limiter au supermarché ? Donc pas le droit pour les magasins mais tu peux te promener comme ça n'importe où à l'extérieur ?
Je suis pour l'interdire dans tout l'espace public
J'estime que se promener dans l'espace public en sous vêtement ce n'est pas normal
Le 05 août 2020 à 11:49:41 Shin-ken26 a écrit :
Le 05 août 2020 à 11:46:21 JesusPatriot70 a écrit :
MéritéLes leggings j'ai rien contre mais les brassière seules c'est non, c'est comme si elle se baladait en soutif en fait, ça lui coûte rien de mettre un tshirt au dessus bouse
Pourquoi interdire seulement les brassières ?
Il y a des tas de hauts féminins qui font apparaitre leur poitrine
et pourquoi se limiter au supermarché ? Donc pas le droit pour les magasins mais tu peux te promener comme ça n'importe où à l'extérieur ?
Dans 9 supermarchés sur 10 elle serait rentrée sans problème avec cette tenue, arrêtez de jouer la mauvaise foi c'est juste un vigile qui a fait du zèle
JvArchive compagnon