Topic de :

Julen 2 ans tombé dans un trou de 100m a Malaga (Direct)

Le 17 janvier 2019 à 09:34:49 Kheyowner a écrit :
Les parents sont des gogols et le gosse est un loser, à 2 ans je parlais et j'allais pas faire bordel à des endroits dangereux moi :)

Sélection naturelle

Et oui il est mort, la chute l'a probablement tué/provoqué des hémorragies grave avec le frottement, et avec l'éboulement qu'il y a eu 20m au dessus de sa tête, le fait qu'il n'ait rien à boire et manger, le fait que s'il y avait de l'eau au fond et qu'il est tombé tête la première il s'est noyé en 1min, etc. Bah je mets 10 euros côte 1.05 sur un rip petit ange :)

ils savaient pas qu'il y avait un trou de 100m de profondeur

Le 17 janvier 2019 à 09:38:22 Kyori a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 09:34:49 Kheyowner a écrit :
Les parents sont des gogols et le gosse est un loser, à 2 ans je parlais et j'allais pas faire bordel à des endroits dangereux moi :)

Sélection naturelle

Et oui il est mort, la chute l'a probablement tué/provoqué des hémorragies grave avec le frottement, et avec l'éboulement qu'il y a eu 20m au dessus de sa tête, le fait qu'il n'ait rien à boire et manger, le fait que s'il y avait de l'eau au fond et qu'il est tombé tête la première il s'est noyé en 1min, etc. Bah je mets 10 euros côte 1.05 sur un rip petit ange :)

A 2 ans tu parlais mais aujourd'hui tu beggaies devant les meufs.
D'ailleurs on évite de parler de selection naturelle quand on est surveillant dans un collège, dixit le métier de ceux qui ont raté leur vie

Ce qu'il faut pas lire :rire:

Surveillant dans un collège deux jours par semaines, à la fac de droit le reste, major l'année dernière, j'ai une meuf dans ma promo et quand j'ai pas de copine tout va bien :ok:

Commence pas à t'offusquer de la vérité, j'ai dit RIP PETIT ANGE :)

Le 17 janvier 2019 à 09:36:18 lmUman a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 09:30:53 Tracedepeneu77 a écrit :
Y a pas de gamin dans le trou, c'est du pipo des parents, il s'est passé quelque chose chez eux et essaient de faire croire à cet accident improbable. 25 cm de diamètre? Un enfant de 2 ans ne passe pas. Ou reste bloqué.

Si il est dedans ils ont retrouvés un paquet de bonbon et son ADN dans le puit :oui: http://www.lefigaro.fr/international/2019/01/14/01003-20190114ARTFIG00309-espagne-un-garcon-disparu-apres-une-chute-dans-un-puits-de-100-metres-de-profondeur.php

Wahou, moi aussi je peu couper une mèche de cheveux de mon fils et prendre un paquet de bonbons et les jetés dans ce puits. Je pense plus à un enfumage des parents. Comme on en a eu en France.

Le 17 janvier 2019 à 09:38:22 Kyori a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 09:34:49 Kheyowner a écrit :
Les parents sont des gogols et le gosse est un loser, à 2 ans je parlais et j'allais pas faire bordel à des endroits dangereux moi :)

Sélection naturelle

Et oui il est mort, la chute l'a probablement tué/provoqué des hémorragies grave avec le frottement, et avec l'éboulement qu'il y a eu 20m au dessus de sa tête, le fait qu'il n'ait rien à boire et manger, le fait que s'il y avait de l'eau au fond et qu'il est tombé tête la première il s'est noyé en 1min, etc. Bah je mets 10 euros côte 1.05 sur un rip petit ange :)

A 2 ans tu parlais mais aujourd'hui tu beggaies devant les meufs.
D'ailleurs on évite de parler de selection naturelle quand on est surveillant dans un collège, dixit le métier de ceux qui ont raté leur vie

:ouch2: :rire: :rire:

Le 17 janvier 2019 à 09:38:27 lmUman a écrit :
Ce bébé s'est fait poignarder 14 FOIS après ça sa mère l'a enterré vivant face contre terre, et pourtant il a survécu OKLM : https://www.20min.ch/ro/news/faits_divers/story/Aidin--le-bebe-qui-a-humilie-la-grande-Faucheuse-18276729?httpredirect

Celui là a passé 8 JOURS dans une boite sous terre et il a pourtant aussi survécu : https://www.ouest-france.fr/monde/chine-un-bebe-enterre-vivant-survit-8-jours-3398495

Pour ceux qui doutent que le bébé qui est tombé dans le trou puisse être encore vivant, les bébés c'est des super-héros faut pas croire ils sont parfois plus résistants que des adultes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

:hap:

si il survit il va se manger des BTG de compet' à l'école

Le 17 janvier 2019 à 09:38:27 lmUman a écrit :
Ce bébé s'est fait poignarder 14 FOIS après ça sa mère l'a enterré vivant face contre terre, et pourtant il a survécu OKLM : https://www.20min.ch/ro/news/faits_divers/story/Aidin--le-bebe-qui-a-humilie-la-grande-Faucheuse-18276729?httpredirect

Celui là a passé 8 JOURS dans une boite sous terre et il a pourtant aussi survécu : https://www.ouest-france.fr/monde/chine-un-bebe-enterre-vivant-survit-8-jours-3398495

Pour ceux qui doutent que le bébé qui est tombé dans le trou puisse être encore vivant, les bébés c'est des super-héros faut pas croire ils sont parfois plus résistants que des adultes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

:oui:

C'est quoi les meilleurs idées retenu pour essayer de le sortir de la ?

Le 17 janvier 2019 à 09:46:16 C_Un_Scandale a écrit :
C'est quoi les meilleurs idées retenu pour essayer de le sortir de la ?

Faire des trous.

Le 17 janvier 2019 à 09:46:38 Kheyowner a écrit :
La fameuse blague "Qu'est-ce qui est mort et qui attend ?" "C'est Julen"

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485432112-nouveau-jpp.png

La fameuse DDB :rire:

Le 17 janvier 2019 à 09:46:38 Kheyowner a écrit :
La fameuse blague "Qu'est-ce qui est mort et qui attend ?" "C'est Julen"

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485432112-nouveau-jpp.png

Toi tu vas aller en enfer wallah Fréro.

Ya un truc que je comprends pas.
Apparemment les secours ont entendu l'enfant pleurer pendant les premières heures.
Ce qui veut dire que pendant plusieurs heures, l'enfant était accessible facilement, il n'y avait pas de glissement de terrain qui bloquait.
Et pendant ces plusieurs heures, il n'a pas été possible de le récupérer ?
Ni d'envoyer une caméra pour évaluer la situation ?

C'est quoi cet amateurisme ? Même un mec ordinaire, en plusieurs heures, peut se fournir de quoi balancer une caméra à 100m de profondeur.
Et là les secours n'en sont pas capables ?

Après il suffisait de balancer quelques litres un liquide avec une densité relativement élevée, et le gosse remontait :(

Le 17 janvier 2019 à 09:49:34 UnKheyAnonyme01 a écrit :
Ya un truc que je comprends pas.
Apparemment les secours ont entendu l'enfant pleurer pendant les premières heures.
Ce qui veut dire que pendant plusieurs heures, l'enfant était accessible facilement, il n'y avait pas de glissement de terrain qui bloquait.
Et pendant ces plusieurs heures, il n'a pas été possible de le récupérer ?
Ni d'envoyer une caméra pour évaluer la situation ?

C'est quoi cet amateurisme ? Même un mec ordinaire, en plusieurs heures, peut se fournir de quoi balancer une caméra à 100m de profondeur.
Et là les secours n'en sont pas capables ?

Après il suffisait de balancer quelques litres un liquide avec une densité relativement élevée, et le gosse remontait :(

Bien ta noyade?

Le 17 janvier 2019 à 09:49:34 UnKheyAnonyme01 a écrit :
Ya un truc que je comprends pas.
Apparemment les secours ont entendu l'enfant pleurer pendant les premières heures.
Ce qui veut dire que pendant plusieurs heures, l'enfant était accessible facilement, il n'y avait pas de glissement de terrain qui bloquait.
Et pendant ces plusieurs heures, il n'a pas été possible de le récupérer ?
Ni d'envoyer une caméra pour évaluer la situation ?

C'est quoi cet amateurisme ? Même un mec ordinaire, en plusieurs heures, peut se fournir de quoi balancer une caméra à 100m de profondeur.
Et là les secours n'en sont pas capables ?

Après il suffisait de balancer quelques litres un liquide avec une densité relativement élevée, et le gosse remontait :(

Je suis pas capable de rattraper des objets coincé sous un meuble, ne surestime pas le "mec ordinaire" :hap:

Le 17 janvier 2019 à 09:49:34 UnKheyAnonyme01 a écrit :
Ya un truc que je comprends pas.
Apparemment les secours ont entendu l'enfant pleurer pendant les premières heures.
Ce qui veut dire que pendant plusieurs heures, l'enfant était accessible facilement, il n'y avait pas de glissement de terrain qui bloquait.
Et pendant ces plusieurs heures, il n'a pas été possible de le récupérer ?
Ni d'envoyer une caméra pour évaluer la situation ?

C'est quoi cet amateurisme ? Même un mec ordinaire, en plusieurs heures, peut se fournir de quoi balancer une caméra à 100m de profondeur.
Et là les secours n'en sont pas capables ?

Après il suffisait de balancer quelques litres un liquide avec une densité relativement élevée, et le gosse remontait :(

Le trou est trop étroit :ok: Seule un bébé peut tomber dedans donc seul un bébé peut sauver l'autre bébé mais un bébé c'est trop con :ok:

Le 17 janvier 2019 à 09:51:40 PleinLeQDZara a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 09:49:34 UnKheyAnonyme01 a écrit :
Ya un truc que je comprends pas.
Apparemment les secours ont entendu l'enfant pleurer pendant les premières heures.
Ce qui veut dire que pendant plusieurs heures, l'enfant était accessible facilement, il n'y avait pas de glissement de terrain qui bloquait.
Et pendant ces plusieurs heures, il n'a pas été possible de le récupérer ?
Ni d'envoyer une caméra pour évaluer la situation ?

C'est quoi cet amateurisme ? Même un mec ordinaire, en plusieurs heures, peut se fournir de quoi balancer une caméra à 100m de profondeur.
Et là les secours n'en sont pas capables ?

Après il suffisait de balancer quelques litres un liquide avec une densité relativement élevée, et le gosse remontait :(

Le trou est trop étroit :ok: Seule un bébé peut tomber dedans donc seul un bébé peut sauver l'autre bébé mais un bébé c'est trop con :ok:

Et pourquoi pas une sorte de pince ?

Le 17 janvier 2019 à 09:51:40 PleinLeQDZara a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 09:49:34 UnKheyAnonyme01 a écrit :
Ya un truc que je comprends pas.
Apparemment les secours ont entendu l'enfant pleurer pendant les premières heures.
Ce qui veut dire que pendant plusieurs heures, l'enfant était accessible facilement, il n'y avait pas de glissement de terrain qui bloquait.
Et pendant ces plusieurs heures, il n'a pas été possible de le récupérer ?
Ni d'envoyer une caméra pour évaluer la situation ?

C'est quoi cet amateurisme ? Même un mec ordinaire, en plusieurs heures, peut se fournir de quoi balancer une caméra à 100m de profondeur.
Et là les secours n'en sont pas capables ?

Après il suffisait de balancer quelques litres un liquide avec une densité relativement élevée, et le gosse remontait :(

Le trou est trop étroit :ok: Seule un bébé peut tomber dedans donc seul un bébé peut sauver l'autre bébé mais un bébé c'est trop con :ok:

Cette idée éco plus :rire:

Le 17 janvier 2019 à 09:51:40 PleinLeQDZara a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 09:49:34 UnKheyAnonyme01 a écrit :
Ya un truc que je comprends pas.
Apparemment les secours ont entendu l'enfant pleurer pendant les premières heures.
Ce qui veut dire que pendant plusieurs heures, l'enfant était accessible facilement, il n'y avait pas de glissement de terrain qui bloquait.
Et pendant ces plusieurs heures, il n'a pas été possible de le récupérer ?
Ni d'envoyer une caméra pour évaluer la situation ?

C'est quoi cet amateurisme ? Même un mec ordinaire, en plusieurs heures, peut se fournir de quoi balancer une caméra à 100m de profondeur.
Et là les secours n'en sont pas capables ?

Après il suffisait de balancer quelques litres un liquide avec une densité relativement élevée, et le gosse remontait :(

Le trou est trop étroit :ok: Seule un bébé peut tomber dedans donc seul un bébé peut sauver l'autre bébé mais un bébé c'est trop con :ok:

AYAAAAAAAAAAA https://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838857-gobelins-multi.png

Ce génie il faudrait créer des unités spéciales de bébés spécialiste et formé au sauvetage d'autres bébés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487706780-4849864641654284646464645131646.png

Le 17 janvier 2019 à 09:53:28 ItayBanV6 a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 09:51:40 PleinLeQDZara a écrit :

Le 17 janvier 2019 à 09:49:34 UnKheyAnonyme01 a écrit :
Ya un truc que je comprends pas.
Apparemment les secours ont entendu l'enfant pleurer pendant les premières heures.
Ce qui veut dire que pendant plusieurs heures, l'enfant était accessible facilement, il n'y avait pas de glissement de terrain qui bloquait.
Et pendant ces plusieurs heures, il n'a pas été possible de le récupérer ?
Ni d'envoyer une caméra pour évaluer la situation ?

C'est quoi cet amateurisme ? Même un mec ordinaire, en plusieurs heures, peut se fournir de quoi balancer une caméra à 100m de profondeur.
Et là les secours n'en sont pas capables ?

Après il suffisait de balancer quelques litres un liquide avec une densité relativement élevée, et le gosse remontait :(

Le trou est trop étroit :ok: Seule un bébé peut tomber dedans donc seul un bébé peut sauver l'autre bébé mais un bébé c'est trop con :ok:

Et pourquoi pas une sorte de pince ?

ils doivent pas avoir ça en réserve, faut dire que c'est assez inédit comme situation

Données du topic

Auteur
Date de création
16 janvier 2019 à 16:00:48
Nb. messages archivés
12425
Nb. messages JVC
12424
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !