Kid Buu VS Buuhan : FIN du DEBAT

Le 05 décembre 2024 à 15:02:12 :
Si je tape sur les pro Buuhan et les pro Kid Buu ce n'est pas pour essayer de faire le mec neutre mais les deux ont des personnes assez limité intellectuellement.

Par exemple prenons Ikkan le pote de Hedge et AngerKratos de ce topic, ils sont pareil dans la méthodologie.

Ikkan essaie de nous faire croire chez le kikoo show que la puissance de Buu diminue lorsqu'il absorbe en montrant une case de Kibitoshin qui dit que sa puissance a baissé à cause de l'absorption (on suppose que c'est celle de dai kaioshin même si c'est pas précisé) puis Marvel et Kikoo lui montrent la case où le vieux Kaioshin confirme que lorsque Buu absorbe sa puissance augmente, eh bien Ikkan refuse de prendre cette case en compte et répète en boucle "mi sa puissance diminue mi sa puissance diminiue si kibitoshin qui le dit"

Il répète en boucle la même phrase

Et pour AngerKratos lorsqu'on lui fait savoir qu'un dialogue n'est pas forcément la vérité même si rien ne le contredit dans le manga, il répète en boucle "mais si c'est la vérité si rien ne contredit ce dialogue" sans jamais démontrer cette affirmation.

Donc on voit bien la même méthodologie dans les deux camps malheureusement

Dans ce cas tu remets tout en cause alors ? Je sais pas ça me paraît.. Évident de prendre l'information telle qu'elle est donnée si ce n'est pas contredit par la suite.... C'est pas de la science la, c'est un auteur qui nous raconte son histoire, il est pas là pour faire du scepticisme à deux balles..

Le 05 décembre 2024 à 10:22:09 :

Le 05 décembre 2024 à 10:16:15 :
Ahi tu as bien compris que je voulais dire sous estimé le génie.
Ça ne change pas le propos de la phrase.
Oui Goku en multipliant son ki comme piccolo contre raditz peut battre (d'après lui) Buu
Mais 10 ans d'entrainement après il n'est pas sûr de vaincre la réincarnation de ce buu

Tu vas commencer par me parler autrement, contrairement à d'autres personnes je suis prêt à débattre sans t'attaquer personnellement et j'accepte de parler avec toi uniquement parce que je pensais que tu étais capable d'en faire de même.

Ahi je te parle comme je veux kheyou, redescends.
Si tu veux pas me parler car tu te sens offensé, tu peux me bloquer

Le 05 décembre 2024 à 16:09:36 :

Le 05 décembre 2024 à 10:22:09 :

Le 05 décembre 2024 à 10:16:15 :
Ahi tu as bien compris que je voulais dire sous estimé le génie.
Ça ne change pas le propos de la phrase.
Oui Goku en multipliant son ki comme piccolo contre raditz peut battre (d'après lui) Buu
Mais 10 ans d'entrainement après il n'est pas sûr de vaincre la réincarnation de ce buu

Tu vas commencer par me parler autrement, contrairement à d'autres personnes je suis prêt à débattre sans t'attaquer personnellement et j'accepte de parler avec toi uniquement parce que je pensais que tu étais capable d'en faire de même.

Ahi je te parle comme je veux kheyou, redescend, si tu veux pas me parler car tu te sens offensé, tu peux me bloquer

Je ne sais même pas pourquoi je suis étonné. Tu représentes bien les 16%.

Le 05 décembre 2024 à 14:01:24 :

Le 05 décembre 2024 à 13:40:05 :

Le 05 décembre 2024 à 10:11:38 :

Le 05 décembre 2024 à 09:39:18 :

Le 04 décembre 2024 à 23:11:47 :
buuhan > gohan ultime > goku ssj3 = kid buu
poste avant gneu gneu la puissance du genkidama avec le ki de gohan était insuffisante
les incohérences dans DBZ c'est pas ça qui manque, et c'est plus stylé de finir avec une boule genki qu'en re ramenant gohan sur le monde des kaio shin
on peut aussi supposer qu'il y a une déperdition de puissance lors du transfert par le genkidama, comme c'est le cas dans l'équation de la chaleur par exemple

C'est justement parce que la cohérence dans DB est éclaté que Kid Buu est le plus fort...

Comme pour Cell sans C18 avec l'excuse bidon du Zenkai...

L'explication a beau être éclatée pour Cell, au moins il y en a une. Puis lui donner un boost à ce moment là ça permet également de renverser la situation vu que Gohan était devenu beaucoup plus fort que lui après sa transfo en SSJ2.

Y en a une pour Buu aussi.
Forme pur mal absolu plus bridé par les Kaio...

C'est pas plus débile que Cell

Tout est corrélé par rapport à la forme de base que les héros connaissent : le gros buu.

Ils s'attendent tous à le revoir, ou le buu maigre, mais au final c'est une nouvelle forme. Plus forte que les formes dont les héros s'attendaient.

Ça fait donc un défi acceptable pour goku qui admet par la suite qu'il aurait pu se faire gros buu.

Ça peut pas pas être plus fort que buutenks où goku se disait déjà impuissant.

Tout corréle sans soucis

Ils s’attendent à voir le Gros Buu de base ?! En enlevant le Gros Buu ?!

Même ça tu n’as pas été capable de le comprendre mon pauvre enfant.

Ils s’attendaient à voir le Gros Buu après séparation ou le Buu maigre, donc ton interprétation est éclatée au sol, une fois de plus.

Factuellement, alors que Buu doit perdre en puissance, il en gagne !

C’est Super Buu qui gagne de la puissance, personne d’autre, va falloir accepter l’information.

J’ai posé des questions qui sont restées sans réponse.

Où est il indiqué que du passage de Ultra Buu à Kid Buu, il y a eu une perte de puissance ?! J’attends toujours.

Moi je vous trouve un passage qui confirme le gain de puissance de Super Buu a Kid Buu, Kibitoshin le dit explicitement.

Et surtout, à qui fait référence le TOUS dans la question du Vieux Kaioshin ?
« Le plus dangereux de TOUS LES BUU »

« Oui, il a récupéré la puissance perdue par absorption »

C’est pas difficile les gars, pas besoin d’inventer des passages.

PS : oui, Goku dit mot pour mot qu’il n’est pas sur de gagner le tournoi auquel participe Uub, la réincarnation de Kid Buu.

On se demande bien pourquoi il n’est pas sûr que lui ou un autre membre de la ZTeam puisse gagner tient ?! Peut être qu’il pensait qu’un autre terrien lambda était devenu hyper puissant ?!

Le 05 décembre 2024 à 16:11:25 :

Le 05 décembre 2024 à 16:09:36 :

Le 05 décembre 2024 à 10:22:09 :

Le 05 décembre 2024 à 10:16:15 :
Ahi tu as bien compris que je voulais dire sous estimé le génie.
Ça ne change pas le propos de la phrase.
Oui Goku en multipliant son ki comme piccolo contre raditz peut battre (d'après lui) Buu
Mais 10 ans d'entrainement après il n'est pas sûr de vaincre la réincarnation de ce buu

Tu vas commencer par me parler autrement, contrairement à d'autres personnes je suis prêt à débattre sans t'attaquer personnellement et j'accepte de parler avec toi uniquement parce que je pensais que tu étais capable d'en faire de même.

Ahi je te parle comme je veux kheyou, redescend, si tu veux pas me parler car tu te sens offensé, tu peux me bloquer

Je ne sais même pas pourquoi je suis étonné. Tu représentes bien les 16%.

Oui allez, va réviser ta compta kheyou

Le 05 décembre 2024 à 15:51:59 :

Le 05 décembre 2024 à 15:02:12 :
Si je tape sur les pro Buuhan et les pro Kid Buu ce n'est pas pour essayer de faire le mec neutre mais les deux ont des personnes assez limité intellectuellement.

Par exemple prenons Ikkan le pote de Hedge et AngerKratos de ce topic, ils sont pareil dans la méthodologie.

Ikkan essaie de nous faire croire chez le kikoo show que la puissance de Buu diminue lorsqu'il absorbe en montrant une case de Kibitoshin qui dit que sa puissance a baissé à cause de l'absorption (on suppose que c'est celle de dai kaioshin même si c'est pas précisé) puis Marvel et Kikoo lui montrent la case où le vieux Kaioshin confirme que lorsque Buu absorbe sa puissance augmente, eh bien Ikkan refuse de prendre cette case en compte et répète en boucle "mi sa puissance diminue mi sa puissance diminiue si kibitoshin qui le dit"

Il répète en boucle la même phrase

Et pour AngerKratos lorsqu'on lui fait savoir qu'un dialogue n'est pas forcément la vérité même si rien ne le contredit dans le manga, il répète en boucle "mais si c'est la vérité si rien ne contredit ce dialogue" sans jamais démontrer cette affirmation.

Donc on voit bien la même méthodologie dans les deux camps malheureusement

Dans ce cas tu remets tout en cause alors ? Je sais pas ça me paraît.. Évident de prendre l'information telle qu'elle est donnée si ce n'est pas contredit par la suite.... C'est pas de la science la, c'est un auteur qui nous raconte son histoire, il est pas là pour faire du scepticisme à deux balles..

Non je ne remets pas tout en cause, je ne remets pas en cause le fait que Gohan tue Cell, un fait pas basé sur un dialogue de personnage, tu vois la différence ?

Dire que ça paraît évident ne constitue pas un argument sachant que Ikkan dit que ça lui paraît évident que Buu perd en puissance lorsqu'il absorbe.

Si ça te paraît évident et que tu as 0 argument pour défendre ton affirmation alors c'est là que tu dois douter le maximum

Le 05 décembre 2024 à 16:13:03 :

Le 05 décembre 2024 à 16:11:25 :

Le 05 décembre 2024 à 16:09:36 :

Le 05 décembre 2024 à 10:22:09 :

Le 05 décembre 2024 à 10:16:15 :
Ahi tu as bien compris que je voulais dire sous estimé le génie.
Ça ne change pas le propos de la phrase.
Oui Goku en multipliant son ki comme piccolo contre raditz peut battre (d'après lui) Buu
Mais 10 ans d'entrainement après il n'est pas sûr de vaincre la réincarnation de ce buu

Tu vas commencer par me parler autrement, contrairement à d'autres personnes je suis prêt à débattre sans t'attaquer personnellement et j'accepte de parler avec toi uniquement parce que je pensais que tu étais capable d'en faire de même.

Ahi je te parle comme je veux kheyou, redescend, si tu veux pas me parler car tu te sens offensé, tu peux me bloquer

Je ne sais même pas pourquoi je suis étonné. Tu représentes bien les 16%.

Oui allez, va réviser ta compta kheyou

Pas besoin de réviser. Je vais l'éclater la compta.

Le 05 décembre 2024 à 10:22:09 :

Le 05 décembre 2024 à 10:16:15 :
Ahi tu as bien compris que je voulais dire sous estimé le génie.
Ça ne change pas le propos de la phrase.
Oui Goku en multipliant son ki comme piccolo contre raditz peut battre (d'après lui) Buu
Mais 10 ans d'entrainement après il n'est pas sûr de vaincre la réincarnation de ce buu

Tu vas commencer par me parler autrement, contrairement à d'autres personnes je suis prêt à débattre sans t'attaquer personnellement et j'accepte de parler avec toi uniquement parce que je pensais que tu étais capable d'en faire de même.

Commence à me parler poliment

Le 05 décembre 2024 à 15:02:12 :
Si je tape sur les pro Buuhan et les pro Kid Buu ce n'est pas pour essayer de faire le mec neutre mais les deux ont des personnes assez limité intellectuellement.

Par exemple prenons Ikkan le pote de Hedge et AngerKratos de ce topic, ils sont pareil dans la méthodologie.

Ikkan essaie de nous faire croire chez le kikoo show que la puissance de Buu diminue lorsqu'il absorbe en montrant une case de Kibitoshin qui dit que sa puissance a baissé à cause de l'absorption (on suppose que c'est celle de dai kaioshin même si c'est pas précisé) puis Marvel et Kikoo lui montrent la case où le vieux Kaioshin confirme que lorsque Buu absorbe sa puissance augmente, eh bien Ikkan refuse de prendre cette case en compte et répète en boucle "mi sa puissance diminue mi sa puissance diminiue si kibitoshin qui le dit"

Il répète en boucle la même phrase

Et pour AngerKratos lorsqu'on lui fait savoir qu'un dialogue n'est pas forcément la vérité même si rien ne le contredit dans le manga, il répète en boucle "mais si c'est la vérité si rien ne contredit ce dialogue" sans jamais démontrer cette affirmation.

Donc on voit bien la même méthodologie dans les deux camps malheureusement

La méthode elle est simple. Toryama est un feignant et l'a toujours avoué.
Il est pas compliqué de comprendre que la fin d'arc de Buu a la même structure que celle de l'arc Cell.

-Méchant surpuissant full absorbtion.
-perd une ou des absorbtions
-baisse en puissance -> fausse piste sur la fin du combat
-plot twist: en fait il est pas moins fort mais plus fort.
-on trouve un moyen de le tuer quand même.
-fin

Le reste c'est de la branlette.

Le 05 décembre 2024 à 16:23:22 :
Je viens de retomber sur ça:

"la tééééééléééééééportation"
Vous pensez qu'il y a un bus ou un train qui va au Kaioshin Kai ?

C'est quand même dommage que kid buu n'est pas pu utiliser cette fameuse teleportation pour esquiver le genkidama...

Le 05 décembre 2024 à 21:18:22 :

Le 05 décembre 2024 à 16:23:22 :
Je viens de retomber sur ça:

"la tééééééléééééééportation"
Vous pensez qu'il y a un bus ou un train qui va au Kaioshin Kai ?

C'est quand même dommage que kid buu n'est pas pu utiliser cette fameuse teleportation pour esquiver le genkidama...

Effectivement.

Mais pour le coup il en a pas besoin puisqu'il peut le contrer.
Et je te rappelle que c'est exactement ce qu'il fait.
Mais Goku rajoute une attaque par dessus après que le dragon mes couilles lui ait redonné de l'énergie.

Le 05 décembre 2024 à 16:23:22 :
Je viens de retomber sur ça:

"la tééééééléééééééportation"
Vous pensez qu'il y a un bus ou un train qui va au Kaioshin Kai ?

En fait les arguments sont imparables.
Kid Buu ne craint RIEN à part l'attaque la plus puissante de DB.

Buuhan craint les TP et les bonbons...

Le 05 décembre 2024 à 19:56:24 :

Le 05 décembre 2024 à 15:02:12 :
Si je tape sur les pro Buuhan et les pro Kid Buu ce n'est pas pour essayer de faire le mec neutre mais les deux ont des personnes assez limité intellectuellement.

Par exemple prenons Ikkan le pote de Hedge et AngerKratos de ce topic, ils sont pareil dans la méthodologie.

Ikkan essaie de nous faire croire chez le kikoo show que la puissance de Buu diminue lorsqu'il absorbe en montrant une case de Kibitoshin qui dit que sa puissance a baissé à cause de l'absorption (on suppose que c'est celle de dai kaioshin même si c'est pas précisé) puis Marvel et Kikoo lui montrent la case où le vieux Kaioshin confirme que lorsque Buu absorbe sa puissance augmente, eh bien Ikkan refuse de prendre cette case en compte et répète en boucle "mi sa puissance diminue mi sa puissance diminiue si kibitoshin qui le dit"

Il répète en boucle la même phrase

Et pour AngerKratos lorsqu'on lui fait savoir qu'un dialogue n'est pas forcément la vérité même si rien ne le contredit dans le manga, il répète en boucle "mais si c'est la vérité si rien ne contredit ce dialogue" sans jamais démontrer cette affirmation.

Donc on voit bien la même méthodologie dans les deux camps malheureusement

La méthode elle est simple. Toryama est un feignant et l'a toujours avoué.
Il est pas compliqué de comprendre que la fin d'arc de Buu a la même structure que celle de l'arc Cell.

-Méchant surpuissant full absorbtion.
-perd une ou des absorbtions
-baisse en puissance -> fausse piste sur la fin du combat
-plot twist: en fait il est pas moins fort mais plus fort.
-on trouve un moyen de le tuer quand même.
-fin

Le reste c'est de la branlette.

J'espère que tu n'utilises pas ce genre d'argument dans tes débats, tu as déjà réussi à convaincre qui que ce soit avec ça ? Est ce que tu es convaincu toi même par ce que tu dis dans le post que je cite de toi ? Si tu avais été un pro Buuhan et qu'un pro Kid Buu te dit exactement ce que tu viens de dire ici est ce que tu aurais trouvé ça pertinent ?

Le 05 décembre 2024 à 22:06:43 :

Le 05 décembre 2024 à 16:23:22 :
Je viens de retomber sur ça:

"la tééééééléééééééportation"
Vous pensez qu'il y a un bus ou un train qui va au Kaioshin Kai ?

En fait les arguments sont imparables.
Kid Buu ne craint RIEN à part l'attaque la plus puissante de DB.

Buuhan craint les TP et les bonbons...

Puisque tu dis dans ton post avant celui là que puisque Cell perd en puissance lorsqu'il perd C 18 avant de devenir plus fort après son sacrifice alors c'est pareil avec Buu donc Kid Buu > Buuhan

Puis tu as dit ceci : Le reste c'est de la branlette.

Donc tout ce que tu dis dans ce post là c'est de la branlette selon toi même et ce n'est pas à prendre en compte ? Comme tout ce que tu diras qui sort de l'argument que j'ai résumé, on fait comme ça ?

Le 06 décembre 2024 à 10:13:29 :

Le 05 décembre 2024 à 19:56:24 :

Le 05 décembre 2024 à 15:02:12 :
Si je tape sur les pro Buuhan et les pro Kid Buu ce n'est pas pour essayer de faire le mec neutre mais les deux ont des personnes assez limité intellectuellement.

Par exemple prenons Ikkan le pote de Hedge et AngerKratos de ce topic, ils sont pareil dans la méthodologie.

Ikkan essaie de nous faire croire chez le kikoo show que la puissance de Buu diminue lorsqu'il absorbe en montrant une case de Kibitoshin qui dit que sa puissance a baissé à cause de l'absorption (on suppose que c'est celle de dai kaioshin même si c'est pas précisé) puis Marvel et Kikoo lui montrent la case où le vieux Kaioshin confirme que lorsque Buu absorbe sa puissance augmente, eh bien Ikkan refuse de prendre cette case en compte et répète en boucle "mi sa puissance diminue mi sa puissance diminiue si kibitoshin qui le dit"

Il répète en boucle la même phrase

Et pour AngerKratos lorsqu'on lui fait savoir qu'un dialogue n'est pas forcément la vérité même si rien ne le contredit dans le manga, il répète en boucle "mais si c'est la vérité si rien ne contredit ce dialogue" sans jamais démontrer cette affirmation.

Donc on voit bien la même méthodologie dans les deux camps malheureusement

La méthode elle est simple. Toryama est un feignant et l'a toujours avoué.
Il est pas compliqué de comprendre que la fin d'arc de Buu a la même structure que celle de l'arc Cell.

-Méchant surpuissant full absorbtion.
-perd une ou des absorbtions
-baisse en puissance -> fausse piste sur la fin du combat
-plot twist: en fait il est pas moins fort mais plus fort.
-on trouve un moyen de le tuer quand même.
-fin

Le reste c'est de la branlette.

J'espère que tu n'utilises pas ce genre d'argument dans tes débats, tu as déjà réussi à convaincre qui que ce soit avec ça ? Est ce que tu es convaincu toi même par ce que tu dis dans le post que je cite de toi ? Si tu avais été un pro Buuhan et qu'un pro Kid Buu te dit exactement ce que tu viens de dire ici est ce que tu aurais trouvé ça pertinent ?

En effet c'est pertinent car ça parle de la seule chose importante. La structure narrative.

Pendant que la plèbe se focus sur des détails insignifiants...
En quoi tu espères que je n'utilise pas de bons arguments dans mes débats ? Tu préfères que je parle de trucs idiots dont même l'auteur n'a rien à foutre?

Et je suis pro rien du tout. Je constate juste que c'est incohérent mais c'est pas nouveau et c'était pareil avec Cell...

Le 06 décembre 2024 à 10:15:46 :

Le 05 décembre 2024 à 22:06:43 :

Le 05 décembre 2024 à 16:23:22 :
Je viens de retomber sur ça:

"la tééééééléééééééportation"
Vous pensez qu'il y a un bus ou un train qui va au Kaioshin Kai ?

En fait les arguments sont imparables.
Kid Buu ne craint RIEN à part l'attaque la plus puissante de DB.

Buuhan craint les TP et les bonbons...

Puisque tu dis dans ton post avant celui là que puisque Cell perd en puissance lorsqu'il perd C 18 avant de devenir plus fort après son sacrifice alors c'est pareil avec Buu donc Kid Buu > Buuhan

Puis tu as dit ceci : Le reste c'est de la branlette.

Donc tout ce que tu dis dans ce post là c'est de la branlette selon toi même et ce n'est pas à prendre en compte ? Comme tout ce que tu diras qui sort de l'argument que j'ai résumé, on fait comme ça ?

Oui tout à fait. C'est réel mais ça reste de la branlette comparé au seul argument qui enterre tous les autres: la structure narrative.

Le 06 décembre 2024 à 10:31:28 :

Le 06 décembre 2024 à 10:13:29 :

Le 05 décembre 2024 à 19:56:24 :

Le 05 décembre 2024 à 15:02:12 :
Si je tape sur les pro Buuhan et les pro Kid Buu ce n'est pas pour essayer de faire le mec neutre mais les deux ont des personnes assez limité intellectuellement.

Par exemple prenons Ikkan le pote de Hedge et AngerKratos de ce topic, ils sont pareil dans la méthodologie.

Ikkan essaie de nous faire croire chez le kikoo show que la puissance de Buu diminue lorsqu'il absorbe en montrant une case de Kibitoshin qui dit que sa puissance a baissé à cause de l'absorption (on suppose que c'est celle de dai kaioshin même si c'est pas précisé) puis Marvel et Kikoo lui montrent la case où le vieux Kaioshin confirme que lorsque Buu absorbe sa puissance augmente, eh bien Ikkan refuse de prendre cette case en compte et répète en boucle "mi sa puissance diminue mi sa puissance diminiue si kibitoshin qui le dit"

Il répète en boucle la même phrase

Et pour AngerKratos lorsqu'on lui fait savoir qu'un dialogue n'est pas forcément la vérité même si rien ne le contredit dans le manga, il répète en boucle "mais si c'est la vérité si rien ne contredit ce dialogue" sans jamais démontrer cette affirmation.

Donc on voit bien la même méthodologie dans les deux camps malheureusement

La méthode elle est simple. Toryama est un feignant et l'a toujours avoué.
Il est pas compliqué de comprendre que la fin d'arc de Buu a la même structure que celle de l'arc Cell.

-Méchant surpuissant full absorbtion.
-perd une ou des absorbtions
-baisse en puissance -> fausse piste sur la fin du combat
-plot twist: en fait il est pas moins fort mais plus fort.
-on trouve un moyen de le tuer quand même.
-fin

Le reste c'est de la branlette.

J'espère que tu n'utilises pas ce genre d'argument dans tes débats, tu as déjà réussi à convaincre qui que ce soit avec ça ? Est ce que tu es convaincu toi même par ce que tu dis dans le post que je cite de toi ? Si tu avais été un pro Buuhan et qu'un pro Kid Buu te dit exactement ce que tu viens de dire ici est ce que tu aurais trouvé ça pertinent ?

En effet c'est pertinent car ça parle de la seule chose importante. La structure narrative.

Pendant que la plèbe se focus sur des détails insignifiants...
En quoi tu espères que je n'utilise pas de bons arguments dans mes débats ? Tu préfères que je parle de trucs idiots dont même l'auteur n'a rien à foutre?

Et je suis pro rien du tout. Je constate juste que c'est incohérent mais c'est pas nouveau et c'était pareil avec Cell...

Je sens que tu vas faire une AngerKratos et répéter inlassablement la même affirmation.

Le fait que l'auteur a fait revenir Cell plus fort que jamais à la fin de l'arc Cell, pourquoi il serait obligé de faire exactement la même chose à l'arc Buu ?

Ton argument découle de là : S'il a fait X à la fin de l'arc Cell alors il doit faire obligatoirement X à la fin de l'arc Buu, c'est une obligation pour toi, mais tu ne vas jamais expliquer pourquoi, s'il fait autrement il meurt d'une crise cardiaque ? Bon il est déjà mort mais tu vois où je veux en venir

Le 06 décembre 2024 à 11:05:37 :

Le 06 décembre 2024 à 10:31:28 :

Le 06 décembre 2024 à 10:13:29 :

Le 05 décembre 2024 à 19:56:24 :

Le 05 décembre 2024 à 15:02:12 :
Si je tape sur les pro Buuhan et les pro Kid Buu ce n'est pas pour essayer de faire le mec neutre mais les deux ont des personnes assez limité intellectuellement.

Par exemple prenons Ikkan le pote de Hedge et AngerKratos de ce topic, ils sont pareil dans la méthodologie.

Ikkan essaie de nous faire croire chez le kikoo show que la puissance de Buu diminue lorsqu'il absorbe en montrant une case de Kibitoshin qui dit que sa puissance a baissé à cause de l'absorption (on suppose que c'est celle de dai kaioshin même si c'est pas précisé) puis Marvel et Kikoo lui montrent la case où le vieux Kaioshin confirme que lorsque Buu absorbe sa puissance augmente, eh bien Ikkan refuse de prendre cette case en compte et répète en boucle "mi sa puissance diminue mi sa puissance diminiue si kibitoshin qui le dit"

Il répète en boucle la même phrase

Et pour AngerKratos lorsqu'on lui fait savoir qu'un dialogue n'est pas forcément la vérité même si rien ne le contredit dans le manga, il répète en boucle "mais si c'est la vérité si rien ne contredit ce dialogue" sans jamais démontrer cette affirmation.

Donc on voit bien la même méthodologie dans les deux camps malheureusement

La méthode elle est simple. Toryama est un feignant et l'a toujours avoué.
Il est pas compliqué de comprendre que la fin d'arc de Buu a la même structure que celle de l'arc Cell.

-Méchant surpuissant full absorbtion.
-perd une ou des absorbtions
-baisse en puissance -> fausse piste sur la fin du combat
-plot twist: en fait il est pas moins fort mais plus fort.
-on trouve un moyen de le tuer quand même.
-fin

Le reste c'est de la branlette.

J'espère que tu n'utilises pas ce genre d'argument dans tes débats, tu as déjà réussi à convaincre qui que ce soit avec ça ? Est ce que tu es convaincu toi même par ce que tu dis dans le post que je cite de toi ? Si tu avais été un pro Buuhan et qu'un pro Kid Buu te dit exactement ce que tu viens de dire ici est ce que tu aurais trouvé ça pertinent ?

En effet c'est pertinent car ça parle de la seule chose importante. La structure narrative.

Pendant que la plèbe se focus sur des détails insignifiants...
En quoi tu espères que je n'utilise pas de bons arguments dans mes débats ? Tu préfères que je parle de trucs idiots dont même l'auteur n'a rien à foutre?

Et je suis pro rien du tout. Je constate juste que c'est incohérent mais c'est pas nouveau et c'était pareil avec Cell...

Je sens que tu vas faire une AngerKratos et répéter inlassablement la même affirmation.

Le fait que l'auteur a fait revenir Cell plus fort que jamais à la fin de l'arc Cell, pourquoi il serait obligé de faire exactement la même chose à l'arc Buu ?

Ton argument découle de là : S'il a fait X à la fin de l'arc Cell alors il doit faire obligatoirement X à la fin de l'arc Buu, c'est une obligation pour toi, mais tu ne vas jamais expliquer pourquoi, s'il fait autrement il meurt d'une crise cardiaque ? Bon il est déjà mort mais tu vois où je veux en venir

Et voilà pourquoi on ne peut pas discuter avec les pro-Kid Buu.

Au prochain post il va te remettre les 5 screens de l'anime qu'on connait tous par coeur à force de les voir.

Et si t'es sage t'auras droit au scan du guide de l'anime et/ou à l'interview hors contexte de Toriyama.