Le 15 décembre 2018 à 18:45:19 JeanBeurette4 a écrit :
Le 15 décembre 2018 à 18:41:21 papadopreturn a écrit :
Le 15 décembre 2018 à 18:37:37 _Apothicaire_ a écrit :
Le pire c'est que c'est typiquement le genre de comportement qui entretient les inégalités sociales, n'en déplaisent aux marxistes.
Une fois le capital des parents divisé en quatre, il ne restera presque rien comme héritage pour chaque enfant. Faute de moyen et de temps pour s'occuper d'autant d'enfant, le capital culturel et éducatif sera lui aussi quasi inexistant. A la génération suivante, il y aura donc deux fois plus de ploucs à entretenir qui vont reproduire le même comportement que leur parents.
Il faut arrêter de doper la natalité des plus pauvres avec toutes les aides sociales !
Et inversement, promouvoir celle des ménages aisés pour diviser le capital lors des successions tout en tirant le niveau par le haut.
nous mourrons à quel âge? environ 70 à 75 ans en France je crois non? le capital, à quel âge le touchons nous en conséquence? à 50 ans environ...ton histoire de division du capital ne tient pas la route parce que ce ne sont pas les retraités qui sont le plus touchés par les inégalités, bien au contraire ce sont les familles monoparentales et aussi les jeunes...qu'est ce que le capital à avoir la dedans?
Que ton jeune a plus de chance de souffrir de ces inégalités sociales s'il est le 4e gosse de Dylan et Fatoumata, smicards, que s'il est le fils unique d'un couple d'entrepreneurs. .gif)
C'est dommage, _Apothicaire_ propose, justement, des solutions pour mettre fin à la situation que tu déplores.
entrepreneur, fils unique 
en marche 