Votre PHILOSOPHE préféré et POURQUOI ?

Le 28 juin 2024 à 13:18:46 :

Le 28 juin 2024 à 13:17:42 :

Le 28 juin 2024 à 13:03:07 :

Le 28 juin 2024 à 12:50:07 :

Le 28 juin 2024 à 12:46:27 :

> Le 28 juin 2024 à 12:42:48 :

>> Le 28 juin 2024 à 12:39:47 :

> >Marc-Aurèle sur la capacité à traverser les hauts et les bas, les épreuves de la vie.

>

> Le stoïcisme c'est sympa comme porte d'entrée, mais c'est tellement bourré de contradiction que tu passes vite à autre chose je trouve

On extrait de bons principes qui nous parlent dans un courant de pensée, y adhérer à 100% n'est pas toujours la meilleure chose à faire. L'acceptation dans le stoïcisme m'a beaucoup servi à surmonter certaines choses.

Ah oui oui je dis pas le contraire

Je pense même que le stoïcisme est la meilleure manière de s'introduire à la philosophie et de chercher à approfondir et découvrir d'autres systèmes

Cela étant dit, pour un déterministe comme moi, la contradiction primaire du stoïcisme qui associe le déterminisme du monde avec un non-déterminisme psychique, ça crève les yeux dès le début

En quoi ça te crève les yeux ? Qu'on puisse maitriser le discours intérieur mais pas la "marche du monde"?

C'est ça
Je trace pas de barrière entre le psychisme et le "monde", que je pense l'un comme l'autre lié à la loi de causalité

A deux doigts de découvrir que le libre arbitre n'existe pas

sauf que dans le stoïcisme, il existe, c'est bien ça le problème de ce système