Google qui modélise l'origine de la vie tout le bonde s'en blc

Le 22 juillet 2024 à 14:55:46 cislahapounoel a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 12:40:13 :
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/tech-chercheurs-google-ont-simule-creation-vie-numerique-114625/
https://usbeketrica.com/fr/article/des-chercheurs-de-google-ont-genere-une-forme-de-vie-numerique-autoreproductible
résumax : Google a pondu un modèle qui montre que des opérations aléatoires peuvent emmener à la créations d'organismes auto réplicatifs, donc capables de se reproduire

bien sur c'est une simulation limitée mais c'est un début de piste pour comprendre comment la vie est apparue dans la soupe primordiale, donc une avancée majeure

sinon, en plus concret

tu as un labo aux USA qui garde des bacteries et cellules depuis des dizaines d'années

en gros ils analysent la manière dont ils évoluent au cours du temps, pour savoir si l'évolution est un long chemin comme le prétend darwin ( qui ne prétend rien d'ailleurs, les gens ne savent pas lire et n'ont aucune culture )

où bien si c'est des évolutions spontanés et aléatoire

et surprise, ce sont bien des évolutions spontanés et aléatoire

donc ya aucune histoire d'évolution, ça a pop un jour comme ça, et personne ne sauras jamais pourquoi

Le plus marrant, c'est l'expérience de Miller-Urey dans les années 50, reproduite y'a pas longtemps. Tous les journaux scientifiques ont titré que la vie avait pu apparaître spontanément sauf que :
- les composés organiques se sont formés spontanément
- aucune forme de vie ne s'est formée spontanément.

En gros, les types ont reproduit les conditions mécaniques parfaites pour l'apparition de la vie, et ça a pas marché, ça a juste créé tous les éléments nécessaires à la vie (genre acides aminés, et même les bases de l'ARN) mais c'est comme s'il manquait toujours un truc. Y'a tout ce qu'il faut pour la vie, mais la vie n'apparaît pas