Google qui modélise l'origine de la vie tout le bonde s'en blc

Le 22 juillet 2024 à 14:55:55 :

Le 22 juillet 2024 à 14:54:42 :

Le 22 juillet 2024 à 14:45:32 :

Le 22 juillet 2024 à 14:44:55 :

Le 22 juillet 2024 à 14:41:19 :

> Le 22 juillet 2024 à 14:40:07 :

>> Le 22 juillet 2024 à 14:34:29 HumainQuantique a écrit :

> > > Le 22 juillet 2024 à 14:28:39 :

> > > > Le 22 juillet 2024 à 14:18:21 :

> > > > > Le 22 juillet 2024 à 14:09:52 :

> > > > > > Le 22 juillet 2024 à 13:57:04 HumainQuantique a écrit :

> > > > > > Dogme et axiome c'est la même chose ? A partir de la si tu sors des dinguerie pareilles on va pas s'en sortir.

> > > > > > Enfin je vois pas pourquoi je débats avec qqn qui essaie de faire rentrer la réalité au forceps dans son dogme juste par dissonance cognitive.

> > > > > >

> > > > > > La question du loup et du chien fait débat c'est vrai, il est possible de croiser certaines races de chien avec des loups.

> > > > > > Mais ça ne remet pas en questions le fait que de nouvelles espèces apparaissent par adaptation et même que certaines le sont à cause de l'homme

> > > > > > https://www.sciencesetavenir.fr/animaux/biodiversite/l-humain-eteint-des-especes-mais-il-en-cree-aussi_103030

> > > > >

> > > > > Dogme : Point de doctrine établi ou regardé comme une vérité fondamentale, incontestable

> > > > > Axiome : Proposition considérée comme évidente, admise sans démonstration.

> > > >

> > > > relis mieux ta définition, dans dogme il y a écrit "doctrine"

> > > > définition doctrine :

> > > > > Une doctrine1 est un ensemble global de conceptions d'ordre théorique enseignées comme vraies par un auteur ou un groupe d'auteurs. Les doctrines peuvent être considérées quelquefois comme fallacieuses, sophistiques, et ou dogmatiques, de par leur origine religieuse ou mythologique. "

> > > >

> > > > maintenant la définition complete d'axiome (j'ai enlevé les parties en grec qui font bugger JVC) :

> > > > > Un axiome ( principe servant de base à une démonstration, principe évident en soi lui-même dérivé de , juger convenable, croire juste est une proposition non démontrée, utilisée comme fondement d’un raisonnement ou d’une théorie mathématique.

> > > >

> > > > donc en résumé :

> > > > - dogme : fallatieux, sophistique

> > > > - axiome : la base des maths qui te permettent d'écire aujourd'hui sur JV.com

> > >

> > > Les deux mots évoquent des choses que l'on prends comme véridiques. Faut stop le débat nul. Oui il y a une différence entre les deux mots, mais ils se rejoignent sur une même idée. Je pense que tu l'a compris depuis le début mais que tu as voulu isolé cet aspect du débat initial pour mieux t'en tirer.

> >

> > non c'est pas la même chose. Un axiome est vérifiable et sert de base mathématique à un raisonnement, un dogme n'est ni vérifiable et ne sert de base à rien de concret.

> >

> > Exemple d'axiome définissant la géométrie euclidienne : étant donné un point et une droite ne passant pas par ce point, il existe une seule droite passant par ce point et parallèle à la première

> >

> > Exemple de dogme religieux :le concile de Chalcédoine : les deux natures du Christ, vrai Dieu et vrai homme, parfait dans sa divinité comme dans son humanité.

> >

> > bon y'en a encore pour me dire que c'est comparable ? non ? on peut passer à des sujets sérieux ?

> > -

>

> Les gars on a le gagnant :

>

> > Un axiome est vérifiable

>

> C'est pas l'incohérence qui t'étouffe, surtout que t'as toi-même posté une définition qui dit le contraire

je t'assure qu'un axiome est vérifiable. Je t'invite a prendre une feuille, une règle et un stylo pour constater que l'axiome ci dessus est vérifiable est permet de construire une géométrie qui fonctionne

Un axiome n'est pas démontrable
c'est comme les principe de thermodynamique, il ne sont pas démontrable

d’où le nom de "principe" et non "théorie" quand on parle des première et et seconde loi de la thermodynamique

j'ai pas dit démontrable, j'ai dit vérifiable

T'entends quoi mar "vérifiable" ? Genre tu vérifies comment l'axiome du choix ?

il existe une expérience simple et reproductible qui donnera toujours un résultat conformant l'axiome.
Comme pour les lois de la thermodynamique du key ci dessus par exemple.

Par exemple pour l'axiome du choix quelle est cette expérience ?
Edit : sachant que tout le monde n'accepte pas de travailler avec cet axiome.