Bardella prétend avoir grandi en cité, mais personne ne le connait

Le 03 juillet 2024 à 03:16:23 :

> Oui, le reportage peut être à charge, ça s'appelle la liberté de la presse, il n'en reste pas moins que les témoignages sont factuels, ou pas encore démontrés comme faux.

L'expérience du banlieusard moyen c'est justement d'être inconnu et de pas l'être pour des faits de délinquance
un mec connu dans la cité c'est délinquance (rap,traffic de drogue,descente , bagarres) , vie associative (médiateurs, mcj,club de sport ,le clan luhaka/traoré) et extremement rarement le haut niveau sportif.
Tu veux qu'il soit connu comment quand il quitte le quartier? En revenant en tant que politique qui est hostile à leur mode de vie tribale , le dialogue se fera quand leur mode de vie communautaire sera brisé, il y a une partie qui ne veut rien entendre et qui souhaite tout l'or du monde sinon il pète tout.
C'est pas le RN qui est hostile bien au contraire et personne d'extérieur ne les a poussé au communautarisme ils l'ont fait d'eux même partout en Europe

Dans tes premiers messages tu as tronqué ton résumé de la vidéo en disant que personne ne le conaissait, en réalité les gens de son bâtiment le connaissent et ont dit du bien de lui en off à cause de la peur des represailles de ceux qui pourrissent le quartier.

Mais arrête de croire que je demande à Bardella d'être une star dans sa cité (tu déformes mes propos pour y répondre plus facilement). Je lui demande d'avoir de vagues connaissances... comme n'importe qui est sensé en avoir dans le quartier où il a grandit (peu importe le niveau social du quartier).
Le fait qu'il n'en est pas est significatif, il a une expérience du 93 qui est morcelée, parcellaire, biaisée et qui ne correspond pas à la moyenne locale. Dès lors qu'il ne se fasse pas passer pour ce qu'il n'est pas.
Gabriel Péri était en cela pour lui un dortoir. Il n'y était même pas scolarisé, ce qui est quand même le minimum de la sociabilisation...

Tu ne réponds pas à mon argument. En refusant de retourner établir un dialogue dans son quartier (ou dans n'importe quel quartier de banlieue), le RN abandonne plus qu'autre chose ces zones là. Il les enclave encore plus, les exposes encore plus aux dangers de communautarisme.
Tu demandes un dialogue à partir du moment où leur communautarisme sera brisé ? Mais comme si cette fin du communautarisme allait se faire toute seule, sans action sur le terrain. Tu rêves en pensant ça, c'est au contraire par l'action sur le terrain, à l'échelle locale, qu'on peut au moins espérer que les choses changent.
En abandonnant ces zones le RN ne fait qu'empirer les choses à tous les niveaux...
Et si le communautarisme a aussi ces raisons d'être, ça n'en fait pas une bonne chose mais ça l'explique (forme de résistance au racisme, forme de résistance à la précarisation, à l'isolement topographique etc). Il ne faut pas faire croire que c'est un espère de comportement naturel qui sort de nulle part et dont la république est sans responsabilité.

J'ai dit que personne ne le connaissait par facilité. A comprendre qu'au dela du palier de sa porte personne ne le connait. Je maintiens ça.

C'est le RN qui se chasser ces zones
Tu as vu les vidéos de Lapierre , les reportages de Morandini où il vient avec une énorme équipe?
Les mecs qui tracts se font agresser et pourchasser
Ces gens là sont tribalistes le dialogue pourra être rétabli quand les dealers qui poussent à l'omerta seront dégager

Dhimmitin qui défend le communautarisme , origine?
l'isolement topographique alors qu'ils ont tous à portés de mains écoles/transports?
Oui la république est responsable car elle s'est couché face à l'islam

Bha Vincent Lapierre vient juste filmer la réalité qui l'intéresse pour en faire des segments sensationnalistes pourris. (on pourrait faire le même reproche inversé à une certaine gauche qui édulquorise et fantasme la vie en banlieue ok)
Et pareil pour Morandini, perso je voudrais pas qu'un péd0 se permette de venir juger mon mode de vie.
Le problème de ces journalistes c'est qu'ils viennent cueillir des images choquantes sans aller plus loin. Au fond il n'y aucun discours de lutte des classes, de racisme, d'enclavement etc...

Le dialogue est établi, par des associations, des structures sociales, des médiateurs etc. Quelle est la différence entre ces gens et les journalistes que tu cites ? Ils ne viennent pas faire leur beurre sur la misère, ils ne viennent pas avec une vision préconçue des choses, ils ne viennent pas pour se branler seulement sur la violence locale (+ accessoirement ils se branlent pas non plus sur des mineurs...)

Tu n'as jamais du vivre en banlieue pour penser que les transports sont simples, ils sont souvent mal desservis, font partie des plus blindés et des plus sales. D'ailleurs c'est intéressant de voir que le niveau de pauvreté et de dangerosité d'une cité est souvent liée à la pauvreté de son système de transport...
Les écoles pareil, c'est bien sur le papier mais quand elles sont remplies de rats ou sans chauffages il faut pas nous faire croire que c'est à égalité avec le reste de la france...

AYAAAAAAAAAAA ce mythomane

Lapierre se fait menacé par des racailles inconnus qui le voient juste avec sa caméra
Livre Noir s'est fait menacé par Bellatar parce qu'ils ont posé des questions à des clandestins
Morandini est une merde mais pareil il a posé des questions à des inconnus et il s'est fait menacé lui et son équipe
T'es brisé toi et ton discours pro voyou
L'IDF est extremement bien déservi un banlieusard peut se déplacer partout facilement en IDF

Bon, plus aucun arguments avancés.

Je te dis que Lapierre et le péd0 sont des sensationnalistes qui font leur beurre sur la vie dans les cités, ce qui explique qu'ils ne soient pas les bienvenus (logique) tu me réponds par des anecdotes qui ne changent rien à ce que je dis.

Tu ne réponds globalement à aucun argument sérieux que j'avance (profil néo-bourgeois exceptionnel de Bardella, absence de politique de terrain menant à un enclavement et un communautarisme des banlieues, causes "républicaines" à ce communautarisme, intérêt de la présence de structures associatives/sociales comparé aux journalistes sensationnalistes dont tu parles etc...)

Des zones comme Clichy sous bois, souvent considéré comme le pire quartier de France, sont mal très mal desservies.