La DROITE ne peut être RATIONNELLE

Le 16 juin 2024 à 14:26:59 :

Le 16 juin 2024 à 13:42:27 :
La droite ne peut être portée par une quelconque rationnalité : elle est obsédée par ses propres réifications.

Pour ne pas penser le changement propre au mouvement de l’Histoire et ce qu’il implique - contradictions, dépassements, réconciliations etc. - la pensée de droite s’efforce de figer les objets qu’elle examine et de fait, elle ne raisonne déjà plus. La droite veut balayer le réel pour mieux le supplanter par une galerie de représentation fétichisée : la famille n’est louée que pour son aspect bourgeois (une forme toute à fait moderne louée pourtant comme caractéristique d’une « tradition »), la hiérarchie et l’ordre social ne sauraient être ébranlés, leur revendication raciale tient moins de la science darwinienne que des superstitions et élucubrations pseudo-ésotériques de la théosophie et autres formes tardives de syncrétisme prisé en milieu bourgeois etc.

C’est la gauche, d’abord avec Hegel puis dans une forme supérieure, avec Marx, qui pense le réel en tant que ce qu’il est : un mouvement continu. C’est la gauche qui, dès lors, saisit l’Histoire comme une avancée vers la liberté, un développement de ce qui fait de l’être humain un être humain : sa raison. C’est la gauche qui saisit les moments décisifs de l’histoire pour opérer des révolutions. C’est la gauche qui s’efforce de faire l’examen critique de toute chose, y compris de ses propres fondements théoriques (qui d’autres de plus rigoureux que les grands penseurd communistes ?).

Il existe un gauchisme stérile, souvent de nature anarchiste même sans s’avouer comme tel. Cet anarchisme n’est qu’une forme inférieure du fascisme. C’est pour cela que Soros ou encore Rockefeller et Rothschild ne trouvent aucun mal à financer puis manipuler les mouvements gauchistes. Mais le gauchisme n’est pas la gauche, là où la droite, qu’elle soit extrême ou non, reste ce qu’elle est : la réaction, la suspension de la pensée critique, l’hypostase comme méthode et système.

Bah si le gauchisme c'est la gauche, Lénine le dit clairement en plus, les mouvances du communisme d'extrême gauche qui sont dans un refus de participer au syndicat qui n'est pas communiste donc radical comme tu le dis les anarchistes mais les trotskystes et maoïstes.

Depuis mai 68 comme mentionner par Philippe Buton la situation est devenu encore plus claire, le gauchisme a aider le libéralisme en France, Donc Soros et compagnie peuvent en effet les remerciés. Par exemple avec la pensée rocardienne.

Et puis Hegel ce n'est pas que la gauche comme le montre les Vieux hégéliens même s'ils furent vite éclipsés.

Je parle du gauchisme en général incluant Lénine dedans. Je ne fais pas la différence entre le vrai ou le faux écossais. La gauche c'est tout ce qui siégeait à gauche lors des assemblées et voulait réformer ou abolir la monarchie. C'était des mouvements divers et variés et c'est devenu homogène dans l'anti capitalisme qu'à partir de Karl Marx et plus précisément de la révolution Bolchevik.