Y’a vraiment des gens qui croient qu’on descend du singe ?

Le 08 août 2024 à 03:58:25 :

Le 08 août 2024 à 03:53:26 :

Le 08 août 2024 à 03:48:50 :

Le 08 août 2024 à 03:45:52 :

Le 08 août 2024 à 03:43:23 :

> Le 08 août 2024 à 03:32:46 :

>> Le 08 août 2024 à 03:27:02 :

> >> Le 08 août 2024 à 03:25:54 :

> > >> Le 08 août 2024 à 03:24:17 :

> > > >Parce que Dieu qui éjecte Adam et Eve du paradis d'un coup de pied au cul c'est plus crédible peut-être?

> > >

> > > Oui

> >

> >

>

> Aucun arguments.

>

> On a jamais observé la formation d'un organe par mutations hasardeuses. Pour qu'un organe puisse se former ça demandera de nombreuses mutations sur de nombreuses générations.

>

> Mais si les mutations antérieures coïncident avec les mutations futures c'est qu'il y a une intelligence à l'œuvre qui perçoit la raison d'être des parties dans le tout.

>

> Pourquoi un organe au stade de prototype serait il gardé par la sélection naturelle afin de former par les mutations futures, un organe fonctionnel ?

>

> Un prototype de cœur qui ne permet pas de pomper le sang, n'est absolument pas un avantage évolutif, au contraire c'est même une difformité et un désavantage dans la mesure ou il est inutile.

>

> La théorie de l'évolution qui nie tout finalisme n'a pas de sens

Les mutations antérieures partagent des points communs avec les mutations futures parce que les attributs biologiques d'une espèce ne changent pas du jour au lendemain et que la sélection naturelle fait en sorte de conserver les éléments qui ont démontré leur utilité dans la survie des membres de l'espèce en question. L'évolution est un processus lent qui se déploie sur des échelles bien plus vastes que celles de la vie humaine. Ce mécanisme n'a par ailleurs aucun besoin d'être gouverné par une intelligence supérieure aux commandes des lois naturelles. Les espèces évoluent car la nature édicte ses propres règles.

Utilité d'un organe non formé qui ne fonctionne pas encore ?

Un organe ne peut fonctionner seulement si toutes ses parties sont agencées entre elles, à la manière d'une machine

Je suis pas prod de SVT mais tu serais pas en train de questionner la perfection de la création Divine par hasard? Gare à toi, tu risques de recevoir une punition si tu continues sur ce chemin.

Je dis juste que la théorie de l'évolution régie par les seules forces hasardeuses des mutations et de la sélection naturelle, conduit à des absurdités.

En plus l'évolution aurait dû en rester au stade des organisme unicellulaires, si la sélection naturelle est le moteur de l'évolution, dans la mesure où les organismes unicellulaires sont doués d'une puissance reproductive bien supérieure aux animaux complexes

Les organismes unicellulaires ont pu se reproduire massivement avant de se transformer en êtres vivants plus complexes jusqu'à leur laisser entièrement la place. Je sais pas si tu t'en rends compte mais ta théorie créationniste tient pas non plus la route. Si Dieu a fondé toutes espèces qui existent à ce jour il y a 10 000 ans, comment expliquer qu'on retrouve les traces archéologiques d'espèces ayant existé bien avant cette période?

This

Pourquoi dieu a d'abord mis les dinosaures sur terre ?