Les Kikoojaps ragent d’Onfray

Le 21 décembre 2023 à 09:50:07 :

Le 21 décembre 2023 à 09:41:32 :

Le 21 décembre 2023 à 09:35:30 :

Le 21 décembre 2023 à 09:26:58 :

Le 21 décembre 2023 à 09:20:20 :

> Le 21 décembre 2023 à 09:14:45 :

>> Le 21 décembre 2023 à 07:17:41 :

> >Onfray parle de sous culture : https://vm.tiktok.com/ZGeNcgCb5/

> >

> >

> >

> > Qu’en pense la planete forum ?

>

> Ou sont les arguments la dedans ?

>

> On peut tout dire alors.

>

> une bonne crotte de chien avec de la mayonnaise, ca vaut largement un resto etoilé

7 pages qu’on attend les arguments pour des œuvres égales à la grande littérature.

Même pas un pour defendre le côté universel de one piece ou nous expliquer la dualité de berserk. Et pourtant je tente de tendre toutes les perches.

Le pire c’est que j’aime bien les mangas

Bah non parce que c'est tout simplement injuste faire une critique littéraire des mangas comme je l'ai déjà expliqué il y a plusieurs pages Onfray est simplement injuste.

C'est facile de faire une critique littéraire des mangas quand on est écrivain philosophe et qu'on a passé toute sa vie à travailler un seul sujet artistique. Alors que l'auteur de manga lui est confronté à plusieurs domaines et l'écriture est bien généralement un domaine totalement secondaire sur lequel il se forme en autodidacte.

Qu'on regarde donc Onfray du haut de son magistère essayer d'ajouter des illustrations graphiques à ses bouquins de philosophie. Alors ainsi on pourra juger ses oeuvres de manière équitable.

Je t’avais écrit un pavé mais mon tel a bugué. Flemme. En fait tu peux pas utiliser: c’est injuste comme argument. Tu te rends juste ridicule. Sans méchanceté aucune.

Je vais pas réécrire tout mais vraiment réveillez vous. Lire un manga c’est un plaisir coupable cool. J’en ai lu beaucoup. Mais upgradez vos arguments et vos intellects.

La vie est injuste.

Ah non non ce n'est pas ridicule, encore une fois quand on a passé sa vie à travailler un seul sujet artistique, à savoir la littérature et qu'on fait une critique littéraire d'un type qui a généralement passé sa vie à travailler une autre forme d'art, à savoir par exemple le dessin. On est un idiot injuste totalement à coté de la plaque. Je confirme à nouveau ce que j'ai dit, à savoir :

C'est facile de faire une critique littéraire des mangas quand on est écrivain philosophe et qu'on a passé toute sa vie à travailler un seul sujet artistique. Alors que l'auteur de manga lui est confronté à plusieurs domaines et l'écriture est bien généralement un domaine totalement secondaire sur lequel il se forme en autodidacte.

Qu'on regarde donc Onfray du haut de son magistère essayer d'ajouter des illustrations graphiques à ses bouquins de philosophie. Alors ainsi on pourra juger ses oeuvres de manière équitable.

Maîtriser un art sur le plan technique c'est des milliers d'heures de pratique, personne n'a ce genre de temps à disposer pour s'amuser à maîtriser absolument tous les arts en même temps, très peu y parvienne et ce n'est encore fois, jusqu'à preuve du contraire pas le cas d'Onfray, donc oui sa critique est totalement injuste et n'est digne que d'un grand bourgeois frustré.
Ce qui n'est pas grave ça arrive à tout le monde d'être stupide et aigri et ça en fait définitivement quelqu'un d'injuste dans sa critique.

Si l’auteur est responsable de son écriture il est responsable de son produit fini. Croire qu’un manga ou qu’un livre s’écrit toujours tout seul

Tu crois que oda dessine tout???

J'ai déjà répondu à cet argument en fait, j'ai plus le temps de boucler avec toi, salut.

Non pas nécessairement, ce que tu décris c'est le cas des auteurs à succès qui arrivent à percer, ce n'est pas le cas de 95% des auteurs lorsqu'ils démarrent leur carrière ou au cours de l'essentiel de leur carrière.