Le 11 avril 2023 à 15:50:01 :
Le 11 avril 2023 à 15:44:31 :
Le 11 avril 2023 à 15:40:52 :
[15:39:09] <Dreamonette>
Le 11 avril 2023 à 15:37:22 :
Être contre le nu l'aire c'est un truc de desco qui a peur de ce qu'il ne peut pas voir
Je n'ai pas peu du nucléaire. On peut aussi admettre que ce n'est pas la seule option disponible.
Content que tu échappes à la règle, mais les faits sont là, l'intermittence des enr pose un grave problème et ne peuvent pas se passer du nuc.
L'intermittence ça se discute et ça ne pose pas problème en Allemagne.
https://www.lemondedelenergie.com/chili-centrale-solaire/2021/06/09/
Tant qu'on investira comme des cons bornés dans le nucléaire, comme on a investit comme des cons bornés dans le minitel, on se fermera des portes que d'autres exploiteront.
Aucun élément de ton article ne contrecarre ceux auxquels tu réponds, les allemands n'ont pas de problème dintermittence puisqu'ils utilisent le charbon comme pilote et importent le reste aux voisins pour neutraliser un peu leur bilan, ce qui est évidemment une aberration planificatrice.
Si, l'idée c'est un problème sur l’intermittence, sauf que cette centrale solaire te prouve que technologiquement c'est surmontable.
Tous les experts s'accordent sur la nécessité d'appui sur le nucléaire comme énergie de transition pour notre siècle après avoir développé des infrastructures dépendantes des hydrocarbures épuisées, personne ninvestit dans le nucléaire en France, et tu te dévoiles inversement aussi borné que ceux dont tu parles.
Appui pour transition, je n'ai jamais suggéré autre chose. Mais ça implique un entretient de l'existant, pas de nouvelles constructions.
