[ALERTE] LK99 le supraconductor à été reproduit et fonctionne !
Le 04 août 2023 à 16:50:23 :
Le 04 août 2023 à 16:47:23 :
Le 04 août 2023 à 16:46:46 :
Le 04 août 2023 à 16:41:45 :
Le 04 août 2023 à 16:40:12 :
> Le 04 août 2023 à 16:36:58 :
>> Le 04 août 2023 à 16:30:06 :
> >> Le 04 août 2023 à 16:23:36 :
> > >> Le 04 août 2023 à 14:48:41 :
> > > > https://www.youtube.com/live/PzMW2MmJVtw?feature=share&t=4849
> > > >
> > > > le spécialiste qui dit qu'on peut stocker le courant grace au supraconducteur
> > > >
> > > >
> > > > les rageux en sueur
> > >
> > > Le spécialiste qui invoque des souvenirs d'il y a 20 vu en cours de supra. Mais en attendant la densité énergétique de cette méthode est claquée : https://snf.ieeecsc.org/sites/ieeecsc.org/files/CR5_Final3_012008.pdf
> > > je ne doute pas que l'idée était alléchante à l'époque, surtout que le concept qui date des années 70 est français, mais malheureusement ce n'est pas du tout compétitif pour du stockage à grande échelle. Si il a un intérêt ce serait plutôt pour stabiliser un réseau électrique (et encore on parlerait de bobines d'un diamètres de 1 kilomètres ce qui rend la chose techniquement très difficile juste pour de la stabilisation de réseau).
> >
> > de ce que j'ai vu la densité énergetique est à peu près la même que celle des batteries en lithium ion
>
> Dans l'article que j'ai cité, la densité est entre 1 et 10 W.h/kg, alors qu'une batterie Litium-Ion dépasse les 200W.h/kg aujourd'hui.
> Et c'est une limite théorique qui ne dépend pas de la température du supraconducteur.
![]()
y'a écrit ça dans ton article je sais pas ou tu tires les chiffres
" The energy stored in the superconducting magnet can be released in a very short time. The
power per unit mass does not have a theoretical limit and can be extremely high
(100 MW/kg). "Ca c'est la densité de puissance, c'est autre chose
![]()
Ca veut dire que ça peut délivrer beaucoup d'énergie en peu de temps, d'où l'intérêt pour la stabilisation du réseau![]()
(en gros ça peut rapidement absorber un pic d'intensité, et palier à une demande abrupte)![]()
Mais pas pour le stockage![]()
non c'est l'énergie par unité de masse, c'est la définition même de la densité énergétique
il dit juste que l'énergie est stocké en fonction du voltage qui a été appliquéautant pour moi je me suis trompé
donc c'est 3wh/kg
Oui, ce qui est presque 100 fois moins qu'une batterie lithium-ion
Après évidemment ça dépend de la densité du matériaux supra utilisé
Données du topic
- Auteur
- PseudalJetableI
- Date de création
- 4 août 2023 à 10:27:20
- Nb. messages archivés
- 348
- Nb. messages JVC
- 344