[ALERTE] LK99 le supraconductor à été reproduit et fonctionne !

Le 04 août 2023 à 16:40:12 :

Le 04 août 2023 à 16:36:58 :

Le 04 août 2023 à 16:30:06 :

Le 04 août 2023 à 16:23:36 :

Le 04 août 2023 à 14:48:41 :
https://www.youtube.com/live/PzMW2MmJVtw?feature=share&t=4849

le spécialiste qui dit qu'on peut stocker le courant grace au supraconducteur

les rageux en sueur

Le spécialiste qui invoque des souvenirs d'il y a 20 vu en cours de supra. Mais en attendant la densité énergétique de cette méthode est claquée : https://snf.ieeecsc.org/sites/ieeecsc.org/files/CR5_Final3_012008.pdf
je ne doute pas que l'idée était alléchante à l'époque, surtout que le concept qui date des années 70 est français, mais malheureusement ce n'est pas du tout compétitif pour du stockage à grande échelle. Si il a un intérêt ce serait plutôt pour stabiliser un réseau électrique (et encore on parlerait de bobines d'un diamètres de 1 kilomètres ce qui rend la chose techniquement très difficile juste pour de la stabilisation de réseau).

de ce que j'ai vu la densité énergetique est à peu près la même que celle des batteries en lithium ion

Dans l'article que j'ai cité, la densité est entre 1 et 10 W.h/kg, alors qu'une batterie Litium-Ion dépasse les 200W.h/kg aujourd'hui.
Et c'est une limite théorique qui ne dépend pas de la température du supraconducteur.

y'a écrit ça dans ton article je sais pas ou tu tires les chiffres
" The energy stored in the superconducting magnet can be released in a very short time. The
power per unit mass does not have a theoretical limit and can be extremely high
(100 MW/kg). "

Ca c'est la densité de puissance, c'est autre chose
Ca veut dire que ça peut délivrer beaucoup d'énergie en peu de temps, d'où l'intérêt pour la stabilisation du réseau
(en gros ça peut rapidement absorber un pic d'intensité, et palier à une demande abrupte)
Mais pas pour le stockage