Le 16 août 2022 à 10:32:25 :
Le 16 août 2022 à 09:55:13 :
Le 16 août 2022 à 09:44:07 :
Y a pire.
Je trouve ça aberrant que 99% des mongolos en école d'ingénieur n'aient jamais approché ne serait-ce que de loin la moindre notion d'espistémologie.
Ca les dégolemiserait un peu.
Ou je pense que n'importe quel scientifique doit s'intéresser à Thomas Kuhn, Karl Popper et Claude Bernard (d'ailleurs j'ai oublié Introduction à l'étude de la médecine expérimentale pour médecine aussi
)
Surtout Popper, Conjecture et réfutations c'est capital 
Après les ingénieurs font pas vraiment de science donc ils seraient dégolémisés certes mais c'est moins important pour eux que pour des scientifiques l'épistémologie 
Ridicule. Khun et Popper ne sont plus LES références en philosophie des sciences, qui est de toute façon un domaine hyper-vaste à l'heure actuelle.
C'est bien beau de faire la leçon, mais tu ne l'as clairement pas toi-même apprise.
Peut-être pas non 
Enfin bon en philosophie en fonctionne rarement avec les auteurs qui sont " LES références " et ceux qui ne le sont plus .gif)
Popper est toujours d'une influence indéniable sinon en dépit.
EDIT : Et au delà du mépris tu as quelque-chose à proposer pour les références en philosophie des sciences ? Russel ? Hume ?