Les Lepeniste (RN) du forum en pense quoi de Génération Identitaire sans Troll ?

Le 25 janvier 2021 à 02:49:16 Gensis a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 02:36:23 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 02:29:53 Gensis a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 02:20:39 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 02:12:10 -Adel a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:50:10 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:47:20 -Adel a écrit :
Et en ce qui concerne l'acculturation... Ça s'est passé à maintes reprises au cours de l'histoire de la France, du fait des guerres, des régimes politiques et de toutes les mutations de population. Du coup il faudrait savoir de quelle culture précise tu parles.

De quelle mutation de population tu parles ? En France ?

Si on considère par exemple que la France date de 843, il n'y a aucune mutation majeure de population avant un bon millénaire.

Le 25 janvier 2021 à 01:50:10 frohwalt45 a écrit :

Le 25 janvier 2021 à 01:47:20 -Adel a écrit :
Et en ce qui concerne l'acculturation... Ça s'est passé à maintes reprises au cours de l'histoire de la France, du fait des guerres, des régimes politiques et de toutes les mutations de population. Du coup il faudrait savoir de quelle culture précise tu parles.

De quelle mutation de population tu parles ? En France ?

Si on considère par exemple que la France date de 843, il n'y a aucune mutation majeure de population avant un bon millénaire.

Je ne suis pas un spécialiste du sujet. Mais disons qu'à l'époque médiévale, il n'est pas très pertinent de parler de France en tant que nation, il était plus intéressant d'étudier à échelle régionale, puisque les disparités étaient très fortes. On parlait de nation de Normandie, de nation de Picardie, etc. Sans oublier la division nord-sud entre langue d'oïl et langue d'oc. Bref, c'est là que la majorité des mouvements se faisaient, donc si on reprend l'échelle nationale... ça change beaucoup. Je sais pas si y'a des études qui ont été menées sur cette époque. Mais j'espère qu'il n'est pas nostalgique de cette dernière, le français était encore loin d'être le ciment de la nation.
L'après Moyen-Âge par contre, c'est plus facile de se faire une idée. 6 Millions d'Italien au milieu des années 1800 (soit 7% de la population française!), les Portugais sous Salazar, les Arméniens au début du 20e, les Polonais, et compagnie.
Bref, je pense qu'on est pas là non plus pour se faire un cours d'histoire. Ma question reste inchangée.

Tu prends le métro en 1950 à Paris, globalement tu vois des gens qui se ressemblent. Il n'y a quasiment pas de différence culturelle entre les individus, les références sont communes etc. Aujourd'hui ce n'est pas le cas. Voilà la réponse.

Je prends le métro en 2020 à Paris, je vois aucune différence à part une présence de noirs importante. Donc ce qui te dérange c'est la différence de couleur, pas de culture. Le jeune Kevin et le jeune Mamadou sont des clones, des 2000 à part entière, des PNJ français. Faudrait que tu fasses un petit tour à l'étranger pour t'apercevoir ce qu'est une différence de culture. Pour ce qui est de la question religieuse, un français athée et un français catholique pratiquant seront aussi différents l'un de l'autre qu'un français athée et un français musulman. D'ailleurs, le musulman et le chrétien pourront plus facilement s'entendre, devenir amis car ils ont des centres d'intérêts commun. Par contre, un orthodoxe allemand et un catholique français n'ont absolument pas la même culture bien qu'ils se ressemblent physiquement. Ne confonds pas culture française avec couleur de peau et religion, et ne confond pas culture française avec conformisme et absence de diversité

Kevin et Mamadou sont peut-être des clones. Mais entre moi (et ceux qui me ressemblent) et Mamadou, il y a à peu près un univers. Nous n'avons aucune référence en commun : nous parlons une langue assez différente, nous n'avons pas du tout les mêmes repères culturels, nous nous habillons très différemment, nous n'avons probablement pas la même religion, nous n'évoluons pas dans les mêmes milieux, nous n'avons pas les mêmes aspirations, nous n'avons pas la même conception du monde etc. Encore une fois, cet écart n'existait pas autrefois. C'est de la mauvaise foi que de dire le contraire.

T'es totalement déphasé mon pauvre. Tu confonds différence de classe sociale et différence de culture. Un ouvrier descendant d'immigrés et un ouvrier fds vont être exactement pareil, parler le même langage, s'habiller de la même façon, avoir la même conception du monde et les mêmes réflexions intellectuelles vis-à-vis d'eux-mêmes et de leur place au sein de la société. Dans ta tête Mamadou ne parle pas français, s'habille en jogging et crie "oumba oumba" sur les toits de Paris ? Réveille-toi.

Les descendants d'immigrés africains sont davantage diplômés que tous les autres. T'es jamais allé à la fac, en école de commerce, d'ingé ? Pour avoir fait une prépa puis télécom paris, j'ai pu confirmer cette statistique. D'ailleurs, étant moi-même un descendant d'immigrés africains de première génération, je peux te prouver par MP que je ne suis pas celui que tu crois Et je peux te confirmer que nous sommes beaucoup dans ce cas. T'es totalement déconnecté de la réalité, t'as été alimenté au 18-25 et à internet en général, tu devrais sortir davantage et rencontrer du monde, ça te changera les idées

De quoi tu parles ?
Ce que je voulais dire, c'est que si j'avais pris le métro dans les années 50, j'aurais été avec des gens qui me ressemblent (en gros), quelque soit la classe sociale. Et qu'aujourd'hui, ça n'est pas le cas. C'est tout. Et c'est pas uniquement une question de couleur de peau, même si ça contribue à l'éloignement.

Et j'ai aucun a priori sur toi, t'es ptet bien ingénieur d'origine algérienne ou chômeur normand je m'en fous. Par contre, toi, t'as l'air d'en avoir beaucoup sur moi...