Le 19 juillet 2021 à 12:06:04 :
Le 19 juillet 2021 à 12:01:54 :
Le 19 juillet 2021 à 11:59:18 :
Le 19 juillet 2021 à 11:58:23 :
Le 19 juillet 2021 à 11:56:30 :
Le 19 juillet 2021 à 11:48:43 :
Y a quand même certains gueux ici qui considèrent qu'une bonne peinture doit être hyperréaliste. Ce qui compte c'est l'émotion esthétique, la patte de l'artiste, l'originalité, la vision, ce que l'oeuvre nous évoque.
Excuse des médiocres sans aucune technique qui veulent rentrer dans les musées. De nombreuses personnes peuvent s'identifier du coup
le propre du génie c'est d'être inimitable. Un monochrome ce n'est pas de l'art
L'hyperrealisme découle de l'abstraction, oups .gif)
Et Jean snob ? Ça justifie un monochrome dans un musée ?
Tu verras rarement des monochromes en musée, outre du soulages (qui utilise la lumière comme peinture), Klein qui inventé une nuance de bleu (assez captivant) et Malevitch pour le côté historique.
Le reste c'est dans les galeries, ce qui n'est pas représentatif et qui est en effet assez médiocre.
Ils n'ont rien inventé du tout. Nos ancêtres savaient parfaitement en faire autant sauf qu'ils ne considéraient pas cela comme de l'art tout simplement
La définition de l'art juste été pulvérisé au XXeme siècle , c'est juste une histoire d'interprétation désormais . Il y a aucune recherche du sacré ou d'absolu , voir la définition de Kant sur le sublime
C'est amusant que tu parles de Kant quand on sait que la critique de l'académisme a justement été amplifiée par ses écrits (voir Baudelaire sur le sujet)
Bref, tu n'as pas répondu à mon long pavé à la page 4, j'estime donc que tu ne savais pas quoi répondre et que ça ne sert à rien de discuter avec toi en dépit de 