Ils veulent bannir les propos antivax du forum :rire:

Interdire les propos complotistes et antivax sur JVC me semble irréaliste.

D'abord on n'est pas sur un site d'information, et tout le monde sait ici qu'il y a une part importante pour le troll / les délires / les trucs pas sérieux.

Ensuite il y a un halo complotiste, qui va de la grosse désinformation jusqu'au sous-entendu. Sur le vaccin covid, il y a certes des données établies par la science, mais certaines ont évolué au cours des mois, ce qui est normal pour un virus et un vaccin nouveaux. Diificile donc de répondre de la même façon à ces éléments différents.

Alors bien sûr, lire les âneries de Dylan le desco et les énormités de Magalie la segpa, c'est agaçant. Ils viennent poser leurs crétinisme ici avec assurance après avoir vu 2 vidéos Youtube. Dans certains cas ils trollent un peu, dans d'autres il s'agit de descos sincères qui croient vraiment aux bêtises qu'ils racontent car, par absence de culture générale, ils le peuvent pas hiérarchiser leurs sources + ils sont un public fragile et donc facile pour les gourous et les charlatans type Raoult ou Philippot.

Discuter avec eux ne produit aucun effet car, derrière leur délire antivax il y a des motivations égotiques ("moi le segpa, après 2 vidéos Youtube je peux me donner l'illusion d'être un sachant") + le reflet des peurs confuses que génèrent les pandémies depuis toujours + souvent une motivation politique (en rejoignant le camp antivax, faire un bras d'honneur au "systeme"). L'argumentation scientifique ne répond pas à ça.

Je vois trois actions possibles :
- ajouter un motif "diffusion de fausses informations" comme motif de ban, utilisable pour les désinformations les plus criantes,
- vanner, troller, rigoler ; on est sur JVC quand même ... se moquer de Dylan le desco c'est un droit, puisque cet ahuri nous abreuve de ses analyses épidémiologiques totalement claquées,
- les groupes professionnels de terrain devraient être présents sur les RS pour apporter une information sérieuse, calmement (avec une identification des pseudos, comme pour les modos), dont chacun fera ce qu'il veut ensuite.
Par exemple les CHU en matière sanitaire, le barreau en matière juridique (les délires de cretins apprentis juristes qui analysaient "la pyramide des normes" après avoir mal lu les âneries d'avocats médiocres appelant à contester tel décret ).