[VIDÉO] Étienne KLEIN « J'ai GÂCHÉ ma VIE »

Le 10 avril 2021 à 19:46:11 :

Le 10 avril 2021 à 19:28:06 epickhey410v0 a écrit :
Et soit dit en passant, ce forum est la manifestation même de ce qui est dénoncé sur ce topic.

Sur chaque topic, peu importe le sujet, tout le monde se pense apte à donner son avis, à fournir des réponses et explications, alors qu'ils n'ont que des connaissances superficielles, souvent fausses, voire de simples préjugés sur le sujet dont ils discutent. Leur arsenal de pensée s'épuise très rapidement et ils finissent très vite par recourir au sophisme, à défaut de pouvoir argumenter.

Le nombre d'absurdités que l'on peut lire sur ce forum est surréel, parfois.

Le dernier thème représentatif de ce phénomène, c'est bien le vaccin. Des gens qui pensent pouvoir s'exprimer à propos des vaccins alors qu'ils ne savent même pas quel est le principe d'un vaccin, une connaissance simple qui s'apprend en classe de première en SVT, c'est désespérant.

C'est moins une question de contenu d'opinions que d'attitude vis-à-vis des siennes et vis-à-vis de ses croyances en règle générale.

Que le consensus scientifique ou tout simplement la vraisemblance soit d'un côté ou d'un autre est parfaitement anecdotique par rapport aux querelles d'ego qui se déroulent ici. Ça fait un bout de temps qu'on ne parle plus d'opinions sur ce forum, d'ailleurs, d'arguments n'en parlons pas mais d'opinions non plus. Non, ici on parle de ce que sont censées dire de nous nos opinions.

Un même énoncé peut être parfaitement brillant ou totalement stupide avec exactement les mêmes mots, exactement dans le même ordre. Ici, on ne se pose même pas la question de savoir ce qu'un énoncé veut dire, mais on se demande plutôt à quoi l'énoncé ressemble, où est-ce qu'on l'entend ou qu'on le lit habituellement, et on le juge en vertu de cette vague identification.

C'est vrai. Sur ce forum, souvent, il n'est pas question de mettre en opposition des idées pour accumuler des connaissances et construire un avis plus nuancé, mais simplement de camper sur ses positions et ne jamais admettre ses torts par fierté, une querelle d'ego en somme, soit une véritable perte de temps.
Quant à la fin de ton post, je ne sais pas si j'ai bien compris. Tu veux dire qu'on n'essaye pas de juger un énoncé selon sa véracité, mais selon ce qu'il représente dans son ensemble, et s'il conforte la vision de l'individu ?