La vague de chaleur n’à rien avoir avec le RÉCHAUFFEMENT climatique

Rarement vu quelqu'un d'aussi benêt que toi en 20 ans sur jvc oloso-

Une fluctuation 20 à 30 fois plus RAPIDE que les fluctuations naturelles. Comment tu l'expliques ? 4 Milliards d'années et c'est la PREMIERE FOIS qu'on observe un tel phénomène, qui, en plus, correspond parfaitement aux émissions anthropiques de CO2 : une explication ?

Je vais te le dire en chuchotant, vu que tu es limité intellectuellement : " Les humains, oui, nous avons un impact, nous sommes nombreux, c'est normal, ce n'est pas de la magie ou le fait de nier des milliers de chercheurs et leur boulot, c'est le fait que la température fluctue tout le temps à cause d'une chose ou d'une autre, ici c'est nous, et sans nous ce serait autre chose, oui, nous accélérons, mais c'est normal, nous vivons, qu'importe le monde où tu irais, tu consommes, tu pisses, tu chies, tu bois de l'eau, tu te réchauffes ne serait-ce qu'avec du bois ou simplement tu cultives, ce sera toujours ainsi, et si nous n'existions pas, ce serait pareil avec un autre facteur réchauffant, une autre espèce, une comète, une nuage de poussière de volcan, qu'importe, alors va desserrer ton anus ailleurs en comprenant les principes élémentaires que sont la vie et les êtres humains "

Le 26 juin 2025 à 01:26:55 :
Pour le coup quand j'etais petit, il faisait bon en été je courrais partout dehors sans être a bout de souffle a cause de la chaleur. Aujourd'hui c'est différent

Oui, aujourd'hui tu n'es plus "petit"

Le 26 juin 2025 à 00:50:48 oloso- a écrit :

Nous sommes en train de vivre la plus longue vague de chaleur en juin en France, en plus d'une intensité exceptionnelle.

Aujourd’hui, les 41,5°C ont bien été atteints dans les Pyrénées-Orientales. 17 records de chaleur sont tombés.
Et ce n’est qu’un début : ces températures extrêmes deviendront quasi quotidiennes dès samedi, et devraient se maintenir une grande partie de la semaine prochaine.

attention khey, tu confonds climat et météo ^^

Le 26 juin 2025 à 01:28:17 Asciene a écrit :

Le 26 juin 2025 à 01:22:56 :

Le 26 juin 2025 à 01:19:48 :

Le 26 juin 2025 à 01:16:50 :

Le 26 juin 2025 à 01:09:42 :

> Le 26 juin 2025 à 01:07:02 Sasanlagadou a écrit :

> > Le 26 juin 2025 à 01:05:16 :

> > > Le 26 juin 2025 à 01:03:31 :

> > > > Le 26 juin 2025 à 01:02:06 :

> > > > > Le 26 juin 2025 à 00:58:48 Femdomcul a écrit :

> > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:57:47 :

> > > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:55:51 Djiss-Zero a écrit :

> > > > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:53:38 :

> > > > > > > >

> > > > > > > > el famoso "circulez, il n'y a rien d'anthropique"

> > > > > > >

> > > > > > > Oui et il y a 4 milliards d'années il faisait combien ?

> > > > > >

> > > > > > Après la dernière glaciation il y a environ 20 000 ans, la température globale est remontée d’environ 4 à 5°C, mais cela a pris environ 5 000 ans.

> > > > > > Aujourd’hui, on observe une hausse de +1,2 à +1,5°C en seulement 150 ans, surtout concentrés sur les 50 dernières années avec environ +0,2°C par décennie.

> > > > >

> > > > > donc il n'y a pas de problème si c'est marrant

> > > >

> > > > oui, aucun problème.

> > > > +1,5°C en 150 ans, +20 cm pour les océans depuis 1900, canicules x5 depuis 1980, +40% de fréquence pour les phénomènes météorologiques extrêmes, +40milliards de tonnes de CO2/an, 40% des insectes pollinisateurs menacés d'extinction, 2 milliards de personnes risquant d'être déplacées d'ici 2050

> > > > le monde de demain fait rêver!

> > >

> > > cool, donc on peut arrêter de faire culpabiliser le prolo français

> >

> > Y'a un monde entre faire culpabiliser le prolo français et dire aux gens qui sont dans le déni qu'ils se trompent.

> >

> > Détends toi, admettre que le climat se dérègle à cause de l'activité globale, normalement, ça doit pas te faire peur

>

> Il fait froid : "c'est le déréglement climatique le facho, c'est pas la même chose"

> Il fait chaud : "c'est le rechauffement climatique le facho arrête la viande rouge on va tous mourir"

>

>

Le vrai « facho », c’est l’ignorant qui refuse de regarder les chiffres en face. Et ça, ça ne se combat pas avec des slogans ou des ironies, mais avec des faits

Je ne nie rien du tout, c'est juste hilarant l'alarmisme qu'on fait à occidentaux alors que l'inde et la chine représente 50% de la pollution à elles seules

l'homme BLANC en question : https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/

Je ne comprend pas ce que tu essayes de me démontrer avec ce lien

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ?
T'es pas très fut' fut', c'est tout.

Le 26 juin 2025 à 01:23:05 :

Le 26 juin 2025 à 01:20:27 Asciene a écrit :
D'accord.
Tu es complotiste ET raciste.
La haine du réel te va bien.

Le GIEC regroupe des milliers de chercheurs de 195 pays. Qui est le complotiste entre celui qui nie leurs recherches et celui qui s'intéresse à un constat effectué par des milliers de chercheurs ?

Bouffe le réel : https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/
l'Inde et la Chine c'est les blancs, gros malin ?
Et l'Indonésie qui se développe silencieusement mais sûrement, et quand l'Afrique suivra ?
Gros malin.
Bonne chance pour les convaincre DE NE PAS se développer.

tu te tires une balle dans le pied et me donne raison, ton lien montre les émissions annuelles brutes
je te donne les émissions cumulées depuis 1850
la Chine a dépassé l’Europe en émissions totales annuelles vers 2006, mais ses émissions cumulées depuis 1850 restent bien inférieures
tu sais lire ?

Le 26 juin 2025 à 01:25:42 :
Les asiats et les pays en voie de développement qui vont soudainement arrêter leurs production car la terre se réchauffe de 0.5 degrés toutes les 25 ans

Soit on découvre un moyen efficace et efficient de dépolluer sans toucher au industrie, soit le millénaire va être cocassement chaud. Mais alors les ahuri qui parlent d'écologie sans aucune autre notion bordel

Le problème c'est que les gens confondent tout. L'écologie actuelle est basée sur le CO2, or le CO2 n'est pas un polluant c'est un gaz à effet de serre il est présent naturellement dans l'atmosphère. Il est émis par toute activité humaine y compris la respiration. Le CO2 a déjà été présent dans l'atmosphère à des taux bien plus élevés qu'aujourd'hui et il n'a jamais empêché la vie, bien au contraire il favorise le développement de la végétation.

La vraie pollution c'est les particules fines dans l'air et les produits chimiques dans l'eau et dans le sol. Mais ça pour lutter contre ça demande de s'attaquer aux intérêts des grandes multinationales et bizarrement aucun gouvernement ne s'y penche.

Le 26 juin 2025 à 01:27:12 :

Le 26 juin 2025 à 01:25:42 Sasanlagadou a écrit :
Les asiats et les pays en voie de développement qui vont soudainement arrêter leurs production car la terre se réchauffe de 0.5 degrés toutes les 25 ans

Soit on découvre un moyen efficace et efficient de dépolluer sans toucher au industrie, soit le millénaire va être cocassement chaud. Mais alors les ahuri qui parlent d'écologie sans aucune autre notion bordel

croire qu'on peut concilier capitalisme et écologie en 2k25
el famoso "développement durable"
l'industrie c'est soit on la démantèle, soit on crève

"On la démantèle" comme si tes paroles utopiste (ou dystopique) allez changer quoi que ce soit

Rentre toi ça dans le crâne : RIEN AU MONDE ne fera que les pays émergeants arrêteront leurs industries. Pas même la mort. C'est glaçant les types qui te sortent des problèmes sans pouvoir fournir de solution applicable (car il n'y en a pas, tout simplement)

Le 26 juin 2025 à 01:27:17 :
Pour les étés 2023 et 2024 c'était quoi l'excuse ?

Pour la semaine prochaine où les températures tomberont à 25 ce sera quoi l'excuse ?

Le 26 juin 2025 à 01:29:15 MUBOPALYU a écrit :
Rarement vu quelqu'un d'aussi benêt que toi en 20 ans sur jvc oloso-

Une fluctuation 20 à 30 fois plus RAPIDE que les fluctuations naturelles. Comment tu l'expliques ? 4 Milliards d'années et c'est la PREMIERE FOIS qu'on observe un tel phénomène, qui, en plus, correspond parfaitement aux émissions anthropiques de CO2 : une explication ?

Je vais te le dire en chuchotant, vu que tu es limité intellectuellement : " Les humains, oui, nous avons un impact, nous sommes nombreux, c'est normal, ce n'est pas de la magie ou le fait de nier des milliers de chercheurs et leur boulot, c'est le fait que la température fluctue tout le temps à cause d'une chose ou d'une autre, ici c'est nous, et sans nous ce serait autre chose, oui, nous accélérons, mais c'est normal, nous vivons, qu'importe le monde où tu irais, tu consommes, tu pisses, tu chies, tu bois de l'eau, tu te réchauffes ne serait-ce qu'avec du bois ou simplement tu cultives, ce sera toujours ainsi, et si nous n'existions pas, ce serait pareil avec un autre facteur réchauffant, une autre espèce, une comète, une nuage de poussière de volcan, qu'importe, alors va desserrer ton anus ailleurs en comprenant les principes élémentaires que sont la vie et les êtres humains "

résumé parfait du déni climatique
l’augmentation actuelle est 20 à 50 fois plus rapide que les cycles naturels passés. en 150 ans, on a pris +1,2 à +1,5°C, soit l’équivalent de 5 000 ans de réchauffement post-glaciaire -> ta tirade est un aveu : tu préfères banaliser le désastre plutôt que te sentir concerné

Je te laisse avec cette phrase de Jared Diamond : « Les civilisations ne s'effondrent pas par ignorance, mais parce qu'elles choisissent de ne rien changer. »

Le 26 juin 2025 à 00:50:48 :

Nous sommes en train de vivre la plus longue vague de chaleur en juin en France, en plus d'une intensité exceptionnelle.

Aujourd’hui, les 41,5°C ont bien été atteints dans les Pyrénées-Orientales. 17 records de chaleur sont tombés.
Et ce n’est qu’un début : ces températures extrêmes deviendront quasi quotidiennes dès samedi, et devraient se maintenir une grande partie de la semaine prochaine.

Vite, la réduction de la mobilité des pauvres pendant que les deux jets de Taylor Swift font 280.000km en 2023, pour 1200 tonnes de Co2

Le 26 juin 2025 à 01:31:57 Femdomcul a écrit :

Le 26 juin 2025 à 01:27:17 :
Pour les étés 2023 et 2024 c'était quoi l'excuse ?

Pour la semaine prochaine où les températures tomberont à 25 ce sera quoi l'excuse ?

tu confonds météo et climat, bien joué

Le 26 juin 2025 à 01:33:35 :

Le 26 juin 2025 à 01:31:57 Femdomcul a écrit :

Le 26 juin 2025 à 01:27:17 :
Pour les étés 2023 et 2024 c'était quoi l'excuse ?

Pour la semaine prochaine où les températures tomberont à 25 ce sera quoi l'excuse ?

tu confonds météo et climat, bien joué

Par contre quand il fait chaud météo= climat, oui je sais

Le 26 juin 2025 à 01:34:41 :
toujours aucune source des complotix qui sont incapables d'expliquer d'où vient ce réchauffement magique tandis que les rapports des chercheurs du monde entier démontrent depuis 1970 que la cause est anthropique

Toujours aucune réponse au tri "per capita"

Le 26 juin 2025 à 01:34:59 Femdomcul a écrit :

Le 26 juin 2025 à 01:33:35 :

Le 26 juin 2025 à 01:31:57 Femdomcul a écrit :

Le 26 juin 2025 à 01:27:17 :
Pour les étés 2023 et 2024 c'était quoi l'excuse ?

Pour la semaine prochaine où les températures tomberont à 25 ce sera quoi l'excuse ?

tu confonds météo et climat, bien joué

Par contre quand il fait chaud météo= climat, oui je sais

je parle à un sourd ?
quand il fait chaud un jour, c’est la météo
quand les records de chaleur tombent chaque mois, partout dans le monde, année après année, c’est le climat

Le 26 juin 2025 à 01:23:05 :

Le 26 juin 2025 à 01:20:27 Asciene a écrit :
D'accord.
Tu es complotiste ET raciste.
La haine du réel te va bien.

Le GIEC regroupe des milliers de chercheurs de 195 pays. Qui est le complotiste entre celui qui nie leurs recherches et celui qui s'intéresse à un constat effectué par des milliers de chercheurs ?

Le GIEC n'est pas une organisation scientifique, c'est une organisation politico-économique qui commande des travaux scientifiques. Par ailleurs :
_le nombre n'est pas un argument scientifique. Si 100 personnes contre 1 disent que 2 et 2 font 5 ça ne rend pas la chose vraie
_l'affaire des emails du GIEC a prouvé que les résultats de ses travaux sont manipulés pour arriver aux conclusions voulues : https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_des_courriels_du_Climatic_Research_Unit#:~:text=L'incident%20des%20courriels%20du,attribu%C3%A9s%20%C3%A0%20des%20responsables%20du
_plus de 600 climatologues ont signé une pétition dénonçant les travaux et la méthodologie du GIEC : http://energie.lexpansion.com/climat/climat-la-petition-des-600-ruine-la-credibilite-du-giec_a-35-3999.html

Le 26 juin 2025 à 01:30:21 :

Le 26 juin 2025 à 01:28:17 Asciene a écrit :

Le 26 juin 2025 à 01:22:56 :

Le 26 juin 2025 à 01:19:48 :

Le 26 juin 2025 à 01:16:50 :

> Le 26 juin 2025 à 01:09:42 :

> > Le 26 juin 2025 à 01:07:02 Sasanlagadou a écrit :

> > > Le 26 juin 2025 à 01:05:16 :

> > > > Le 26 juin 2025 à 01:03:31 :

> > > > > Le 26 juin 2025 à 01:02:06 :

> > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:58:48 Femdomcul a écrit :

> > > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:57:47 :

> > > > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:55:51 Djiss-Zero a écrit :

> > > > > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:53:38 :

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > el famoso "circulez, il n'y a rien d'anthropique"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Oui et il y a 4 milliards d'années il faisait combien ?

> > > > > > >

> > > > > > > Après la dernière glaciation il y a environ 20 000 ans, la température globale est remontée d’environ 4 à 5°C, mais cela a pris environ 5 000 ans.

> > > > > > > Aujourd’hui, on observe une hausse de +1,2 à +1,5°C en seulement 150 ans, surtout concentrés sur les 50 dernières années avec environ +0,2°C par décennie.

> > > > > >

> > > > > > donc il n'y a pas de problème si c'est marrant

> > > > >

> > > > > oui, aucun problème.

> > > > > +1,5°C en 150 ans, +20 cm pour les océans depuis 1900, canicules x5 depuis 1980, +40% de fréquence pour les phénomènes météorologiques extrêmes, +40milliards de tonnes de CO2/an, 40% des insectes pollinisateurs menacés d'extinction, 2 milliards de personnes risquant d'être déplacées d'ici 2050

> > > > > le monde de demain fait rêver!

> > > >

> > > > cool, donc on peut arrêter de faire culpabiliser le prolo français

> > >

> > > Y'a un monde entre faire culpabiliser le prolo français et dire aux gens qui sont dans le déni qu'ils se trompent.

> > >

> > > Détends toi, admettre que le climat se dérègle à cause de l'activité globale, normalement, ça doit pas te faire peur

> >

> > Il fait froid : "c'est le déréglement climatique le facho, c'est pas la même chose"

> > Il fait chaud : "c'est le rechauffement climatique le facho arrête la viande rouge on va tous mourir"

> >

> >

>

> Le vrai « facho », c’est l’ignorant qui refuse de regarder les chiffres en face. Et ça, ça ne se combat pas avec des slogans ou des ironies, mais avec des faits

Je ne nie rien du tout, c'est juste hilarant l'alarmisme qu'on fait à occidentaux alors que l'inde et la chine représente 50% de la pollution à elles seules

l'homme BLANC en question : https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/

Je ne comprend pas ce que tu essayes de me démontrer avec ce lien

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ?
T'es pas très fut' fut', c'est tout.

Le 26 juin 2025 à 01:23:05 :

Le 26 juin 2025 à 01:20:27 Asciene a écrit :
D'accord.
Tu es complotiste ET raciste.
La haine du réel te va bien.

Le GIEC regroupe des milliers de chercheurs de 195 pays. Qui est le complotiste entre celui qui nie leurs recherches et celui qui s'intéresse à un constat effectué par des milliers de chercheurs ?

Bouffe le réel : https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/
l'Inde et la Chine c'est les blancs, gros malin ?
Et l'Indonésie qui se développe silencieusement mais sûrement, et quand l'Afrique suivra ?
Gros malin.
Bonne chance pour les convaincre DE NE PAS se développer.

tu te tires une balle dans le pied et me donne raison, ton lien montre les émissions annuelles brutes
je te donne les émissions cumulées depuis 1850
la Chine a dépassé l’Europe en émissions totales annuelles vers 2006, mais ses émissions cumulées depuis 1850 restent bien inférieures
tu sais lire ?

"le tiers monde a bénéficié des optimisations technologiques de l'Occident, mais je vais quand même enfoncer l'Occident en cumulant et en remontant jusqu'à... 1850 !"

Bref, préparez vous les Occidentaux, le prochain narratif c'est l'homme blanc qui a trop pollué, donc va falloir vous taxez encore plus et vous accablez de chose dont vous n'avez même pas idée

Vous allez payez le fait d'être née dans l'Occident bon ça changeras rien mais au moins ça justifiera le raquette et la honte qu'on mettra sur vous

Le 26 juin 2025 à 01:30:21 :

Le 26 juin 2025 à 01:28:17 Asciene a écrit :

Le 26 juin 2025 à 01:22:56 :

Le 26 juin 2025 à 01:19:48 :

Le 26 juin 2025 à 01:16:50 :

> Le 26 juin 2025 à 01:09:42 :

> > Le 26 juin 2025 à 01:07:02 Sasanlagadou a écrit :

> > > Le 26 juin 2025 à 01:05:16 :

> > > > Le 26 juin 2025 à 01:03:31 :

> > > > > Le 26 juin 2025 à 01:02:06 :

> > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:58:48 Femdomcul a écrit :

> > > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:57:47 :

> > > > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:55:51 Djiss-Zero a écrit :

> > > > > > > > > Le 26 juin 2025 à 00:53:38 :

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > el famoso "circulez, il n'y a rien d'anthropique"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Oui et il y a 4 milliards d'années il faisait combien ?

> > > > > > >

> > > > > > > Après la dernière glaciation il y a environ 20 000 ans, la température globale est remontée d’environ 4 à 5°C, mais cela a pris environ 5 000 ans.

> > > > > > > Aujourd’hui, on observe une hausse de +1,2 à +1,5°C en seulement 150 ans, surtout concentrés sur les 50 dernières années avec environ +0,2°C par décennie.

> > > > > >

> > > > > > donc il n'y a pas de problème si c'est marrant

> > > > >

> > > > > oui, aucun problème.

> > > > > +1,5°C en 150 ans, +20 cm pour les océans depuis 1900, canicules x5 depuis 1980, +40% de fréquence pour les phénomènes météorologiques extrêmes, +40milliards de tonnes de CO2/an, 40% des insectes pollinisateurs menacés d'extinction, 2 milliards de personnes risquant d'être déplacées d'ici 2050

> > > > > le monde de demain fait rêver!

> > > >

> > > > cool, donc on peut arrêter de faire culpabiliser le prolo français

> > >

> > > Y'a un monde entre faire culpabiliser le prolo français et dire aux gens qui sont dans le déni qu'ils se trompent.

> > >

> > > Détends toi, admettre que le climat se dérègle à cause de l'activité globale, normalement, ça doit pas te faire peur

> >

> > Il fait froid : "c'est le déréglement climatique le facho, c'est pas la même chose"

> > Il fait chaud : "c'est le rechauffement climatique le facho arrête la viande rouge on va tous mourir"

> >

> >

>

> Le vrai « facho », c’est l’ignorant qui refuse de regarder les chiffres en face. Et ça, ça ne se combat pas avec des slogans ou des ironies, mais avec des faits

Je ne nie rien du tout, c'est juste hilarant l'alarmisme qu'on fait à occidentaux alors que l'inde et la chine représente 50% de la pollution à elles seules

l'homme BLANC en question : https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/

Je ne comprend pas ce que tu essayes de me démontrer avec ce lien

Qu'est-ce que tu veux que je te dise ?
T'es pas très fut' fut', c'est tout.

Le 26 juin 2025 à 01:23:05 :

Le 26 juin 2025 à 01:20:27 Asciene a écrit :
D'accord.
Tu es complotiste ET raciste.
La haine du réel te va bien.

Le GIEC regroupe des milliers de chercheurs de 195 pays. Qui est le complotiste entre celui qui nie leurs recherches et celui qui s'intéresse à un constat effectué par des milliers de chercheurs ?

Bouffe le réel : https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/
l'Inde et la Chine c'est les blancs, gros malin ?
Et l'Indonésie qui se développe silencieusement mais sûrement, et quand l'Afrique suivra ?
Gros malin.
Bonne chance pour les convaincre DE NE PAS se développer.

tu te tires une balle dans le pied et me donne raison, ton lien montre les émissions annuelles brutes
je te donne les émissions cumulées depuis 1850
la Chine a dépassé l’Europe en émissions totales annuelles vers 2006, mais ses émissions cumulées depuis 1850 restent bien inférieures
tu sais lire ?

C'est toi qui ne sais pas lire, alors on va faire des pourcentages pour débiles mentaux : mon lien FAIT LA DEMONSTRATION que la Chine pollue TROIS FOIS PLUS que les Etats-Unis.
Il montre aussi que l'Inde s'apprête à dépasser les Etats-Unis, et que l'Indonésie pollue de plus en plus et rattrape son retard sur les etats-unis.
On s'en branle que les occidentaux se soient développés les premiers, à la fin l'asie à elle seule aura bien plus pollué que tout le monde occidental.
Donc j'ai raison. Merci d'être à côté de la plaque.

Le 26 juin 2025 à 01:35:57 ClaraLoft a écrit :

Le 26 juin 2025 à 01:23:05 :

Le 26 juin 2025 à 01:20:27 Asciene a écrit :
D'accord.
Tu es complotiste ET raciste.
La haine du réel te va bien.

Le GIEC regroupe des milliers de chercheurs de 195 pays. Qui est le complotiste entre celui qui nie leurs recherches et celui qui s'intéresse à un constat effectué par des milliers de chercheurs ?

Le GIEC n'est pas une organisation scientifique, c'est une organisation politico-économique qui commande des travaux scientifiques. Par ailleurs :
_le nombre n'est pas un argument scientifique. Si 100 personnes contre 1 disent que 2 et 2 font 5 ça ne rend pas la chose vraie
_l'affaire des emails du GIEC a prouvé que les résultats de ses travaux sont manipulés pour arriver aux conclusions voulues : https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_des_courriels_du_Climatic_Research_Unit#:~:text=L'incident%20des%20courriels%20du,attribu%C3%A9s%20%C3%A0%20des%20responsables%20du
_plus de 600 climatologues ont signé une pétition dénonçant les travaux et la méthodologie du GIEC : http://energie.lexpansion.com/climat/climat-la-petition-des-600-ruine-la-credibilite-du-giec_a-35-3999.html

mais lis ce que tu cites
l'incident dont tu parles à mené à une enquête officielle et aucune fraude scientifique ni manipulation des données n’a été prouvée. les scientifiques ont été blanchis, ça n'a servi que d'exploitation politique
osef de tes 600 climatosceptiques, la réalité : le consensus scientifique repose sur plus de 97 % des climatologues qui valident les conclusions du GIEC
bref, aucune preuve dans tes liens bidons, car ce qui compte ce n'est pas le nombre, mais la qualité des preuves données, la reproductibilité, la méthode rigoureuse, la critique par les pairs. aucune théorie alternative crédible et testée n’a réussi à expliquer le réchauffement actuel comme le fait la science du climat. les climatosceptiques, à part hurler au complot, ils proposent quoi comme théorie scientifique démontrable ? je parle à des sourds