ALERTE NOIRE: Retailleau prône la reconnaissance faciale.

Ça arrivera, et plus tot qu'on le pense

A ton avis pourquoi cette inaction alors que le pays deviens le bresil ?

Quand ils ameneront l'option en promettant la sécurité les gens remercieront

Le 04 juin 2025 à 00:43:53 :

Le 04 juin 2025 à 00:39:08 :

Le 04 juin 2025 à 00:36:32 :
Sans lire les 3 pages, je suppose qu'il y a déjà quelques golems qui valident parce que "où est le problème si on a rien à se reprocher"

Et qui valident aussi les caméras dans les chiottes pour les même raisons ?

Tous le monde s'en fout de ton visage boutonneux

C'est pour coincer le wesh qui te plantera dans la rue car tu l'auras regardé de travers, ou encore pour prendre en flag les ""jeunes"" qui s'amuseront à défoncer ta bagnole car tu n'as pas mis de dashcam.

Oui oui, coincer le wesh qui sera relâché après une petite gav et qui prendra 3 mois avec sursis (si c'est grave, sinon il prendra juste une 59ème rappel à la loi)

De toute façon ce genre de chose est toujours motivé par un aspect sécuritaire mais une fois que c'est validé, plus de retour en arrière et c'est la porte ouverte à toujours plus d'intrusivité et des dérives.

Ca commencer par la surveillance des recailles, puis ça épinglera les gens pour adultères puis pour avoir tenu des propos mal pensants

Bah oui khey... mais c'est ton camp ça

Le 04 juin 2025 à 00:43:53 :

Le 04 juin 2025 à 00:39:08 :

Le 04 juin 2025 à 00:36:32 :
Sans lire les 3 pages, je suppose qu'il y a déjà quelques golems qui valident parce que "où est le problème si on a rien à se reprocher"

Et qui valident aussi les caméras dans les chiottes pour les même raisons ?

Tous le monde s'en fout de ton visage boutonneux

C'est pour coincer le wesh qui te plantera dans la rue car tu l'auras regardé de travers, ou encore pour prendre en flag les ""jeunes"" qui s'amuseront à défoncer ta bagnole car tu n'as pas mis de dashcam.

Oui oui, coincer le wesh qui sera relâché après une petite gav et qui prendra 3 mois avec sursis (si c'est grave, sinon il prendra juste une 59ème rappel à la loi)

De toute façon ce genre de chose est toujours motivé par un aspect sécuritaire mais une fois que c'est validé, plus de retour en arrière et c'est la porte ouverte à toujours plus d'intrusivité et des dérives.

Ca commencer par la surveillance des recailles, puis ça épinglera les gens pour adultères puis pour avoir tenu des propos mal pensants

Gilbert surveille le forum depuis 2013
alors bon

Le 04 juin 2025 à 00:47:31 :
Les larves serviles que sont les droitards applaudiront le jour où ça arrivera

ta gauche a voté 2 fois pour macron je te rappelle, et s'est totalement couché pour la reforme des retraite

Le 04 juin 2025 à 00:46:13 :

Le 04 juin 2025 à 00:43:53 :

Le 04 juin 2025 à 00:39:08 :

Le 04 juin 2025 à 00:36:32 :
Sans lire les 3 pages, je suppose qu'il y a déjà quelques golems qui valident parce que "où est le problème si on a rien à se reprocher"

Et qui valident aussi les caméras dans les chiottes pour les même raisons ?

Tous le monde s'en fout de ton visage boutonneux

C'est pour coincer le wesh qui te plantera dans la rue car tu l'auras regardé de travers, ou encore pour prendre en flag les ""jeunes"" qui s'amuseront à défoncer ta bagnole car tu n'as pas mis de dashcam.

Oui oui, coincer le wesh qui sera relâché après une petite gav et qui prendra 3 mois avec sursis (si c'est grave, sinon il prendra juste une 59ème rappel à la loi)

De toute façon ce genre de chose est toujours motivé par un aspect sécuritaire mais une fois que c'est validé, plus de retour en arrière et c'est la porte ouverte à toujours plus d'intrusivité et des dérives.

Ca commencer par la surveillance des recailles, puis ça épinglera les gens pour adultères puis pour avoir tenu des propos mal pensants

Bah oui khey... mais c'est ton camp ça

La nuance tu connais ? Et je suis pour le camp de la liberté avant tout et pas de l'intrusivité.

Avant de penser à la reconnaissance faciale, qu'on applique plutôt une justice moins laxiste et qu'on construise des prisons.

Si les délinquants et les criminels ne sont pas inquiétés dans ce pays, alors la reconnaissance faciale servira surtout à contrôler ce que font les honnêtes citoyens dans ce pays.

Le 04 juin 2025 à 00:47:31 Sinraptor a écrit :
Les larves serviles que sont les droitards applaudiront le jour où ça arrivera

Ce peuple golemique mérite ça, j'ai jamais voté de ma vie mais j'ai hate

Le 04 juin 2025 à 00:47:10 :
Si ça peut faire baisser le nombre d'accidents de la route et de morts de la circulation allons-y

Ca ne changera rien. Les chauffards sont très peu inquiétés. Beaucoup pensent que Palmade a eu un traitement de faveur car il est célèbre alors que c'est tout le contraire : il a justement pris bcp plus que la moyenne car son procès était médiatisé.

Les chauffards (récidivistes), ne prennent rien dans ce pays !

Le 04 juin 2025 à 00:50:34 :
Ça permet de résoudre un paquet d'affaires. Les caméras c'est une preuve formelle dans beaucoup d'enquêtes

Sauf que l'argument premier c'est la fin de l'insécurité causé par des types qui sont clandestins, donc même pas déclaré. Cocasse

Les larves serviles que sont les droitards applaudiront le jour où ça arrivera

Cette inversion

Mis à part cette mesure proposée par un politicien de droite, la grande majorité. des mesures intrusives et liberticides viennent de la gauche et du centre.

Ça permet de résoudre un paquet d'affaires. Les caméras c'est une preuve formelle dans beaucoup d'enquêtes

Avec les videos générées par IA de plus en plus crédibles, ça permettra aussi à terme de faire accuser et condamner des innocents.

Le 04 juin 2025 à 00:49:34 :

Le 04 juin 2025 à 00:46:13 :

Le 04 juin 2025 à 00:43:53 :

Le 04 juin 2025 à 00:39:08 :

Le 04 juin 2025 à 00:36:32 :
Sans lire les 3 pages, je suppose qu'il y a déjà quelques golems qui valident parce que "où est le problème si on a rien à se reprocher"

Et qui valident aussi les caméras dans les chiottes pour les même raisons ?

Tous le monde s'en fout de ton visage boutonneux

C'est pour coincer le wesh qui te plantera dans la rue car tu l'auras regardé de travers, ou encore pour prendre en flag les ""jeunes"" qui s'amuseront à défoncer ta bagnole car tu n'as pas mis de dashcam.

Oui oui, coincer le wesh qui sera relâché après une petite gav et qui prendra 3 mois avec sursis (si c'est grave, sinon il prendra juste une 59ème rappel à la loi)

De toute façon ce genre de chose est toujours motivé par un aspect sécuritaire mais une fois que c'est validé, plus de retour en arrière et c'est la porte ouverte à toujours plus d'intrusivité et des dérives.

Ca commencer par la surveillance des recailles, puis ça épinglera les gens pour adultères puis pour avoir tenu des propos mal pensants

Bah oui khey... mais c'est ton camp ça

La nuance tu connais ? Et je suis pour le camp de la liberté avant tout et pas de l'intrusivité.

Avant de penser à la reconnaissance faciale, qu'on applique plutôt une justice moins laxiste et qu'on construise des prisons.

Si les délinquants et les criminels ne sont pas inquiétés dans ce pays, alors la reconnaissance faciale servira surtout à contrôler ce que font les honnêtes citoyens dans ce pays.

Il n'y a aucune nuance

Quand on réclame de la sécurité et de l'autoritarisme, on finit pat manger le menu intégral

"Plus de flics, plus de prisons, des peines plus dures, plus de fermeté contre les terroristes, par contre la reconnaissance faciale c'est non hein, vous allez quand même pas utiliser les joujous technologiques que vous avez testé sur les Palestiniens et les migrants sur moi hein ?"

Le 04 juin 2025 à 00:53:34 :

Le 04 juin 2025 à 00:49:34 :

Le 04 juin 2025 à 00:46:13 :

Le 04 juin 2025 à 00:43:53 :

Le 04 juin 2025 à 00:39:08 :

> Le 04 juin 2025 à 00:36:32 :

> Sans lire les 3 pages, je suppose qu'il y a déjà quelques golems qui valident parce que "où est le problème si on a rien à se reprocher"

>

> Et qui valident aussi les caméras dans les chiottes pour les même raisons ?

Tous le monde s'en fout de ton visage boutonneux

C'est pour coincer le wesh qui te plantera dans la rue car tu l'auras regardé de travers, ou encore pour prendre en flag les ""jeunes"" qui s'amuseront à défoncer ta bagnole car tu n'as pas mis de dashcam.

Oui oui, coincer le wesh qui sera relâché après une petite gav et qui prendra 3 mois avec sursis (si c'est grave, sinon il prendra juste une 59ème rappel à la loi)

De toute façon ce genre de chose est toujours motivé par un aspect sécuritaire mais une fois que c'est validé, plus de retour en arrière et c'est la porte ouverte à toujours plus d'intrusivité et des dérives.

Ca commencer par la surveillance des recailles, puis ça épinglera les gens pour adultères puis pour avoir tenu des propos mal pensants

Bah oui khey... mais c'est ton camp ça

La nuance tu connais ? Et je suis pour le camp de la liberté avant tout et pas de l'intrusivité.

Avant de penser à la reconnaissance faciale, qu'on applique plutôt une justice moins laxiste et qu'on construise des prisons.

Si les délinquants et les criminels ne sont pas inquiétés dans ce pays, alors la reconnaissance faciale servira surtout à contrôler ce que font les honnêtes citoyens dans ce pays.

Il n'y a aucune nuance

Quand on réclame de la sécurité et de l'autoritarisme, on finit pat manger le menu intégral

"Plus de flics, plus de prisons, des peines plus dures, plus de fermeté contre les terroristes, par contre la reconnaissance faciale c'est non hein, vous allez quand même pas utiliser les joujous technologiques que vous avez testé sur les Palestiniens et les migrants sur moi hein ?"

De l'autoritarisme car je considère que la justice française est laxiste ?

Ben oui plus de fermeté contre les délinquants multirécidivistes c'est le minimum.

Le 04 juin 2025 à 00:55:25 :

Le 04 juin 2025 à 00:53:34 :

Le 04 juin 2025 à 00:49:34 :

Le 04 juin 2025 à 00:46:13 :

Le 04 juin 2025 à 00:43:53 :

> Le 04 juin 2025 à 00:39:08 :

> > Le 04 juin 2025 à 00:36:32 :

> > Sans lire les 3 pages, je suppose qu'il y a déjà quelques golems qui valident parce que "où est le problème si on a rien à se reprocher"

> >

> > Et qui valident aussi les caméras dans les chiottes pour les même raisons ?

>

> Tous le monde s'en fout de ton visage boutonneux

>

> C'est pour coincer le wesh qui te plantera dans la rue car tu l'auras regardé de travers, ou encore pour prendre en flag les ""jeunes"" qui s'amuseront à défoncer ta bagnole car tu n'as pas mis de dashcam.

Oui oui, coincer le wesh qui sera relâché après une petite gav et qui prendra 3 mois avec sursis (si c'est grave, sinon il prendra juste une 59ème rappel à la loi)

De toute façon ce genre de chose est toujours motivé par un aspect sécuritaire mais une fois que c'est validé, plus de retour en arrière et c'est la porte ouverte à toujours plus d'intrusivité et des dérives.

Ca commencer par la surveillance des recailles, puis ça épinglera les gens pour adultères puis pour avoir tenu des propos mal pensants

Bah oui khey... mais c'est ton camp ça

La nuance tu connais ? Et je suis pour le camp de la liberté avant tout et pas de l'intrusivité.

Avant de penser à la reconnaissance faciale, qu'on applique plutôt une justice moins laxiste et qu'on construise des prisons.

Si les délinquants et les criminels ne sont pas inquiétés dans ce pays, alors la reconnaissance faciale servira surtout à contrôler ce que font les honnêtes citoyens dans ce pays.

Il n'y a aucune nuance

Quand on réclame de la sécurité et de l'autoritarisme, on finit pat manger le menu intégral

"Plus de flics, plus de prisons, des peines plus dures, plus de fermeté contre les terroristes, par contre la reconnaissance faciale c'est non hein, vous allez quand même pas utiliser les joujous technologiques que vous avez testé sur les Palestiniens et les migrants sur moi hein ?"

De l'autoritarisme car je considère que la justice française est laxiste ?

Ben oui plus de fermeté contre les délinquants multirécidivistes c'est le minimum.

Oui c'est la définition du terme

Quand on veut une société qui marche au bâton plutôt que d'essayer de résoudre les problèmes sociaux on en assume les conséquences

Le 04 juin 2025 à 00:54:45 :
En realité c'est la conséquence logique de cette alliance politique transpartisane qui avait comme objectif le sabotage de la securité dans le pays pour justifier la mise en place d'un systèmes de surveillance de masse.

Les droitards qui tentent de refiler la patate chaude à "une alliance transpartisane"