D'un côté les livres sont riches en contenu, synthétisent une pensée, des histoires. Les livres sont les médiums de réflexions, ils permettent à l'auteur de structurer sa pensée, le livre rend donc certainement l'auteur du livre plus intelligent car il est pour lui un véritable travail intellectuel.
De l'autre le lecteur reste passif devant l'oeuvre, il a devant lui le résultat d'un travail qui lui est montré "tel quel", le processus ne lui est pas dévoilé, il reste aveugle face au travail intellectuel du livre, il n'est qu'un réceptacle émotionnel ou d'absorption aveugle de l'information, à moins que le livre ne puisse déclencher une réflexion réellement profonde et critique chez le lecteur, celui-ci est inévitablement dupé dans son sentiment d'intelligence post-lecture.
Vous en pensez quoi vous ?
