Topic de formatied :

ALERTE : Une mère de famille seule qui a 4 enfants peut toucher 2000 euros de RSA

Le 15 mai 2025 à 00:11:28 :
https://x.com/Boumboumfr/status/1922340052186603667

AYAAAAAAAA, je savais pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Même en étant en couple et avec seulement 3 enfants tu t'approches des 2k en cumulant toute les aides :)

Le 17 mai 2025 à 07:16:11 :

Le 17 mai 2025 à 07:07:27 :
un RSA est 2X + pauvre qu'un RMI à sa création

en % des revenus d'un smicard + augmentations des dépenses contraintes (loyer, edf, chauffage etc)

donc non les inactifs, les + pauvres, ça n'augmente pas + vite, que les salaires.
c'est tout l'inverse.
le décrochage est faramineux

une fois encore ça repond a côté :rire:
"Les bas salaire et les revenus des inactifs augmentent + vite que le salaire des autres."

- heu non c’est pas vrai les rsaistes ils ont perdu du pouvoir d’achat par rapport au rmi

bah fais la démo que ton salaire augmente moins que les autres.
preuves à l'appui.

Le 17 mai 2025 à 07:18:20 :

Le 15 mai 2025 à 00:11:28 :
https://x.com/Boumboumfr/status/1922340052186603667

AYAAAAAAAA, je savais pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Même en étant en couple et avec seulement 3 enfants tu t'approches des 2k en cumulant toute les aides :)

tu les dépasses LARGEMENT.
avec 3 enfants.
et 1 salaire même seulement, même que au smic temps plein.

2000€ a 5 c'est pas dingue comme deja dit sur le topic.

Surtout qu'à 5 tu cherches pas les mêmes logements que tout seul ou a 2/3.

Encore plus sur Paris.

Le probleme comme dit plus haut c'est globalement a qui ça profite.

Le 17 mai 2025 à 07:18:43 :

Le 17 mai 2025 à 07:16:11 :

Le 17 mai 2025 à 07:07:27 :
un RSA est 2X + pauvre qu'un RMI à sa création

en % des revenus d'un smicard + augmentations des dépenses contraintes (loyer, edf, chauffage etc)

donc non les inactifs, les + pauvres, ça n'augmente pas + vite, que les salaires.
c'est tout l'inverse.
le décrochage est faramineux

une fois encore ça repond a côté :rire:
"Les bas salaire et les revenus des inactifs augmentent + vite que le salaire des autres."

- heu non c’est pas vrai les rsaistes ils ont perdu du pouvoir d’achat par rapport au rmi

bah fais la démo que ton salaire augmente moins que les autres.
preuves à l'appui.

c’est simple
0% d’augmentation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493238913-jesustas3.png

1,7% pour le rsa

le rsa augmente plus vite que mon salaire

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493238913-jesustas3.png

cqfd
le monde réel

Le 17 mai 2025 à 07:20:29 :

Le 17 mai 2025 à 07:18:20 :

Le 15 mai 2025 à 00:11:28 :
https://x.com/Boumboumfr/status/1922340052186603667

AYAAAAAAAA, je savais pas https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Même en étant en couple et avec seulement 3 enfants tu t'approches des 2k en cumulant toute les aides :)

tu les dépasses LARGEMENT.
avec 3 enfants.
et 1 salaire même seulement, même que au smic temps plein.

Rien compris. Je me souviens pas avoir eu beaucoup plus de 2k de la part de la caf :(

Ce qui me donne le plus la rage ce sont les arguments du type “oui mais il faut de l’argent pour élever les enfants, au final ça fait très peu par tête”. :fou:
Ce n’est pas à la population active qui fait tourner le pays de devoir financer ce genre de choses. On va de plus en plus vers une société où les cassos se font entretenir par les actifs pour pouvoir pondre des chiards, alors que la politique de natalité devrait bénéficier uniquement aux travailleurs.
En somme il faidrait redistribuer les aides aux travailleurs avec enfants et non aux inactifs avec enfants, qu’ils se demerdent.

Le 17 mai 2025 à 07:25:04 :
Ce qui me donne le plus la rage ce sont les arguments du type “oui mais il faut de l’argent pour élever les enfants, au final ça fait très peu par tête”. :fou:
Ce n’est pas à la population active qui fait tourner le pays de devoir financer ce genre de choses. On va de plus en plus vers une société où les cassos se font entretenir par les actifs pour pouvoir pondre des chiards, alors que la politique de natalité devrait bénéficier uniquement aux travailleurs.
En somme il faidrait redistribuer les aides aux travailleurs avec enfants et non aux inactifs avec enfants, qu’ils se demerdent.

Le 17 mai 2025 à 07:25:04 :
Ce qui me donne le plus la rage ce sont les arguments du type “oui mais il faut de l’argent pour élever les enfants, au final ça fait très peu par tête”. :fou:
Ce n’est pas à la population active qui fait tourner le pays de devoir financer ce genre de choses. On va de plus en plus vers une société où les cassos se font entretenir par les actifs pour pouvoir pondre des chiards, alors que la politique de natalité devrait bénéficier uniquement aux travailleurs.
En somme il faidrait redistribuer les aides aux travailleurs avec enfants et non aux inactifs avec enfants, qu’ils se demerdent.

Soit tu la ferme et tu cotise , sois tu te met toi même au RSA ou tu te tire :)

Tu n'a que 3 options ici ( ce qui est déjà pas mal )

1/3 de la population qui assument les 2/3 restant.

C'est ça la France en big 25 et ce n'est pas près de s'améliorer :)

Le 17 mai 2025 à 07:25:04 :
Ce qui me donne le plus la rage ce sont les arguments du type “oui mais il faut de l’argent pour élever les enfants, au final ça fait très peu par tête”. :fou:
Ce n’est pas à la population active qui fait tourner le pays de devoir financer ce genre de choses. On va de plus en plus vers une société où les cassos se font entretenir par les actifs pour pouvoir pondre des chiards, alors que la politique de natalité devrait bénéficier uniquement aux travailleurs.
En somme il faidrait redistribuer les aides aux travailleurs avec enfants et non aux inactifs avec enfants, qu’ils se demerdent.

et dis toi que ceux qui financent tout ce bordel (le rsa de la pondeuse, le salaire des fonctionnaires, la coco a macron) ils n’ont pas accès aux services publics s’ils font un gosse (creche public) parce qu’ils ne sont pas "prioritaires"

c’est littéralement foutre du pognon à la benne pour eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/3/1644438868-ahi-doigt-hd.png

Le 17 mai 2025 à 07:29:46 :

Le 17 mai 2025 à 07:25:04 :
Ce qui me donne le plus la rage ce sont les arguments du type “oui mais il faut de l’argent pour élever les enfants, au final ça fait très peu par tête”. :fou:
Ce n’est pas à la population active qui fait tourner le pays de devoir financer ce genre de choses. On va de plus en plus vers une société où les cassos se font entretenir par les actifs pour pouvoir pondre des chiards, alors que la politique de natalité devrait bénéficier uniquement aux travailleurs.
En somme il faidrait redistribuer les aides aux travailleurs avec enfants et non aux inactifs avec enfants, qu’ils se demerdent.

et dis toi que ceux qui financent tout ce bordel (le rsa de la pondeuse, le salaire des fonctionnaires, la coco a macron) ils n’ont pas accès aux services publics s’ils font un gosse (creche public) parce qu’ils ne sont pas "prioritaires"

c’est littéralement foutre du pognon à la benne pour eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/3/1644438868-ahi-doigt-hd.png

C'est Fake ça ils faut que les 2 parents travaillent pour être prioritaire dans les creche ( et faire une demande au moins 6 mois a l'avance)

Oui + mariage au bled et mari déclaré à une autre adresse = 2 salaires gras + 70m2 quasi gratis

Pendant ce temps ceux qui se bougent ont un smic et demi pour 2 + full frais avec 1 gosse max car 2 ca serait hors budget

Le 17 mai 2025 à 07:34:03 :
Oui + mariage au bled et mari déclaré à une autre adresse = 2 salaires gras + 70m2 quasi gratis

Pendant ce temps ceux qui se bougent ont un smic et demi pour 2 + full frais avec 1 gosse.

Ils le font en connaissance de cause :)

Le 17 mai 2025 à 07:31:08 :

Le 17 mai 2025 à 07:29:46 :

Le 17 mai 2025 à 07:25:04 :
Ce qui me donne le plus la rage ce sont les arguments du type “oui mais il faut de l’argent pour élever les enfants, au final ça fait très peu par tête”. :fou:
Ce n’est pas à la population active qui fait tourner le pays de devoir financer ce genre de choses. On va de plus en plus vers une société où les cassos se font entretenir par les actifs pour pouvoir pondre des chiards, alors que la politique de natalité devrait bénéficier uniquement aux travailleurs.
En somme il faidrait redistribuer les aides aux travailleurs avec enfants et non aux inactifs avec enfants, qu’ils se demerdent.

et dis toi que ceux qui financent tout ce bordel (le rsa de la pondeuse, le salaire des fonctionnaires, la coco a macron) ils n’ont pas accès aux services publics s’ils font un gosse (creche public) parce qu’ils ne sont pas "prioritaires"

c’est littéralement foutre du pognon à la benne pour eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/3/1644438868-ahi-doigt-hd.png

C'est Fake ça ils faut que les 2 parents travaillent pour être prioritaire dans les creche ( et faire une demande au moins 6 mois a l'avance)

https://image.noelshack.com/fichiers/2025/20/6/1747460082-imarkup-20250517-073339.jpg

en fait vous savez pas dans quel pays vous vivez
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493238913-jesustas3.png

Le 17 mai 2025 à 07:35:13 :

Le 17 mai 2025 à 07:34:03 :
Oui + mariage au bled et mari déclaré à une autre adresse = 2 salaires gras + 70m2 quasi gratis

Pendant ce temps ceux qui se bougent ont un smic et demi pour 2 + full frais avec 1 gosse.

Ils le font en connaissance de cause :)

Bah bien sûr

exemple couple 3 enfants de 5, 12, 15 ans

1 salaire 3 400€ net
allocations familiales 344,56
majoration plus de 14 ans 1X 75,53
complément familial 196,60
Allocation de rentrée scolaire 1 x 446.85 + 1 x 462.33 = 909.18 soit = 75,76 (mois)

total = 4 092,45/mois

hors aides eventuelle "mode de garde" , je pars du principe, un parent au foyer et 1 seul salaire.
hors eventuelle pension alimentaire si famille recomposée etc

692,45€ d'aides de la collectivité soit 8 309€/an

Le 17 mai 2025 à 07:17:56 :
Vous voulez un pays qui encourage les gens à faire des enfants ? Mais vous voulez la fin des politiques natalistes ?
Incohérent.

Oui, pourquoi personne se réjouit de voir plus de chères PETITES TETES BLONDES ?

Le 17 mai 2025 à 07:23:21 :

Le 17 mai 2025 à 07:18:43 :

Le 17 mai 2025 à 07:16:11 :

Le 17 mai 2025 à 07:07:27 :
un RSA est 2X + pauvre qu'un RMI à sa création

en % des revenus d'un smicard + augmentations des dépenses contraintes (loyer, edf, chauffage etc)

donc non les inactifs, les + pauvres, ça n'augmente pas + vite, que les salaires.
c'est tout l'inverse.
le décrochage est faramineux

une fois encore ça repond a côté :rire:
"Les bas salaire et les revenus des inactifs augmentent + vite que le salaire des autres."

- heu non c’est pas vrai les rsaistes ils ont perdu du pouvoir d’achat par rapport au rmi

bah fais la démo que ton salaire augmente moins que les autres.
preuves à l'appui.

c’est simple
0% d’augmentation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493238913-jesustas3.png

1,7% pour le rsa

le rsa augmente plus vite que mon salaire

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493238913-jesustas3.png

cqfd
le monde réel

j'ai dit "preuve à l'appui" tes 0% d'augmentation de salaire.
ou dis en un peu +, au moins , quel métier, quelle boite ..

n'oublie des mesures Macron, dont certaines ont bénéficié pas que aux + modestes.
suppression taxe habitation
aides diverses ( bagnoles écolos, isolation, etc crédits d’impôts .. )

pas juste déclarer sur un forum, je veux bien essayer de croire sur parole, mais bon, tellement de mauvaise foi partout ... que perso plus confiance en quasi rien :hap:

Le 17 mai 2025 à 07:46:57 :

Le 17 mai 2025 à 07:17:56 :
Vous voulez un pays qui encourage les gens à faire des enfants ? Mais vous voulez la fin des politiques natalistes ?
Incohérent.

Oui, pourquoi personne se réjouit de voir plus de chères PETITES TETES BLONDES ?

Ouai enfin ca incite surtout plutôt une certaine population à faire plein de gosse plutot qune autre

Le 17 mai 2025 à 07:48:27 :

Le 17 mai 2025 à 07:23:21 :

Le 17 mai 2025 à 07:18:43 :

Le 17 mai 2025 à 07:16:11 :

Le 17 mai 2025 à 07:07:27 :
un RSA est 2X + pauvre qu'un RMI à sa création

en % des revenus d'un smicard + augmentations des dépenses contraintes (loyer, edf, chauffage etc)

donc non les inactifs, les + pauvres, ça n'augmente pas + vite, que les salaires.
c'est tout l'inverse.
le décrochage est faramineux

une fois encore ça repond a côté :rire:
"Les bas salaire et les revenus des inactifs augmentent + vite que le salaire des autres."

- heu non c’est pas vrai les rsaistes ils ont perdu du pouvoir d’achat par rapport au rmi

bah fais la démo que ton salaire augmente moins que les autres.
preuves à l'appui.

c’est simple
0% d’augmentation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493238913-jesustas3.png

1,7% pour le rsa

le rsa augmente plus vite que mon salaire

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493238913-jesustas3.png

cqfd
le monde réel

j'ai dit "preuve à l'appui" tes 0% d'augmentation de salaire.
ou dis en un peu +, au moins , quel métier, quelle boite ..

n'oublie des mesures Macron, dont certaines ont bénéficié pas que aux + modestes.
suppression taxe habitation
aides diverses ( bagnoles écolos, isolation, etc crédits d’impôts .. )

pas juste déclarer sur un forum, je veux bien essayer de croire sur parole, mais bon, tellement de mauvaise foi partout ... que perso plus confiance en quasi rien :hap:

Et pourquoi tu veux nos cas personels pour comparer ?
Vous etes delu les gauchistes.
Et sa parle de la retraite de barnier...

Nous on te parle des chiffres de tout les francais qui travaillent, les francais qui cotisent sont moins augmentés que les inatifs, c'est ça le reel, arrete de faire l'autruche :(

Tu veux mon cas perso ?
1% d'augmentation sur l'année sauf que 0% sur les 4 premiers mois car c'est "compliqué" en ce moment :)
Cadre bac+6, 0 aides..

Les retraites augmentent bien +, le qmic et les minima sociaux pareil.

Ouvrez un peu les yeux.

Données du topic

Auteur
formatied
Date de création
15 mai 2025 à 00:11:28
Nb. messages archivés
406
Nb. messages JVC
370
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !