Peut on etre pour le fait de tuer quelqu'un qui est en bonne santé et a littéralement toute sa vie devant lui
Mais etre contre le fait que les gens qui souffrent en fin de vie puissent décider d'arrêter d'agoniser ?
Il y a que les chrétiens qui sont logique dans leur vision, non pour les deux (bon ou mauvais choix c'est un autre sujet mais au moins ils sont logique dans leur vision du problème)
Tu peux penser ce que tu veux mais à la fin ça donne des grosse contradiction dans ton schéma de pensée .
Ça me fait penser à certaines écolos qui ont plus d’empathie pour un fœtus de chien que pour celui d’un être humain , rien t’empêche de penser cela mais à la fin tu es en dissonance cognitive et tu finis maboule .
Le 28 mai 2025 à 14:19:32 :
"quelqu'un" . Le débat est là khey, pas dans le reste de ton post.
un foetus a plus d'activité mental qu'un legumes maintenu par des machines
Le 28 mai 2025 à 14:20:38 :
Tu peux penser ce que tu veux mais à la fin ça donne des grosse contradiction dans ton schéma de pensée .Ça me fait penser à certaines écolos qui ont plus d’empathie pour un fœtus de chien que pour celui d’un être humain , rien t’empêche de penser cela mais à la fin tu es en dissonance cognitive et tu finis maboule .
ceci, tu peux avoir des pensées a contre courants et avoir une colonne vertebrale
j'aime pas les vegan parcequ'il y a du militantisme mais ont peu pas leur nié qu'ils sont en accord avec leurs idée de 0 maltraitances animal et ne consomme rien a voir avec (et donc le militantisme et une continuation logique de leur idée)
En revanche un végétarien qui mange pas de viande, mais fait pas gaffe au reste de sa consommation c'est d'un ridicule
Le 28 mai 2025 à 14:30:00 :
Y'a pas que les chrétiens qui ont cette vision là
C'est juste logique
non évidemment qu'il n'y a pas que les chrétiens qui ont cette vision, c'est juste pour accentuer le fait que meme des gens qui croient ont un raisonnement logique plus développé que des gens qui sont pour l'un et contre l'autre
JvArchive compagnon