[VIDEO] Ce gars ATOMISE les JEAN ANTI RSA ayaaaa

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

Un point c’est tout

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 CordieCooke a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 CordieCooke a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

C'est ton avis ça pour ma part je suis pour un état planificateur (comme en Chine actuellement)

Le 15 mai 2025 à 11:55:54 sowoke a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/cordiecooke?mode=infos a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

C'est ton avis ça pour ma part je suis pour un état planificateur (comme en Chine actuellement)

Donc pour le sacrifice d'une génération qui travaillera pour 200 euros par mois dans des usines insalubres ? Je préfère la liberté

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 CordieCooke a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

Oui c'est pas comme si, il y a seulement 30 ans, il y avait quasi le plein emploi

Il y a certains politiques qui s'en sont donnés à cœur joie de tout désindustrialiser en échange de petites valises

Le 15 mai 2025 à 11:47:32 :

Le 15 mai 2025 à 11:44:58 :
Tu ne favoriseras point le pauvre dans son procès.
Exode 23:3

Tu ne porteras point atteinte au droit du pauvre dans son procès.
Exode 23:6

Ok et en quoi des citations de ton torchon sont pertinentes ? un livre de fiction ne saurait être un argument d'autorité.

C'est immoral d'avoir un pitié pour les pauvres parce qu'ils sont pauvres, et avoir la haine des riches parce qu''ils sont riches. La vérité est la même pour tout le monde. Par ailleurs, il existe bel et bien des malveillants qui profitent du système, peu importe que le rsa ne compte que pour 5% du budget. Comme il existe des riches qui donnent tout ce qu'ils ont aux pauvres. D'ailleurs, franchement, il vaut mieux être pauvre que riche, ça évite bien des tentations et la corruption de l'âme

Le 15 mai 2025 à 11:47:09 :
Ce genre de millefeuille argumentatif qui debunk rien du tout et qui fait qu'enchaîner les stats avec un montage rapide sans les comprendre.

Les retraités gagnent plus que ce qu'ils ont cotisé

Oui

La santé privée coutent moins cher et fonctionne mieux qu'un monopole publique.

Non c'est factuellement faux. https://www.liberation.fr/france/2019/09/25/depenses-de-sante-les-frais-de-gestion-explosent-dans-les-complementaires_1751651/

Le nombre d'emploi vacant n'ont aucun fondement car les emplois sont dynamiques et non fixes.

Très bien, donc on va créer deux millions d'emplois en supprimant le rsa ? On parle pas de quelque milliers, 2 millions tu comprend bien qu'on a pas du boulot pour tout le monde avec la répartition du travail actuelle.

Et pour terminer l'économie n'est pas un jeu à somme nulle, personne n'est pauvre à cause des riches ni à cause des paradis fiscaux.

Les ressources sont un gâteau qu'on se partage, si 90% des parts du gateau sont dans 10% des mains tu comprends bien que 90% des gens se partagent les 10% restant ?

Le 15 mai 2025 à 11:57:08 CordieCooke a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/cordiecooke?mode=infos a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

Oui c'est pas comme si, il y a seulement 30 ans, il y avait quasi le plein emploi

Il y a certains politiques qui s'en sont donnés à cœur joie de tout désindustrialiser en échange de petites valises

50 ans plutôt et c'était dû à la liberté d'entreprendre, par des budgets à l'équilibre, une charge de la dette basse, une énorme démographie qui permettait des couts réduits des retraites. Baisser les impots = plein emploi. Les augmenter = assistanat et revenu universel sans emploi

Le 15 mai 2025 à 11:56:59 :

Le 15 mai 2025 à 11:55:54 sowoke a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/cordiecooke?mode=infos a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

C'est ton avis ça pour ma part je suis pour un état planificateur (comme en Chine actuellement)

Donc pour le sacrifice d'une génération qui travaillera pour 200 euros par mois dans des usines insalubres ? Je préfère la liberté

Toujours plus, le niveau de vie des chinois citadins est plus élevé que le notre Titouan.

Sans regarder j’imagine que c’est une vidéo de cassis où il dit que l’évasion fiscale coûte plus cher que le rsa (ce qui est vrai mais pas pertinent)

Le simple fait qu’on puisse tolérer que des gens vivent au rsa c’est laisser la porte ouverte à toutes les dérives de la société

Ce qui n’enlève en rien que l’évasion fiscale dans ce pays est un tabou qui doit être adressé

Le 15 mai 2025 à 11:57:44 SuperVolaille35 a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:47:09 :
Ce genre de millefeuille argumentatif qui debunk rien du tout et qui fait qu'enchaîner les stats avec un montage rapide sans les comprendre.

Les retraités gagnent plus que ce qu'ils ont cotisé

Oui

La santé privée coutent moins cher et fonctionne mieux qu'un monopole publique.

Non c'est factuellement faux. https://www.liberation.fr/france/2019/09/25/depenses-de-sante-les-frais-de-gestion-explosent-dans-les-complementaires_1751651/

Le nombre d'emploi vacant n'ont aucun fondement car les emplois sont dynamiques et non fixes.

Très bien, donc on va créer deux millions d'emplois en supprimant le rsa ? On parle pas de quelque milliers, 2 millions tu comprend bien qu'on a pas du boulot pour tout le monde avec la répartition du travail actuelle.

Et pour terminer l'économie n'est pas un jeu à somme nulle, personne n'est pauvre à cause des riches ni à cause des paradis fiscaux.

Les ressources sont un gâteau qu'on se partage, si 90% des parts du gateau sont dans 10% des mains tu comprends bien que 90% des gens se partagent les 10% restant ?

Non les ressources ne sont pas "un gateau" tu peux en créer. Si t'as pas assez de gateau fais en un deuxième n'en prends pas sur la part des autres

Le 15 mai 2025 à 11:59:19 CordieCooke a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:56:59 :

Le 15 mai 2025 à 11:55:54 https://www.jeuxvideo.com/profil/sowoke?mode=infos a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/cordiecooke?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

C'est ton avis ça pour ma part je suis pour un état planificateur (comme en Chine actuellement)

Donc pour le sacrifice d'une génération qui travaillera pour 200 euros par mois dans des usines insalubres ? Je préfère la liberté

Toujours plus, le niveau de vie des chinois citadins est plus élevé que le notre Titouan.

Ah oui, parce que les citadins chinois travaillent tous en usine ^^ pardon j'oubliais que Chang 5k/mois faisait des vêtements Shein entre deux vacances à Paris

Le 15 mai 2025 à 11:55:54 :

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 CordieCooke a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

C'est ton avis ça pour ma part je suis pour un état planificateur (comme en Chine actuellement)

la planification économique et le protéctionisme c'est une bonne idée en plus du laisser faire mais pour avoir ceci faut clairement augmente le pouvoir d'entreprendre des francais et d'expension des entreprises.

Et le plus simple pour faire ceci c'est une réduction massive de la pression fiscale de tout le monde et une augmentation des salaires.

On peut augmente les salaires et réduire la pression fiscale des entreprise en passant a un systeme par capitalisation déja.

ensuite on supprime les niches fiscale les moyens de défiscalise les aides au grosse entreprise et on utilise l'argent pour réduire encore plus la pression fiscale.

l'autre étape c'est s'en prendre a l'ada, l'ame, l'audiovisuelle publique, l'immigration, les fonctionnaires etc etc on fout tout dans la réduction de la pression fiscale et des lois protectioniste.

Le 15 mai 2025 à 12:01:31 BanPolitque a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:55:54 :

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/cordiecooke?mode=infos a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

C'est ton avis ça pour ma part je suis pour un état planificateur (comme en Chine actuellement)

la planification économique et le protéctionisme c'est une bonne idée en plus du laisser faire mais pour avoir ceci faut clairement augmente le pouvoir d'entreprendre des francais et d'expension des entreprises.

Et le plus simple pour faire ceci c'est une réduction massive de la pression fiscale de tout le monde et une augmentation des salaires.

On peut augmente les salaires et réduire la pression fiscale des entreprise en passant a un systeme par capitalisation déja.

ensuite on supprime les niches fiscale les moyens de défiscalise les aides au grosse entreprise et on utilise l'argent pour réduire encore plus la pression fiscale.

l'autre étape c'est s'en prendre a l'ada, l'ame, l'audiovisuelle publique, l'immigration, les fonctionnaires etc etc on fout tout dans la réduction de la pression fiscale et des lois protectioniste.

Voila, mais je serais même d'avis pour que l'état ne s'emmêle pas trop dans l'économie. Sauf pour des secteurs ultra stratégiques comme l'eau, l'énergie, transport ce genre de truc pas rentable mais qui crée de la richesse pour la nation. Pas besoin que l'état finance des usines de voiture par exemple, ce sera rentable toute façon.

Le 15 mai 2025 à 12:03:41 :

Le 15 mai 2025 à 12:01:31 BanPolitque a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:55:54 :

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

Le 15 mai 2025 à 11:53:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/cordiecooke?mode=infos a écrit :
Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

C'est ton avis ça pour ma part je suis pour un état planificateur (comme en Chine actuellement)

la planification économique et le protéctionisme c'est une bonne idée en plus du laisser faire mais pour avoir ceci faut clairement augmente le pouvoir d'entreprendre des francais et d'expension des entreprises.

Et le plus simple pour faire ceci c'est une réduction massive de la pression fiscale de tout le monde et une augmentation des salaires.

On peut augmente les salaires et réduire la pression fiscale des entreprise en passant a un systeme par capitalisation déja.

ensuite on supprime les niches fiscale les moyens de défiscalise les aides au grosse entreprise et on utilise l'argent pour réduire encore plus la pression fiscale.

l'autre étape c'est s'en prendre a l'ada, l'ame, l'audiovisuelle publique, l'immigration, les fonctionnaires etc etc on fout tout dans la réduction de la pression fiscale et des lois protectioniste.

Voila, mais je serais même d'avis pour que l'état ne s'emmêle pas trop dans l'économie. Sauf pour des secteurs ultra stratégiques comme l'eau, l'énergie, transport ce genre de truc pas rentable mais qui crée de la richesse pour la nation. Pas besoin que l'état finance des usines de voiture par exemple, ce sera rentable toute façon.

Ouais ma vision perso ce serait de la planification pour que les entreprise soit bien répartie sur tout le térritoire.

Le 15 mai 2025 à 12:07:22 BanPolitque a écrit :

Le 15 mai 2025 à 12:03:41 :

Le 15 mai 2025 à 12:01:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/banpolitque?mode=infos a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:55:54 :

Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

> Le 15 mai 2025 à 11:53:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/cordiecooke?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

C'est ton avis ça pour ma part je suis pour un état planificateur (comme en Chine actuellement)

la planification économique et le protéctionisme c'est une bonne idée en plus du laisser faire mais pour avoir ceci faut clairement augmente le pouvoir d'entreprendre des francais et d'expension des entreprises.

Et le plus simple pour faire ceci c'est une réduction massive de la pression fiscale de tout le monde et une augmentation des salaires.

On peut augmente les salaires et réduire la pression fiscale des entreprise en passant a un systeme par capitalisation déja.

ensuite on supprime les niches fiscale les moyens de défiscalise les aides au grosse entreprise et on utilise l'argent pour réduire encore plus la pression fiscale.

l'autre étape c'est s'en prendre a l'ada, l'ame, l'audiovisuelle publique, l'immigration, les fonctionnaires etc etc on fout tout dans la réduction de la pression fiscale et des lois protectioniste.

Voila, mais je serais même d'avis pour que l'état ne s'emmêle pas trop dans l'économie. Sauf pour des secteurs ultra stratégiques comme l'eau, l'énergie, transport ce genre de truc pas rentable mais qui crée de la richesse pour la nation. Pas besoin que l'état finance des usines de voiture par exemple, ce sera rentable toute façon.

Ouais ma vision perso ce serait de la planification pour que les entreprise soit bien répartie sur tout le térritoire.

Le problème de ça c'est que tu dois transporter tes pièces c'est un bordel sans nom. Imagine devoir transférer des imports qui arrivent au Havre jusque dans le fin fond de l'auvergne juste pour décentraliser

Le 15 mai 2025 à 12:10:49 :
Il avait pas à dire _ça on est d'accord??

Agree

Le 15 mai 2025 à 12:08:59 :

Le 15 mai 2025 à 12:07:22 BanPolitque a écrit :

Le 15 mai 2025 à 12:03:41 :

Le 15 mai 2025 à 12:01:31 https://www.jeuxvideo.com/profil/banpolitque?mode=infos a écrit :

Le 15 mai 2025 à 11:55:54 :

> Le 15 mai 2025 à 11:54:24 :

> > Le 15 mai 2025 à 11:53:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/cordiecooke?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Il faut durcir les conditions pour le RSA mais pas avant d'avoir créé 7 millions d'emplois

>

> on ne "crée" pas de l'emploi. On le laisse se développer et pour le laisser se développer il faut laisser entreprendre et pour laisser entreprendre il faut supprimer les aides, capitaliser les retraites virer des fonctionnaires et baisser les impots

C'est ton avis ça pour ma part je suis pour un état planificateur (comme en Chine actuellement)

la planification économique et le protéctionisme c'est une bonne idée en plus du laisser faire mais pour avoir ceci faut clairement augmente le pouvoir d'entreprendre des francais et d'expension des entreprises.

Et le plus simple pour faire ceci c'est une réduction massive de la pression fiscale de tout le monde et une augmentation des salaires.

On peut augmente les salaires et réduire la pression fiscale des entreprise en passant a un systeme par capitalisation déja.

ensuite on supprime les niches fiscale les moyens de défiscalise les aides au grosse entreprise et on utilise l'argent pour réduire encore plus la pression fiscale.

l'autre étape c'est s'en prendre a l'ada, l'ame, l'audiovisuelle publique, l'immigration, les fonctionnaires etc etc on fout tout dans la réduction de la pression fiscale et des lois protectioniste.

Voila, mais je serais même d'avis pour que l'état ne s'emmêle pas trop dans l'économie. Sauf pour des secteurs ultra stratégiques comme l'eau, l'énergie, transport ce genre de truc pas rentable mais qui crée de la richesse pour la nation. Pas besoin que l'état finance des usines de voiture par exemple, ce sera rentable toute façon.

Ouais ma vision perso ce serait de la planification pour que les entreprise soit bien répartie sur tout le térritoire.

Le problème de ça c'est que tu dois transporter tes pièces c'est un bordel sans nom. Imagine devoir transférer des imports qui arrivent au Havre jusque dans le fin fond de l'auvergne juste pour décentraliser

Justement j'avais pense a mettre des frontiere intérieur des ringis dans chaque régions et a aussi de la planification pour répartir la population sur tout le térritoire et augmenté la natalité. j'ai la flemme de plus explique aujourd'huit mais en fesant ceci + en investissant dans le transport de fret je crois qu'il y a moyens de faire un truc correcte.

Mais apres c'est sur qu'il y aura des régions plus spécialise dans certain truc que d'autre mais ce serait bien d'avoir une industrie bien répartie avec des frontier interne plutot que des gigafactorie de merde .