[REDPILL ] Tout peut être privatisé

L'état est économiquement inutile et tout ce que fait l'état peut être fait par des entreprises privées.

Armée/Police service de sécurité privé et port d'arme individuel, milice
Santé Hôpitaux et assurances privées
Route Copropriété de plusieurs résidents d'un territoire
Diplomatie propre à chaque entreprise multinationale
Justice arbitre, médiateur privé et indépendant qui cherche à résoudre un litige
Education école privée
Lois contrats entre individus ou entreprises, règles des différentes propriétés et copropriétés.
Monnaie Métaux précieux
L'Aide aux plus démunis Charité

Et tous ça bien moins cher qu'avec l'état car il n'y a pas de bureaucratie à financer. C'est la loi Bitur Camambert. (Développé par des économistes français.)

https://www.wikiberal.org/wiki/Bitur-Camember

Il existe déjà des exemples empiriques sur des territoires sans état et à chaque fois c'est un succès relatif en terme de richesse et de paix.

L'économiste Vincent Geloso a étudié deux de ces sociétés (il y en a plus d'une centaine au Moyen Age de l'Europe à l'Asie)

L'Acadie lors de l'arrivée des premiers colons français, indépendants de tout royaume.

https://vincentgeloso.com/2017/08/28/trade-or-raid-acadian-settlers-and-native-indians-before-1755/

La découverte de l'Islande par les norvégiens, qui ont fuit les royaumes en Norvège.

https://shs.cairn.info/revue-d-economie-politique-2020-6-page-957?lang=en

Le couple libertarien Morris et Linda Tannehill avaient déjà écrit dans La Liberté par le Marché qu'une société sans état est possible bien avant les études de Geloso.

L'économiste Belge Gustave de Molinari expliquait que la sécurité pouvait être privée dès 1849 dans son ouvrage De la production de la sécurité.

La sécurité privée est non seulement moins couteuse mais également plus pacifique vu que financer une agression avec son propre argent est beaucoup trop risqué tandis ce que les états font la guerre avec l'argent des autres via la dette, l'impôt ou l'impression monétaire. De plus ils n'en subissent pas pleinement les répercussions, leur portefeuille n'étant pas touché et pouvant fuir en cas de défaite.

Concernant l'aide aux plus pauvres l'économiste Jörg Guido Hülsmann a démontré dans livre Abundance, Generosity, and the State. Ecrit à la suite d'une étude académique, que la charité, la générosité, le don, sont en l'abondance dans une société sans état et sans impression monétaire. On retrouve par exemple un principe similaire sur internet, une sorte d'économie libre parallèle ou les dons sont réguliers et la gratuité omniprésente. (film, série, logiciels)

https://cdn.mises.org/files/2024-03/Abundance%20Generosity%20and%20the%20State.pdf

Donc non les pauvres au RSA ne vont pas mourir.

La Liberté est le Droit de faire ce qu'on désire avec ce dont on a la propriété, et ce droit se négocie entre les hommes. Il faut être deux pour être libre.
Cette définition ne fait intervenir aucun 'état', il n'y en a aucun besoin.

Le 22 mai 2025 à 23:43:09 :
L'état doit être démoli

https://youtu.be/Cy0LuUCAr2U?si=d62fHiv_gA1BYMHz

Faut privilégier la sécession et l'exil et laisser les communistes vivre entre eux