Si j'osais : le magistrat qui n'aurait pas dû oser

Votre avis sur le quad et la caf?

https://www.francebleu.fr/emissions/si-j-osais/si-j-osais-le-magistrat-qui-n-aurait-pas-du-oser-9218624

Et on ose dire ce matin que ce lundi après-midi à l’audience de comparution immédiate au palais de justice de Pau, le représentant du parquet n’aurait pas dû oser. Une bande de voleurs présumés de quads a comparu. Finalement les suspects ont demandé un délai pour préparer leur défense. Le tribunal a décidé de les laisser libre en attendant. Contrairement à ce que demandait le représentant du parquet qui aurait préfère qu’ils restent en détention provisoire. Jusque là rien de rare. C’est dans ses réquisitions que le magistrat est allé trop loin. Dans son argumentaire pour convaincre le tribunal de les écrouer il a osé : "si vous les mettez en prison, vous ferez faire des économies à la CAF".
Alors il faut savoir que tout est oral dans un procès. Les procureurs comme les avocats parlent. Il n'écrivent pas avant. Mais, ce n'est pas non plus du free style. On doit être dans la maitrise. Plus encore les magistrats que les avocats qu'ils sont des fonctionnaires. C’est d'autant plus grave de dire cela qu’il parle au nom de la société. C’est à dire en notre nom à tous. En gros, ce que ce citoyen pense, c’est hors sujet. Il ne peut pas franchir cette limite. Pour la dignité de l’audience et de la justice. On juge des hommes. Des individus. Et leur appartenance à une communauté de gens du voyage ne peut être qu’un élément de contexte, et surement pas un argument de droit. Faire cette assimilation de café du commerce est inadmissible. Dans la salle d’audience, tout le monde a entendu. Personne n’a réagit pour que l’audience se poursuive sereinement. Mais on ose et on espère que le magistrat va se faire souffler dans les bronches.