Hegel vaut quoi ?

C'est un grand philosophe ou il est incomplet voire dans l'erreur ?

Beaucoup de grandes personnalités historiques sont influencées par lui

Selon la dialectique hégélienne rien n’est figé, tout se développe et évolue au fil du temps (thèse + antithèse = synthèse)

Mais si on prend la vision guénionenne et d'autres métaphysiciens c'est exactement l'inverse, selon Guénon tout devient de plus en plus dégénéré au fil des époques

Qui a raison du coup

Le 12 mai 2025 à 17:14:24 :
tu crois que parmi les 700 co, y a un khey qui a lu/gnoqué hegel?

oui il y a des kheys cultivés et intelligents même s'ils se comptent sur les doigts d'une main

Le 12 mai 2025 à 17:17:01 :
Plus que "rien est figé", tout est positivement dirigé il me semble

J'ignore si tout évolue dans le sens positif selon Hegel mais tout ce qui arrive dans le monde donnerait lieu à de nouvelles formes de libertés, càd plus de conscience, plus de libertés, etc.

Je me demande si sa philosophie est solide ou une énorme escroquerie

Le 12 mai 2025 à 17:20:50 :

Le 12 mai 2025 à 17:17:01 :
Plus que "rien est figé", tout est positivement dirigé il me semble

J'ignore si tout évolue dans le sens positif selon Hegel mais tout ce qui arrive dans le monde donnerait lieu à de nouvelles formes de libertés

pourquoi Hegel était idéaliste et pas matérialiste

Le 12 mai 2025 à 17:21:48 :

Le 12 mai 2025 à 17:20:50 :

Le 12 mai 2025 à 17:17:01 :
Plus que "rien est figé", tout est positivement dirigé il me semble

J'ignore si tout évolue dans le sens positif selon Hegel mais tout ce qui arrive dans le monde donnerait lieu à de nouvelles formes de libertés

pourquoi Hegel était idéaliste et pas matérialiste

Je sais pas, il y a Marx qui était hégélien et matérialiste

Le 12 mai 2025 à 17:30:17 DeSireConstance a écrit :
Selon Alex Jones, la méthode cachée utilisée par les élites pour entraîner la psychose de masse est la vieille technique de la dialectique hégélienne :
https://x.com/RealAlexJones/status/1804004063476170904

Oui j'en avais parlé sur le forum, les élites utilisent la dialectique hégélienne pour mieux nous entuber avec les fausses oppositions

Le 12 mai 2025 à 17:22:11 :

Le 12 mai 2025 à 17:21:48 :

Le 12 mai 2025 à 17:20:50 :

Le 12 mai 2025 à 17:17:01 :
Plus que "rien est figé", tout est positivement dirigé il me semble

J'ignore si tout évolue dans le sens positif selon Hegel mais tout ce qui arrive dans le monde donnerait lieu à de nouvelles formes de libertés

pourquoi Hegel était idéaliste et pas matérialiste

Je sais pas, il y a Marx qui était hégélien et matérialiste

oui il a repris la dialectique hégélienne mais l'a débarrassée de son idéalisme.
pour lui ce sont les conditions matérielles d'existence (l'infrastructure) qui détermine la superstructure juridique, politique, les idéologies
comment Hegel a t-il pu penser que c'était l'inverse

Le 12 mai 2025 à 17:32:52 :

Le 12 mai 2025 à 17:22:11 :

Le 12 mai 2025 à 17:21:48 :

Le 12 mai 2025 à 17:20:50 :

Le 12 mai 2025 à 17:17:01 :
Plus que "rien est figé", tout est positivement dirigé il me semble

J'ignore si tout évolue dans le sens positif selon Hegel mais tout ce qui arrive dans le monde donnerait lieu à de nouvelles formes de libertés

pourquoi Hegel était idéaliste et pas matérialiste

Je sais pas, il y a Marx qui était hégélien et matérialiste

oui il a repris la dialectique hégélienne mais l'a débarrassée de son idéalisme.
pour lui ce sont les conditions matérielles d'existence (l'infrastructure) qui détermine la superstructure juridique, politique, les idéologies
comment Hegel a t-il pu penser que c'était l'inverse

Marx est une plus grosse fraude encore qui résume tout au matérialisme

Bah sa dialectique est quand même floue. Mais effectivement, le schéma Abstrait -> Négatif -> Crise entre Abstrait/Négatif -> Nouvel Abstrait est applicable à un peu près n'importe quel schéma historique. Par contre, ça n'a pas vraiment de pouvoir prédictif.
Ca ne te dit pas ce que le Nouvel Abstrait (synthèse) sera.

Ca te dit juste que tu te rapproches de la vérité (Idée).

Le 12 mai 2025 à 17:38:35 :
Bah sa dialectique est quand même floue. Mais effectivement, le schéma Abstrait -> Négatif -> Crise entre Abstrait/Négatif -> Nouvel Abstrait est applicable à un peu près n'importe quel schéma historique. Par contre, ça n'a pas vraiment de pouvoir prédictif.
Ca ne te dit pas ce que le Nouvel Abstrait (synthèse) sera.

Ca te dit juste que tu te rapproches de la vérité (Idée).

Du coup les Afghans se sont rapprochés de la vérité depuis la prise de pouvoir des talibans même si leur système est l'exact contraire du nôtre ?

C'est abstrait et plein de contradictions quand on analyse le monde quand même

Le 12 mai 2025 à 17:40:14 :

Le 12 mai 2025 à 17:38:35 :
Bah sa dialectique est quand même floue. Mais effectivement, le schéma Abstrait -> Négatif -> Crise entre Abstrait/Négatif -> Nouvel Abstrait est applicable à un peu près n'importe quel schéma historique. Par contre, ça n'a pas vraiment de pouvoir prédictif.
Ca ne te dit pas ce que le Nouvel Abstrait (synthèse) sera.

Ca te dit juste que tu te rapproches de la vérité (Idée).

Du coup les Afghans se sont rapprochés de la vérité depuis la prise de pouvoir des talibans même si leur système est l'exact contraire du nôtre ?

C'est abstrait et plein de contradictions quand on analyse le monde quand même

Si je voulais l'appliquer au cas afghanistan :

Abstrait : Nous, les américains, pouvons apporter la démocratie car c'est un système auquel tous les peuples aspirent au fond d'eux mêmes. Suffit de virer l'état rétrograde taliban et de subventionner un nouvel état.
Négatif : Ils y restent 20 ans, dépensent 1 trillion pour 0 gain. Les talibans reviennent au pouvoir
-> Crise
Nouvel abstrait : Je ne sais pas vraiment, mais clairement, je pense plus personne aux US ne pense pouvoir apporter la démocratie n'importe où sur terre.

Pour ce qui est du côté afghan, je ne sais pas.