[ACCIDENT SUR UNE PETITE FILLE] Qui est en TORT ?

Putain ma hantise ce genre de situation

Un gosse qui deboule de nulpart

Ta responsabilité engagée

Ta vie ruinée par la culpabilité + les consequences juridiques

Difficile de reprocher quoique ce soit au conducteur en plus.. Il roule pas vite et a un beau temps de reaction..

Le 09 mai 2025 à 22:49:15 :
le premier réflexe du daron, taper la voiture plutôt que d’aller voir si sa gamine va bien

Sa fille vient de se faire renverser, tu l'excuseras de pas avoir la réaction la plus rationnelle sur le moment

En France le conducteur aura rien pour ce genre de truc j'ai déjà vu un cas ou un vieux à tué une gamine qui à déboulé hors passage pieton et il à été relaxé

En même temps logique, hors passage piéton, tu roules à la vitesse autorisée, encore mieux si t'as une dashcam qui prouve que t'as freiné à la seconde près

aux USA je sais pas par contre

Le 12 mai 2025 à 00:08:44 :
Je pense que le conducteur n’est pas en tort s’il roulait à la vitesse maximale autorisée.

Ça dépend du pays, mais sur ce genre de route c'est 30km/h en France en général. J'ai l'impression qu'il est dans les clous.
La père a une responsabilité moral, il était juste à côté de sa gamine.
Après c'est tout c'est la vie, les accidents ça arrive.

Le 12 mai 2025 à 00:15:16 :

Le 12 mai 2025 à 00:08:44 :
Je pense que le conducteur n’est pas en tort s’il roulait à la vitesse maximale autorisée.

Ça dépend du pays, mais sur ce genre de route c'est 30km/h en France en général. J'ai l'impression qu'il est dans les clous.
La père a une responsabilité moral, il était juste à côté de sa gamine.
Après c'est tout c'est la vie, les accidents ça arrive.

Pas faux, t'as beau etre hyper stricte et surveiller tes gosses tu pourras jamais les surveiller 24h/24

100% des gosses se sont deja mis en danger betement comme cette petite, sauf que y'avait pas de voiture qui passait a ce moment là..

Le 12 mai 2025 à 00:16:44 :
les 3, le père qui laisse sa fille courir au milieu de la route, la fille qui regarde pas avant de traverser et le conducteur qui roule un poil trop vite et qui "blblba maitre de son vehicule", bon freinage nonobstant
Plus de peur que de mal une leçon pour les 3 protagonistes

Quand tu seras pere tu comprendras que tu peux juste pas empecher tes gosses de faire ce genre de conneries dans 100% des cas... Des qu'ils commencent a avoir un minimum d'autonomie ils feront des trucs cons et dangereux et tu pourras pas les surveiller 24h/24.. Rappel toi les conneries et les risques inconscient que t'as pris quand personne te surveillait

La gamine c'est une gamine, elle est pas consciente..

Et le conducteur roule pas vite

Pour moi c'est surtout pas de chance, pas vraiment de responsable..

Le 09 mai 2025 à 22:42:51 :
Moralement le père
Juridiquement le conducteur

Tout est dit.

Le 12 mai 2025 à 00:17:48 :

Le 12 mai 2025 à 00:15:16 :

Le 12 mai 2025 à 00:08:44 :
Je pense que le conducteur n’est pas en tort s’il roulait à la vitesse maximale autorisée.

Ça dépend du pays, mais sur ce genre de route c'est 30km/h en France en général. J'ai l'impression qu'il est dans les clous.
La père a une responsabilité moral, il était juste à côté de sa gamine.
Après c'est tout c'est la vie, les accidents ça arrive.

Pas faux, t'as beau etre hyper stricte et surveiller tes gosses tu pourras jamais les surveiller 24h/24

100% des gosses se sont deja mis en danger betement comme cette petite, sauf que y'avait pas de voiture qui passait a ce moment là..

De base sur un bord de route comme ça tu gardes toujours un oeil sur ton gamin tant qu'il est pas sensibilisé aux dangers de la route (ce qui manifestement était le cas ici).

Le 12 mai 2025 à 00:16:44 :
les 3, le père qui laisse sa fille courir au milieu de la route, la fille qui regarde pas avant de traverser et le conducteur qui roule un poil trop vite et qui "blblba maitre de son vehicule", bon freinage nonobstant
Plus de peur que de mal une leçon pour les 3 protagonistes

Tu te bases sur quoi pour établir la vitesse du conducteur? Perso j'aurais dit 25-30 max