Attendez, mais en fait, le CANCER c'est une maladie SURCOTÉ non ?

Pour le cancer du poumon par exemple, tu ressens des douleurs uniquement quand c'est déjà dans un stade bien avancé, donc quand tu vas chez le médecin c'est déjà limite trop tard.

Et pour beaucoup de cancers c'est comme ça, à part les hypocondriaques et les gens pétés de thunes personne va faire des scanners et prise de sang sans raison.
Rajoute à cela le temps que ça prend pour avoir un rdv chez un spécialiste et l'incompétence des médecins (surtout les généralistes).

Le 14 mai 2025 à 13:33:33 :
J'ai commencé à avoir des doutes quand j'ai fait le recensement du nombre de personnes qui ont eu le cancer dans mon entourage et qui ont survécu. Et comme de fait, il y a une tonne de cancers qui sont très traitables.

Par exemple, voici le taux de survie sur cinq ans du cancer du sein selon le stade :

• Stade 1 : 100 %
• Stade 2 : 92 %
• Stade 3 : 74 %
• Stade 4 : 23 %

Et pour le cancer de la prostate :

• Stade 1 : 100 %
• Stade 2 : 100 %
• Stade 3 : 100 %
• Stade 4 : 41 %

Et c'est comme ça pour plein de cancers : tant qu'il est détecté relativement tôt, les chances de survie sont bonnes.

Bon, après, il y a encore quelques cancers qui sont bien de la merde. Par exemple, voici le taux de survie sur cinq ans du cancer du pancréas :

• Localisé : 44 %
• Régional : 16 %
• Métastatique : 2 % (80 % des gens meurent durant la première année bordel )

Mais sinon, en vrai, le CANCER, c'est pas une maladie, mais un ensemble de maladies. Certains sont horribles alors que d'autres sont très traitables, non ?

Ca dépend les types de cancer.

Y'en a qui se traitent bien si tu le prend à temps.

Pour d'autre c'est vraiment la fin du game (par exemple le cancer du pancréas)

Le 14 mai 2025 à 13:33:33 :
J'ai commencé à avoir des doutes quand j'ai fait le recensement du nombre de personnes qui ont eu le cancer dans mon entourage et qui ont survécu. Et comme de fait, il y a une tonne de cancers qui sont très traitables.

Par exemple, voici le taux de survie sur cinq ans du cancer du sein selon le stade :

• Stade 1 : 100 %
• Stade 2 : 92 %
• Stade 3 : 74 %
• Stade 4 : 23 %

Et pour le cancer de la prostate :

• Stade 1 : 100 %
• Stade 2 : 100 %
• Stade 3 : 100 %
• Stade 4 : 41 %

Et c'est comme ça pour plein de cancers : tant qu'il est détecté relativement tôt, les chances de survie sont bonnes.

Bon, après, il y a encore quelques cancers qui sont bien de la merde. Par exemple, voici le taux de survie sur cinq ans du cancer du pancréas :

• Localisé : 44 %
• Régional : 16 %
• Métastatique : 2 % (80 % des gens meurent durant la première année bordel )

Mais sinon, en vrai, le CANCER, c'est pas une maladie, mais un ensemble de maladies. Certains sont horribles alors que d'autres sont très traitables, non ?

les cancers sont tous differents

Le 14 mai 2025 à 14:42:41 :

Le 14 mai 2025 à 14:40:21 :

Le 14 mai 2025 à 14:33:23 :

Le 14 mai 2025 à 14:31:31 :

Le 14 mai 2025 à 14:23:32 :

> Le 14 mai 2025 à 14:21:37 :

>> Le 14 mai 2025 à 14:16:13 :

> >> Le 14 mai 2025 à 13:56:11 :

> > >bah oui, redpill c'est les chimio et autres "traitements" qui flinguent les "cancéreux"

> > > le cancer genre tumeur c'est juste une accumulation de toxines, tu prends quelques mois de repos et tu dors + manges bien dans un environnement sain t'es guéri

> > > et y a énormément de faux diagnostics via des méthodes tarabiscotées genre analyse de caca

> >

> > Si c’est pour des dire énormités, vaut mieux se taire

>

> > Le 14 mai 2025 à 14:17:00 :

> >> Le 14 mai 2025 à 14:16:13 :

> > >> Le 14 mai 2025 à 13:56:11 :

> > > >bah oui, redpill c'est les chimio et autres "traitements" qui flinguent les "cancéreux"

> > > > le cancer genre tumeur c'est juste une accumulation de toxines, tu prends quelques mois de repos et tu dors + manges bien dans un environnement sain t'es guéri

> > > > et y a énormément de faux diagnostics via des méthodes tarabiscotées genre analyse de caca

> > >

> > > Si c’est pour des dire énormités, vaut mieux se taire

> >

> > THIS , rarement vu un tel ramassis de conneries

>

> il a raison les gars.

> je suis pas complotiste mais c'est juste que cette perception là de la maladie ne rapporte pas de fric à l'industrie pharma.

> donc elle est blacklistée

Elle est juste blacklistee parce que basée sur rien
Déjà raisonner avec juste la chimio c’est une connerie
Penser que la chimio rapporte « énormément » aux labos alors que c’est un des traitements les plus vieux c’est une connerie
Et enfin parler de « toxine » pour les cancers c’est une connerie

Tu peux pas dire ça.
les chimios c'est des tech de pointe qui coutent des milliards et doivent etre rentabilisées.
Le but de la chimio c'est avant tout le profit, pas la survie à long terme du patient

alors oui c'est super bien foutu pour éliminer un seul type de cellules.
mais à coté il se passe quoi dans le corps ? quand tu fais rentrer dans le système quelque chose d'aussi toxique et que parallèlement tu ravages le système immunitaire qui est la première barrière contre le cancer

alors oui c'est super bien foutu pour éliminer un seul type de cellules. / dans le système quelque chose d'aussi toxique et que parallèlement tu ravages le système immunitaire

comment tu peux te contre dire autant

mais en fait éliminer le cancer ça sert à rien si à coté tu crées le terrain fertile pour qu'il puisse en pousser 10 autres

parce que c'est littéralement ça que font certaines chimio

D'accord et tu proposes quoi sinon ?

Le grand principe des chimio c'est d'empêcher la division cellulaire car les cellules cancéreuse sont en générale des cellules en divisons anarchique.
Donc oui les molécules empêchant la division cellulaire agissent aussi sur les autre cellules saines qui ont besoin de se diviser c'est un effet secondaire.

Tu proposes quoi le génie ?

je propose de la prévention.
le cancer c'est pas inéluctable, c'est une maladie de civilisation qui est évitable dans la plupart des cas.

une pincée de prévention vaut mieux que 3 tonnes de traitements.

Le 14 mai 2025 à 14:50:18 :

Le 14 mai 2025 à 14:42:41 :

Le 14 mai 2025 à 14:40:21 :

Le 14 mai 2025 à 14:33:23 :

Le 14 mai 2025 à 14:31:31 :

> Le 14 mai 2025 à 14:23:32 :

>> Le 14 mai 2025 à 14:21:37 :

> >> Le 14 mai 2025 à 14:16:13 :

> > >> Le 14 mai 2025 à 13:56:11 :

> > > >bah oui, redpill c'est les chimio et autres "traitements" qui flinguent les "cancéreux"

> > > > le cancer genre tumeur c'est juste une accumulation de toxines, tu prends quelques mois de repos et tu dors + manges bien dans un environnement sain t'es guéri

> > > > et y a énormément de faux diagnostics via des méthodes tarabiscotées genre analyse de caca

> > >

> > > Si c’est pour des dire énormités, vaut mieux se taire

> >

> > > Le 14 mai 2025 à 14:17:00 :

> > >> Le 14 mai 2025 à 14:16:13 :

> > > >> Le 14 mai 2025 à 13:56:11 :

> > > > >bah oui, redpill c'est les chimio et autres "traitements" qui flinguent les "cancéreux"

> > > > > le cancer genre tumeur c'est juste une accumulation de toxines, tu prends quelques mois de repos et tu dors + manges bien dans un environnement sain t'es guéri

> > > > > et y a énormément de faux diagnostics via des méthodes tarabiscotées genre analyse de caca

> > > >

> > > > Si c’est pour des dire énormités, vaut mieux se taire

> > >

> > > THIS , rarement vu un tel ramassis de conneries

> >

> > il a raison les gars.

> > je suis pas complotiste mais c'est juste que cette perception là de la maladie ne rapporte pas de fric à l'industrie pharma.

> > donc elle est blacklistée

>

> Elle est juste blacklistee parce que basée sur rien

> Déjà raisonner avec juste la chimio c’est une connerie

> Penser que la chimio rapporte « énormément » aux labos alors que c’est un des traitements les plus vieux c’est une connerie

> Et enfin parler de « toxine » pour les cancers c’est une connerie

Tu peux pas dire ça.
les chimios c'est des tech de pointe qui coutent des milliards et doivent etre rentabilisées.
Le but de la chimio c'est avant tout le profit, pas la survie à long terme du patient

alors oui c'est super bien foutu pour éliminer un seul type de cellules.
mais à coté il se passe quoi dans le corps ? quand tu fais rentrer dans le système quelque chose d'aussi toxique et que parallèlement tu ravages le système immunitaire qui est la première barrière contre le cancer

alors oui c'est super bien foutu pour éliminer un seul type de cellules. / dans le système quelque chose d'aussi toxique et que parallèlement tu ravages le système immunitaire

comment tu peux te contre dire autant

mais en fait éliminer le cancer ça sert à rien si à coté tu crées le terrain fertile pour qu'il puisse en pousser 10 autres

parce que c'est littéralement ça que font certaines chimio

D'accord et tu proposes quoi sinon ?

Le grand principe des chimio c'est d'empêcher la division cellulaire car les cellules cancéreuse sont en générale des cellules en divisons anarchique.
Donc oui les molécules empêchant la division cellulaire agissent aussi sur les autre cellules saines qui ont besoin de se diviser c'est un effet secondaire.

Tu proposes quoi le génie ?

je propose de la prévention.
le cancer c'est pas inéluctable, c'est une maladie de civilisation qui est évitable dans la plupart des cas.

une pincée de prévention vaut mieux que 3 tonnes de traitements.

Ah bah sur ce point one st 100% d'accord mais c'est un gros soucis de la médecine francaise de vouloir juste traiter une fois la maladie installé

Le 14 mai 2025 à 14:50:18 :

Le 14 mai 2025 à 14:42:41 :

Le 14 mai 2025 à 14:40:21 :

Le 14 mai 2025 à 14:33:23 :

Le 14 mai 2025 à 14:31:31 :

> Le 14 mai 2025 à 14:23:32 :

>> Le 14 mai 2025 à 14:21:37 :

> >> Le 14 mai 2025 à 14:16:13 :

> > >> Le 14 mai 2025 à 13:56:11 :

> > > >bah oui, redpill c'est les chimio et autres "traitements" qui flinguent les "cancéreux"

> > > > le cancer genre tumeur c'est juste une accumulation de toxines, tu prends quelques mois de repos et tu dors + manges bien dans un environnement sain t'es guéri

> > > > et y a énormément de faux diagnostics via des méthodes tarabiscotées genre analyse de caca

> > >

> > > Si c’est pour des dire énormités, vaut mieux se taire

> >

> > > Le 14 mai 2025 à 14:17:00 :

> > >> Le 14 mai 2025 à 14:16:13 :

> > > >> Le 14 mai 2025 à 13:56:11 :

> > > > >bah oui, redpill c'est les chimio et autres "traitements" qui flinguent les "cancéreux"

> > > > > le cancer genre tumeur c'est juste une accumulation de toxines, tu prends quelques mois de repos et tu dors + manges bien dans un environnement sain t'es guéri

> > > > > et y a énormément de faux diagnostics via des méthodes tarabiscotées genre analyse de caca

> > > >

> > > > Si c’est pour des dire énormités, vaut mieux se taire

> > >

> > > THIS , rarement vu un tel ramassis de conneries

> >

> > il a raison les gars.

> > je suis pas complotiste mais c'est juste que cette perception là de la maladie ne rapporte pas de fric à l'industrie pharma.

> > donc elle est blacklistée

>

> Elle est juste blacklistee parce que basée sur rien

> Déjà raisonner avec juste la chimio c’est une connerie

> Penser que la chimio rapporte « énormément » aux labos alors que c’est un des traitements les plus vieux c’est une connerie

> Et enfin parler de « toxine » pour les cancers c’est une connerie

Tu peux pas dire ça.
les chimios c'est des tech de pointe qui coutent des milliards et doivent etre rentabilisées.
Le but de la chimio c'est avant tout le profit, pas la survie à long terme du patient

alors oui c'est super bien foutu pour éliminer un seul type de cellules.
mais à coté il se passe quoi dans le corps ? quand tu fais rentrer dans le système quelque chose d'aussi toxique et que parallèlement tu ravages le système immunitaire qui est la première barrière contre le cancer

alors oui c'est super bien foutu pour éliminer un seul type de cellules. / dans le système quelque chose d'aussi toxique et que parallèlement tu ravages le système immunitaire

comment tu peux te contre dire autant

mais en fait éliminer le cancer ça sert à rien si à coté tu crées le terrain fertile pour qu'il puisse en pousser 10 autres

parce que c'est littéralement ça que font certaines chimio

D'accord et tu proposes quoi sinon ?

Le grand principe des chimio c'est d'empêcher la division cellulaire car les cellules cancéreuse sont en générale des cellules en divisons anarchique.
Donc oui les molécules empêchant la division cellulaire agissent aussi sur les autre cellules saines qui ont besoin de se diviser c'est un effet secondaire.

Tu proposes quoi le génie ?

je propose de la prévention.
le cancer c'est pas inéluctable, c'est une maladie de civilisation qui est évitable dans la plupart des cas.

une pincée de prévention vaut mieux que 3 tonnes de traitements.

bien sûr qu'il est inéluctable, c'est génétique
tu peux faire choses pour ralentir la progression après

Par exemple, voici le taux de survie sur cinq ans du cancer du sein selon le stade :

Stade 1 : 100 %
Stade 2 : 92 %
Stade 3 : 74 %
Stade 4 : 23 %

Ma mère a eu deux cancers du sein (récidive), brûlée par les rayons, ablation des seins + médicaments lourds, elle en a encore des séquelles plusieurs années après avec une fibromyalgie probablement causée par le stress du cancer et un manque de muscle aux dorsaux (utilisés pour reconstruction mamaire si je dis pas de connerie).

Prothèse qui a fuit au bout d'une dizaine d'année ==> elle a un torse digne de Elliot Page + tramadol en boucle depuis 10 ans à cause des douleurs de la fibro...

Oui c'est curable mais faut détecter tôt, faut soigner tôt et derrière tu oublies un tas de paramètres.
+ la chimio c'est pas fun. Ma daronne a perdu ses cheveux un moment et n'a jamais récupéré ses "cheveuxdavant"

Le 14 mai 2025 à 13:56:11 :
bah oui, redpill c'est les chimio et autres "traitements" qui flinguent les "cancéreux"
le cancer genre tumeur c'est juste une accumulation de toxines, tu prends quelques mois de repos et tu dors + manges bien dans un environnement sain t'es guéri
et y a énormément de faux diagnostics via des méthodes tarabiscotées genre analyse de caca

Le 14 mai 2025 à 14:27:51 :
Déjà faut se faire détecter le cancer tôt, ce qui compliqué car généralement t'as pas de symptome. Quand tu commences à en avoir c'est que généralement c'est avancé.
La chimio et le traitement ça te bousille d'autres organes au passage

Vous vous rendez compte des économies qu'on ferait si y'avait des dépistages systématiques annuels chez ton médecin traitant ?

Mais non, pas rentable pour big pharma

Le 14 mai 2025 à 15:46:25 :

Le 14 mai 2025 à 14:27:51 :
Déjà faut se faire détecter le cancer tôt, ce qui compliqué car généralement t'as pas de symptome. Quand tu commences à en avoir c'est que généralement c'est avancé.
La chimio et le traitement ça te bousille d'autres organes au passage

Vous vous rendez compte des économies qu'on ferait si y'avait des dépistages systématiques annuels chez ton médecin traitant ?

Mais non, pas rentable pour big pharma

On dépiste pas un cancer en allant tousser chez le généraliste, le golmonaute

Le 14 mai 2025 à 15:46:25 :

Le 14 mai 2025 à 14:27:51 :
Déjà faut se faire détecter le cancer tôt, ce qui compliqué car généralement t'as pas de symptome. Quand tu commences à en avoir c'est que généralement c'est avancé.
La chimio et le traitement ça te bousille d'autres organes au passage

Vous vous rendez compte des économies qu'on ferait si y'avait des dépistages systématiques annuels chez ton médecin traitant ?

Mais non, pas rentable pour big pharma

Vraiment merdique comme rhétorique, il y a plus de 200 cancers différents le goy, tu fais comment pour tous les détecter ? et la variabilité inter-individuelle à cause du génome ?

Le 14 mai 2025 à 15:46:25 :

Le 14 mai 2025 à 14:27:51 :
Déjà faut se faire détecter le cancer tôt, ce qui compliqué car généralement t'as pas de symptome. Quand tu commences à en avoir c'est que généralement c'est avancé.
La chimio et le traitement ça te bousille d'autres organes au passage

Vous vous rendez compte des économies qu'on ferait si y'avait des dépistages systématiques annuels chez ton médecin traitant ?

Mais non, pas rentable pour big pharma

On dépiste pas un cancer avec un froti du fion..

Par contre oui financer des methode de dépistage serait une bonne chose mais les phrma le font pas