REDPILL : Le Saint-Empire Romain Germanique est le VRAI successeur de l'empire Romain.

Sauf qu'il n'avait rien de "saint" (aucune autorité religieuse, surtout après la querelle des investitures au XIème siècle), rien d'impérial (c'était une confédération où l'empereur était plus un primus inter pares qu'autre chose), rien de "romain" (l'Italie n'a été que brièvement sous leur sujétion et surtout ils n'avaient aucune filiation politique ou religieuse avec Rome) et pour finir ce n'était même pas germanique à proprement parler puisqu'il y avait de nombreux peuples non-germaniques au sein du territoire impérial.

Et puis, le SERG n'a été fondé qu'en 962, cela voudrait dire qu'il y a une interruption de 400 ans depuis la fin de l'Empire romain d'Occident...

L'empire byzantin est beaucoup plus légitime à revendiquer la succession de l'empire romain puisqu'il en procède politiquement et historiquement.

Un empire, rien de Saint, rien de Romain et rien de Germanique

NAPOLEON qui balayé cette merde de 1000 ans en un claquement de doigt

Le 29 avril 2025 à 08:54:01 :
Non c’est l’Empire Romain d’Orient ou Byzantin

Ok Nikos

Le 29 avril 2025 à 08:54:01 :
Non c’est l’Empire Romain d’Orient ou Byzantin

Ok Nikos

et pour finir ce n'était même pas germanique à proprement parler puisqu'il y avait de nombreux peuples non-germaniques au sein du territoire impérial.

Du coups la France de la 3e république c'était pas la France parce qu'il avait l'empire colonial trisotin ? Connectez vos deux neurones de temps en temps et la flemme de commenter le reste mais c'était l'argument le plus stupide.

Sur ce fofo j'ai l'impression de lire des ados débiles qui seraient tombés par hasard sur un livre d'histoire. Il y a un peu de culture mais le fond reste stupide.

Le 01 mai 2025 à 16:13:53 :

et pour finir ce n'était même pas germanique à proprement parler puisqu'il y avait de nombreux peuples non-germaniques au sein du territoire impérial.

Du coups la France de la 3e république c'était pas la France parce qu'il avait l'empire colonial trisotin ? Connectez vos deux neurones de temps en temps et la flemme de commenter le reste mais c'était l'argument le plus stupide.

Sur ce fofo j'ai l'impression de lire des ados débiles qui seraient tombés par hasard sur un livre d'histoire. Il y a un peu de culture mais le fond reste stupide.

Ayaaaa, ce khey énervé

Beaucoup de choses un peu fausses (en l'état actuel des connaissances historiques) sur ce topic mais l'intuition de départ est bonne.

Le SERG est une construction politique mais qui n'a pas émergé à la fin de l'Empire Romain.

Il aura fallu l'unification européenne carolingienne et la création des États Pontificaux (qui contrairement à ce que les midwits croyants peuvent penser, ne date pas de l'édit de Constantin) par Charlemagne pour que la "Romanisation" s'impose durablement au nord de la Loire (où existait et continuera d'exister la coutume et la tradition orale).

À la fin de la dynastie carolingienne, c'est Henei l'Oiseleur et Otton qui s'imposent en reprenant l'interprétation carolingienne de la romanité et donc poursuivent de facto la """romanisation""".

Bref c'est une histoire de pouvoir, la romanisation se fait par le bas c'est pas les paysans et les peuplades qui se réveillent un jour en se disant qu'ils sont les héritiers de Rome