Le 15 mai 2025 Ă 16:25:27 :
Merci de vérifier la source. C'est un gag quand on cherche un peu
D'oĂą le nom : funvax
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-73563209-1-0-1-0-supprimons-le-gene-de-dieu.htm
Le 03 mai 2025 Ă 12:59:33 :
On à viré des infirmières alors que le vaccin ne protège pas de la transmission.
Les contaminations en sous effectifça devait être sympa aux urgences
Le vaccin contre la tuberculose ne protège pas non plus contre la transmission (il évite "juste" les gros effets secondaires), pourtant la maladie a été éradiquée en France ...(même si elle est de retour suite à l'arrivée de personnes étrangères non vaccinées sur le territoire)
Sinon je ne trouve rien sur Google Scholar, ni sur la BU de Lorraine sur ce que dit l'auteur du sujet .
Le 03 mai 2025 Ă 09:24:47 :
J'ai pris le vaccin pour mourir plus jeuneMalheureusement je suis encore en vie
Parce que y'a rien en fait.
les dosés qui refusent de voir la verité en face
on les a fait chier dans leur froc, ils ont accouru pour un produit non testé, au mieux qui sert à rien, au pire qui leur fait des thromboses ou carrément produire des protéines aberrantes avec des regions prioniques (neuro-dégénérescence).
pour une maladie face Ă laquelle ils ne risquaient absolument rien
la grippe fait autant de mort dans leur tranches d'age
nombre de mort <60 ans en France ? ~300, Tous avec commorbidites, cancer, obésité, diabète etc...
L'article que vous mentionnez, publié sur Infodujour.fr et relayé par le collectif "Les Enfants d’Hippocrate", met en cause les vaccins à ARN messager (ARNm) contre la COVID-19. Cependant, plusieurs éléments indiquent qu'il s'agit d'une désinformation plutôt que d'une information vérifiée.
1. Absence de fondement scientifique solide
Les affirmations de l'article ne reposent pas sur des études scientifiques rigoureuses ni sur des données validées par des autorités de santé reconnues. Au contraire, elles s'appuient souvent sur des interprétations erronées ou des extrapolations non étayées.
2. Démentis des autorités scientifiques
Plusieurs institutions scientifiques et médicales ont dénoncé la désinformation entourant les vaccins à ARNm :
L'Académie nationale de médecine, l'Académie nationale de pharmacie et l'Académie des sciences ont publié un communiqué conjoint dénonçant les contre-vérités diffusées par une minorité, soulignant que ces discours ne s'appuient sur aucune donnée scientifique et entretiennent le doute et la confusion.
L'Institut Pasteur met en garde contre les fausses informations circulant sur les réseaux sociaux concernant la COVID-19 et les vaccins, rappelant l'importance de se référer à des sources officielles et fiables.
3. Sécurité et efficacité des vaccins à ARNm
Les vaccins à ARNm, tels que ceux développés par Pfizer-BioNTech et Moderna, ont été soumis à des essais cliniques rigoureux et ont démontré une efficacité élevée contre la COVID-19. Les autorités sanitaires, dont l'Agence européenne des médicaments (EMA) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS), ont validé leur utilisation après une évaluation approfondie de leur sécurité et de leur efficacité.
4. Profil du collectif "Les Enfants d’Hippocrate"
Ce collectif est connu pour diffuser des messages remettant en question la vaccination et les mesures sanitaires liées à la COVID-19. Leurs prises de position ne sont pas soutenues par la communauté scientifique et sont souvent critiquées pour leur manque de rigueur et leur tendance à propager des théories du complot.
Conclusion
Au vu de ces éléments, l'article en question peut être considéré comme une fake news. Il est essentiel de se référer à des sources d'information fiables et reconnues, telles que les sites des autorités de santé publique, pour obtenir des informations précises et vérifiées sur la COVID-19 et la vaccination.
5 ans après
La boucle
Si on étudie l'évolution de la régression de la tuberculose depuis le XIXe siècle dans de nombreux pays, on constate objectivement qu'elle a régressé avant la découverte des antituberculeux, ou de la vaccination. Les épidémiologistes l'interprètent essentiellement par l'amélioration des conditions d'hygiène et nutritionnelles
Donc effectivement le BCG c'est une douille aussi, il ne protège absolument pas de la tuberculose, il n'y a aucune preuve de son efficacité.
Le 15 mai 2025 Ă 16:36:51 :
les dosés qui refusent de voir la verité en face![]()
on les a fait chier dans leur froc, ils ont accouru pour un produit non testé, au mieux qui sert à rien, au pire qui leur fait des thromboses ou carrément produire des protéines aberrantes avec des regions prioniques (neuro-dégénérescence).
![]()
As-tu déjà lu la notice d'un médicament, ne serait-ce que du simple paracétamol que certains gobent tels des bonbons ?
TOUT produit médicamenteux présente une balance bénéfices/risques régulièrement réévaluée par l'ANSM.
JvArchive compagnon