Dorine Rouyer de Frontières est possiblement la plus belle femme du monde

Le 04 mai 2025 à 15:52:38 :

Le 04 mai 2025 à 15:46:47 :

Le 04 mai 2025 à 15:36:07 :

Le 04 mai 2025 à 15:28:08 :

Le 04 mai 2025 à 15:22:33 :

> Le 04 mai 2025 à 15:14:46 :

>> Le 04 mai 2025 à 15:00:46 :

> >> Le 04 mai 2025 à 14:52:35 :

> > >> Le 04 mai 2025 à 14:48:58 :

> > > >> Le 04 mai 2025 à 14:45:48 :

> > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:42:21 :

> > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:35:44 :

> > > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:28:13 :

> > > > > > > >C'est donc ça les tradwifes

> > > > > > > >

> > > > > > > > La différence avec les "décadentes hypergames féministes" villipendées par les droitards est pas évidente au premier abord

> > > > > > >

> > > > > > > Osef de vos histoires de Tradwifes, d'ailleurs elles ne se sont jamais revendiquées comme telles. Les gens de droite veulent surtout moins d'immigration, d'insécurité, de wokisme, d'islam, etc...

> > > > > >

> > > > > > Oui bien sûr, la droite n'a jamais critiqué le féminisme et la liberté sexuelle des femmes qui mène à l'hypergamie et à la misère sexuelle masculine, c'était une simple hallucination

> > > > >

> > > > > La droite n'est pas un bloc monolithique, le courant tradwifes s'il existe est minoritaire.

> > > >

> > > > L'opposition au féminisme, inclus dans le wokisme, est majoritaire, le délire tradwife n'en est qu'une des mutliples expressions

> > > >

> > > > Vous êtes à deux doigts d'expliquer que Clarence Thomas et le PiS sont des défenseurs des femmes quand même

> > >

> > > Entre le féminisme et le le traditionalisme il y a des nuances. Et d'ailleurs, on parle de quel féminisme ? Nemesis c'est à droite non ?

> >

> > Non il n'y a pas de nuances, c'est le féminisme qui a permis aux femmes de sortir du traditionnalisme

> >

> > Les idiotes comme cette meuf ou Nemesis crachent sur celles qui leur ont historiquement permis de pouvoir ouvrir leur clapet en s'imaginant que les hommes de droite ont été suffisamment domestiqués pour ne pas revenir sur ces victoires mais elles se trompent lourdement

>

> L'Europe a tjrs été une terre de nuances justement. Si on était les gens rétrogrades que tu prétends, il y a longtemps que l'Europe aurait régressé. On est surtout un mélange de conservateurs, libéraux et progressistes.

>

> Celles que tu appelles idiotes sont justement les vraies féministes qui se battent pour ne pas que notre civilisation empreinte de libertés s'islamise et régresse.

>

> Ce sont les féministes immigrationnistes que tu devrais plutôt appeler comme ça.

Ce qui distingue l'Europe du reste du monde sur le plan historique c'est la gauche et c'est toute l'ironie de la droite européenne et nord-américaine. Les valeurs occidentales, ce sont les valeurs égalitaristes de la gauche

Tes "vraies féministes" sont des idiotes utiles qui jouent dans le camp de ceux qui remettent en question le droit à l'avortement et promeuvent des mouvements religieux extrémistes comme les évangélistes

La gauche n'existe que depuis la révolution française, or les droits des femmes n'ont pas attendu ton clivage pour évoluer. C'est pareil pour le reste.

La gauche n'est pas née du néant, avant il y avait les Lumières. Mais globalement le droit des femmes en Occident avant le 18e siècle est inexistant

Ensuite, les évangelistes sérieusement, c'est pas vraiment une menace pour la France, déjà par rapport à l'idéologie qu'ils portent.

Le monde ne se limite pas à la France. D'autant que tu les sous-estimes, tout comme tu sous-estimes la force de la réaction. La Manif pour Tous était un mouvement social d'ampleur qui montre bien qu'elles sont bien plus fortes que tu ne le sous-entends dans ce pays

Comme Nemesis, ce qui biaise ta perception c'est qu'il y a une gauche forte dans la balance

C'est faux, dès le Moyen âge, sous les mérovingiens le droit des femmes évolue.
L'Europe a tjrs été une terre de nuances encore une fois, et la femme a tjrs jouit d'une certaine liberté par rapport aux autres civilisations.

C'est faux. Les Européennes n'avaient aucun droit par rapport aux Iroquoises par exemple

La femme européenne était soumise à tous les niveaux avant l'émergence de la gauche. Violée, mariée de force, exclue de la politique, etc.

Tu parlais de l'IVG, c'est un vrai sujet, il ne s'agit pas seulement du corps des femmes, c'est pas neutre. Du reste, les évangelistes prônent quoi ? Quoi de si dangereux par rapport à l'immigration des pays du sud et de l'Islam ?

Donc t'es anti-avortement et tu distribues les points de féminisme, grandiose

Maintenant compare les européennes avec les femmes orientales, est asiatiques, africaines, etc...

Car oui tu prends l'exemple des amérindiens, une des rares sociétés qui rivalise en termes de liberté des femmes avec l'Europe. Et oui dès le moyen âge, des mérovingiens limitent et interdisent les vengeances privées dans le cadre d'adultère par exemple.

Je ne suis pas anti-avortement, encore une fois, tu es très étriqué d'esprit, comme tous tes commentaires depuis le début qui suintent le binarisme. Je dis que c'est un vrai débat, et que je comprends les deux points de vue.

Le 04 mai 2025 à 15:55:02 :
Les conservateurs sont de la mouvance anti-Lumières

Pas du tout, on peut citer Burke, Montesquieu, Tocqueville par exemple.

Le 04 mai 2025 à 14:28:33 :

Le 04 mai 2025 à 14:26:42 :
Soit-disant conservatrice mais poste des photos en string à la plage sur Instagram et visage couvert de piercings

C'est parce qu'elle sert de faire-valoir au journal. Elle correspond bien à la ligne éditoriale de ce torchon

Ça chiale sur le patriarcat mais c'est à 2 doigts de traiter une nana de pute parce qu'elle a un insta et qu'il s'avère qu'elle bosse dans un journal

Les rouges

On s'en moque qu'elle fume, qu'elle soit de gauche ou de droite, qu'elle ait ou non des tatouages. Le sujet c'est la beauté physique pure.

Je connais des meufs d'extrême gauche bien woke physiquement magnifiques :

Le 04 mai 2025 à 15:58:50 :

Le 04 mai 2025 à 15:52:38 :

Le 04 mai 2025 à 15:46:47 :

Le 04 mai 2025 à 15:36:07 :

Le 04 mai 2025 à 15:28:08 :

> Le 04 mai 2025 à 15:22:33 :

>> Le 04 mai 2025 à 15:14:46 :

> >> Le 04 mai 2025 à 15:00:46 :

> > >> Le 04 mai 2025 à 14:52:35 :

> > > >> Le 04 mai 2025 à 14:48:58 :

> > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:45:48 :

> > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:42:21 :

> > > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:35:44 :

> > > > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:28:13 :

> > > > > > > > >C'est donc ça les tradwifes

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La différence avec les "décadentes hypergames féministes" villipendées par les droitards est pas évidente au premier abord

> > > > > > > >

> > > > > > > > Osef de vos histoires de Tradwifes, d'ailleurs elles ne se sont jamais revendiquées comme telles. Les gens de droite veulent surtout moins d'immigration, d'insécurité, de wokisme, d'islam, etc...

> > > > > > >

> > > > > > > Oui bien sûr, la droite n'a jamais critiqué le féminisme et la liberté sexuelle des femmes qui mène à l'hypergamie et à la misère sexuelle masculine, c'était une simple hallucination

> > > > > >

> > > > > > La droite n'est pas un bloc monolithique, le courant tradwifes s'il existe est minoritaire.

> > > > >

> > > > > L'opposition au féminisme, inclus dans le wokisme, est majoritaire, le délire tradwife n'en est qu'une des mutliples expressions

> > > > >

> > > > > Vous êtes à deux doigts d'expliquer que Clarence Thomas et le PiS sont des défenseurs des femmes quand même

> > > >

> > > > Entre le féminisme et le le traditionalisme il y a des nuances. Et d'ailleurs, on parle de quel féminisme ? Nemesis c'est à droite non ?

> > >

> > > Non il n'y a pas de nuances, c'est le féminisme qui a permis aux femmes de sortir du traditionnalisme

> > >

> > > Les idiotes comme cette meuf ou Nemesis crachent sur celles qui leur ont historiquement permis de pouvoir ouvrir leur clapet en s'imaginant que les hommes de droite ont été suffisamment domestiqués pour ne pas revenir sur ces victoires mais elles se trompent lourdement

> >

> > L'Europe a tjrs été une terre de nuances justement. Si on était les gens rétrogrades que tu prétends, il y a longtemps que l'Europe aurait régressé. On est surtout un mélange de conservateurs, libéraux et progressistes.

> >

> > Celles que tu appelles idiotes sont justement les vraies féministes qui se battent pour ne pas que notre civilisation empreinte de libertés s'islamise et régresse.

> >

> > Ce sont les féministes immigrationnistes que tu devrais plutôt appeler comme ça.

>

> Ce qui distingue l'Europe du reste du monde sur le plan historique c'est la gauche et c'est toute l'ironie de la droite européenne et nord-américaine. Les valeurs occidentales, ce sont les valeurs égalitaristes de la gauche

>

> Tes "vraies féministes" sont des idiotes utiles qui jouent dans le camp de ceux qui remettent en question le droit à l'avortement et promeuvent des mouvements religieux extrémistes comme les évangélistes

La gauche n'existe que depuis la révolution française, or les droits des femmes n'ont pas attendu ton clivage pour évoluer. C'est pareil pour le reste.

La gauche n'est pas née du néant, avant il y avait les Lumières. Mais globalement le droit des femmes en Occident avant le 18e siècle est inexistant

Ensuite, les évangelistes sérieusement, c'est pas vraiment une menace pour la France, déjà par rapport à l'idéologie qu'ils portent.

Le monde ne se limite pas à la France. D'autant que tu les sous-estimes, tout comme tu sous-estimes la force de la réaction. La Manif pour Tous était un mouvement social d'ampleur qui montre bien qu'elles sont bien plus fortes que tu ne le sous-entends dans ce pays

Comme Nemesis, ce qui biaise ta perception c'est qu'il y a une gauche forte dans la balance

C'est faux, dès le Moyen âge, sous les mérovingiens le droit des femmes évolue.
L'Europe a tjrs été une terre de nuances encore une fois, et la femme a tjrs jouit d'une certaine liberté par rapport aux autres civilisations.

C'est faux. Les Européennes n'avaient aucun droit par rapport aux Iroquoises par exemple

La femme européenne était soumise à tous les niveaux avant l'émergence de la gauche. Violée, mariée de force, exclue de la politique, etc.

Tu parlais de l'IVG, c'est un vrai sujet, il ne s'agit pas seulement du corps des femmes, c'est pas neutre. Du reste, les évangelistes prônent quoi ? Quoi de si dangereux par rapport à l'immigration des pays du sud et de l'Islam ?

Donc t'es anti-avortement et tu distribues les points de féminisme, grandiose

Maintenant compare les européennes avec les femmes orientales, est asiatiques, africaines, etc...

Car oui tu prends l'exemple des amérindiens, une des rares sociétés qui rivalise en termes de liberté des femmes avec l'Europe. Et oui dès le moyen âge, des mérovingiens limitent et interdisent les vengeances privées dans le cadre d'adultère par exemple.

Les Iroquois ne "rivalisaient pas", ils étaient largement supérieurs en termes de droits des femmes

C'est ça tes droits pour les femmes ? Ridicule. Tu as décidé par principe (et par racisme, soyons clairs) que l'Europe avait de l'avance en matière de droits des femmes avant le 18e. C'est faux, purement et simplement

Je ne suis pas anti-avortement, encore une fois, tu es très étriqué d'esprit, comme tous tes commentaires depuis le début qui suintent le binarisme. Je dis que c'est un vrai débat, et que je comprends les deux points de vue.

Non il n'y a pas de débat. Il y aura toujours des avortements, la question c'est de savoir si on permet aux femmes qui le souhaitent qu'ils se déroulent dans des conditions sanitaires décentes ou si on est prêts à en voir crever de complications au nom d'une morale de merde

Tu choisis de donner le même poids à la morale de religieux bas de plafond et à la santé des femmes, ne viens pas jouer au gentil neutre

Le 04 mai 2025 à 16:01:44 :

Le 04 mai 2025 à 15:55:02 :
Les conservateurs sont de la mouvance anti-Lumières

Pas du tout, on peut citer Burke, Montesquieu, Tocqueville par exemple.

Montesquieu n'a rien d'un conservateur

Burke est largement anti-Lumières et Tocqueville est un libéral du 19e, très postérieur au conservatisme originel

Le 04 mai 2025 à 15:04:40 :

Le 04 mai 2025 à 15:02:07 :
Je préfère largement Louise de Frontières

Vous ne savez pas regardez des visages.
Louise est jolie en photo, mais un peu trop bouffie.
Incomparable avec la beauté exceptionnellement rare de Dorine qui est plus belle que :
- toutes les plus belles actrices connues de l'histoire
- plus belle que n'importe quelle miss univers (souvent refaites et pas si belles en fait)
- plus belles que n'importe quelle mannequin.
- plus belle que Delon n'était beau dans sa jeunesse

Ouvrez les yeux

Khey sur cette photo son front c’est pas possible.
C’est Mars Attack.

Le 04 mai 2025 à 16:07:01 :

Le 04 mai 2025 à 15:04:40 :

Le 04 mai 2025 à 15:02:07 :
Je préfère largement Louise de Frontières

Vous ne savez pas regardez des visages.
Louise est jolie en photo, mais un peu trop bouffie.
Incomparable avec la beauté exceptionnellement rare de Dorine qui est plus belle que :
- toutes les plus belles actrices connues de l'histoire
- plus belle que n'importe quelle miss univers (souvent refaites et pas si belles en fait)
- plus belles que n'importe quelle mannequin.
- plus belle que Delon n'était beau dans sa jeunesse

Ouvrez les yeux

Khey sur cette photo son front c’est pas possible.
C’est Mars Attack.

Tu inventes des défauts qui n'en sont pas.

Le 04 mai 2025 à 16:07:57 :

Le 04 mai 2025 à 16:07:01 :

Le 04 mai 2025 à 15:04:40 :

Le 04 mai 2025 à 15:02:07 :
Je préfère largement Louise de Frontières

Vous ne savez pas regardez des visages.
Louise est jolie en photo, mais un peu trop bouffie.
Incomparable avec la beauté exceptionnellement rare de Dorine qui est plus belle que :
- toutes les plus belles actrices connues de l'histoire
- plus belle que n'importe quelle miss univers (souvent refaites et pas si belles en fait)
- plus belles que n'importe quelle mannequin.
- plus belle que Delon n'était beau dans sa jeunesse

Ouvrez les yeux

Khey sur cette photo son front c’est pas possible.
C’est Mars Attack.

Tu inventes des défauts qui n'en sont pas.

Quand ton front fait la même taille que tout ton visage, y’a un souci

Le 04 mai 2025 à 16:04:28 :

Le 04 mai 2025 à 15:58:50 :

Le 04 mai 2025 à 15:52:38 :

Le 04 mai 2025 à 15:46:47 :

Le 04 mai 2025 à 15:36:07 :

> Le 04 mai 2025 à 15:28:08 :

>> Le 04 mai 2025 à 15:22:33 :

> >> Le 04 mai 2025 à 15:14:46 :

> > >> Le 04 mai 2025 à 15:00:46 :

> > > >> Le 04 mai 2025 à 14:52:35 :

> > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:48:58 :

> > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:45:48 :

> > > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:42:21 :

> > > > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:35:44 :

> > > > > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:28:13 :

> > > > > > > > > >C'est donc ça les tradwifes

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La différence avec les "décadentes hypergames féministes" villipendées par les droitards est pas évidente au premier abord

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Osef de vos histoires de Tradwifes, d'ailleurs elles ne se sont jamais revendiquées comme telles. Les gens de droite veulent surtout moins d'immigration, d'insécurité, de wokisme, d'islam, etc...

> > > > > > > >

> > > > > > > > Oui bien sûr, la droite n'a jamais critiqué le féminisme et la liberté sexuelle des femmes qui mène à l'hypergamie et à la misère sexuelle masculine, c'était une simple hallucination

> > > > > > >

> > > > > > > La droite n'est pas un bloc monolithique, le courant tradwifes s'il existe est minoritaire.

> > > > > >

> > > > > > L'opposition au féminisme, inclus dans le wokisme, est majoritaire, le délire tradwife n'en est qu'une des mutliples expressions

> > > > > >

> > > > > > Vous êtes à deux doigts d'expliquer que Clarence Thomas et le PiS sont des défenseurs des femmes quand même

> > > > >

> > > > > Entre le féminisme et le le traditionalisme il y a des nuances. Et d'ailleurs, on parle de quel féminisme ? Nemesis c'est à droite non ?

> > > >

> > > > Non il n'y a pas de nuances, c'est le féminisme qui a permis aux femmes de sortir du traditionnalisme

> > > >

> > > > Les idiotes comme cette meuf ou Nemesis crachent sur celles qui leur ont historiquement permis de pouvoir ouvrir leur clapet en s'imaginant que les hommes de droite ont été suffisamment domestiqués pour ne pas revenir sur ces victoires mais elles se trompent lourdement

> > >

> > > L'Europe a tjrs été une terre de nuances justement. Si on était les gens rétrogrades que tu prétends, il y a longtemps que l'Europe aurait régressé. On est surtout un mélange de conservateurs, libéraux et progressistes.

> > >

> > > Celles que tu appelles idiotes sont justement les vraies féministes qui se battent pour ne pas que notre civilisation empreinte de libertés s'islamise et régresse.

> > >

> > > Ce sont les féministes immigrationnistes que tu devrais plutôt appeler comme ça.

> >

> > Ce qui distingue l'Europe du reste du monde sur le plan historique c'est la gauche et c'est toute l'ironie de la droite européenne et nord-américaine. Les valeurs occidentales, ce sont les valeurs égalitaristes de la gauche

> >

> > Tes "vraies féministes" sont des idiotes utiles qui jouent dans le camp de ceux qui remettent en question le droit à l'avortement et promeuvent des mouvements religieux extrémistes comme les évangélistes

>

> La gauche n'existe que depuis la révolution française, or les droits des femmes n'ont pas attendu ton clivage pour évoluer. C'est pareil pour le reste.

La gauche n'est pas née du néant, avant il y avait les Lumières. Mais globalement le droit des femmes en Occident avant le 18e siècle est inexistant

> Ensuite, les évangelistes sérieusement, c'est pas vraiment une menace pour la France, déjà par rapport à l'idéologie qu'ils portent.

Le monde ne se limite pas à la France. D'autant que tu les sous-estimes, tout comme tu sous-estimes la force de la réaction. La Manif pour Tous était un mouvement social d'ampleur qui montre bien qu'elles sont bien plus fortes que tu ne le sous-entends dans ce pays

Comme Nemesis, ce qui biaise ta perception c'est qu'il y a une gauche forte dans la balance

C'est faux, dès le Moyen âge, sous les mérovingiens le droit des femmes évolue.
L'Europe a tjrs été une terre de nuances encore une fois, et la femme a tjrs jouit d'une certaine liberté par rapport aux autres civilisations.

C'est faux. Les Européennes n'avaient aucun droit par rapport aux Iroquoises par exemple

La femme européenne était soumise à tous les niveaux avant l'émergence de la gauche. Violée, mariée de force, exclue de la politique, etc.

Tu parlais de l'IVG, c'est un vrai sujet, il ne s'agit pas seulement du corps des femmes, c'est pas neutre. Du reste, les évangelistes prônent quoi ? Quoi de si dangereux par rapport à l'immigration des pays du sud et de l'Islam ?

Donc t'es anti-avortement et tu distribues les points de féminisme, grandiose

Maintenant compare les européennes avec les femmes orientales, est asiatiques, africaines, etc...

Car oui tu prends l'exemple des amérindiens, une des rares sociétés qui rivalise en termes de liberté des femmes avec l'Europe. Et oui dès le moyen âge, des mérovingiens limitent et interdisent les vengeances privées dans le cadre d'adultère par exemple.

Les Iroquois ne "rivalisaient pas", ils étaient largement supérieurs en termes de droits des femmes

C'est ça tes droits pour les femmes ? Ridicule. Tu as décidé par principe (et par racisme, soyons clairs) que l'Europe avait de l'avance en matière de droits des femmes avant le 18e. C'est faux, purement et simplement

Je ne suis pas anti-avortement, encore une fois, tu es très étriqué d'esprit, comme tous tes commentaires depuis le début qui suintent le binarisme. Je dis que c'est un vrai débat, et que je comprends les deux points de vue.

Non il n'y a pas de débat. Il y aura toujours des avortements, la question c'est de savoir si on permet aux femmes qui le souhaitent qu'ils se déroulent dans des conditions sanitaires décentes ou si on est prêts à en voir crever de complications au nom d'une morale de merde

Tu choisis de donner le même poids a=ç la morale de religieux bas de plafond et à la santé des femmes, ne viens pas jouer au gentil neutre

Oui avant on pouvait tuer sa femme sans représailles judicaires, ce qui n'a plus été possible à partir des mérovingiens, Pour toi c'est ridicule ? Ce n'est pas un progrès ? D'accord...

Ah voilà la carte du racisme, je me demandais quand elle allait tomber Oui je considère que la civilisation occidentale est supérieure aux autres en tous points.

Le 04 mai 2025 à 14:30:03 :

Le 04 mai 2025 à 14:28:25 :
pk les meufs bonnes elles sont toutes de droite
a gauche c'est mathilde panot et manon aubry

Des meufs canon, il y en a de partout. Des gauchistes magnifiques, j'en croise souvent.

A moins que tu sois un pointeur ça m'étonnerait

Le 04 mai 2025 à 16:04:28 :

Le 04 mai 2025 à 15:58:50 :

Le 04 mai 2025 à 15:52:38 :

Le 04 mai 2025 à 15:46:47 :

Le 04 mai 2025 à 15:36:07 :

> Le 04 mai 2025 à 15:28:08 :

>> Le 04 mai 2025 à 15:22:33 :

> >> Le 04 mai 2025 à 15:14:46 :

> > >> Le 04 mai 2025 à 15:00:46 :

> > > >> Le 04 mai 2025 à 14:52:35 :

> > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:48:58 :

> > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:45:48 :

> > > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:42:21 :

> > > > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:35:44 :

> > > > > > > > >> Le 04 mai 2025 à 14:28:13 :

> > > > > > > > > >C'est donc ça les tradwifes

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La différence avec les "décadentes hypergames féministes" villipendées par les droitards est pas évidente au premier abord

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Osef de vos histoires de Tradwifes, d'ailleurs elles ne se sont jamais revendiquées comme telles. Les gens de droite veulent surtout moins d'immigration, d'insécurité, de wokisme, d'islam, etc...

> > > > > > > >

> > > > > > > > Oui bien sûr, la droite n'a jamais critiqué le féminisme et la liberté sexuelle des femmes qui mène à l'hypergamie et à la misère sexuelle masculine, c'était une simple hallucination

> > > > > > >

> > > > > > > La droite n'est pas un bloc monolithique, le courant tradwifes s'il existe est minoritaire.

> > > > > >

> > > > > > L'opposition au féminisme, inclus dans le wokisme, est majoritaire, le délire tradwife n'en est qu'une des mutliples expressions

> > > > > >

> > > > > > Vous êtes à deux doigts d'expliquer que Clarence Thomas et le PiS sont des défenseurs des femmes quand même

> > > > >

> > > > > Entre le féminisme et le le traditionalisme il y a des nuances. Et d'ailleurs, on parle de quel féminisme ? Nemesis c'est à droite non ?

> > > >

> > > > Non il n'y a pas de nuances, c'est le féminisme qui a permis aux femmes de sortir du traditionnalisme

> > > >

> > > > Les idiotes comme cette meuf ou Nemesis crachent sur celles qui leur ont historiquement permis de pouvoir ouvrir leur clapet en s'imaginant que les hommes de droite ont été suffisamment domestiqués pour ne pas revenir sur ces victoires mais elles se trompent lourdement

> > >

> > > L'Europe a tjrs été une terre de nuances justement. Si on était les gens rétrogrades que tu prétends, il y a longtemps que l'Europe aurait régressé. On est surtout un mélange de conservateurs, libéraux et progressistes.

> > >

> > > Celles que tu appelles idiotes sont justement les vraies féministes qui se battent pour ne pas que notre civilisation empreinte de libertés s'islamise et régresse.

> > >

> > > Ce sont les féministes immigrationnistes que tu devrais plutôt appeler comme ça.

> >

> > Ce qui distingue l'Europe du reste du monde sur le plan historique c'est la gauche et c'est toute l'ironie de la droite européenne et nord-américaine. Les valeurs occidentales, ce sont les valeurs égalitaristes de la gauche

> >

> > Tes "vraies féministes" sont des idiotes utiles qui jouent dans le camp de ceux qui remettent en question le droit à l'avortement et promeuvent des mouvements religieux extrémistes comme les évangélistes

>

> La gauche n'existe que depuis la révolution française, or les droits des femmes n'ont pas attendu ton clivage pour évoluer. C'est pareil pour le reste.

La gauche n'est pas née du néant, avant il y avait les Lumières. Mais globalement le droit des femmes en Occident avant le 18e siècle est inexistant

> Ensuite, les évangelistes sérieusement, c'est pas vraiment une menace pour la France, déjà par rapport à l'idéologie qu'ils portent.

Le monde ne se limite pas à la France. D'autant que tu les sous-estimes, tout comme tu sous-estimes la force de la réaction. La Manif pour Tous était un mouvement social d'ampleur qui montre bien qu'elles sont bien plus fortes que tu ne le sous-entends dans ce pays

Comme Nemesis, ce qui biaise ta perception c'est qu'il y a une gauche forte dans la balance

C'est faux, dès le Moyen âge, sous les mérovingiens le droit des femmes évolue.
L'Europe a tjrs été une terre de nuances encore une fois, et la femme a tjrs jouit d'une certaine liberté par rapport aux autres civilisations.

C'est faux. Les Européennes n'avaient aucun droit par rapport aux Iroquoises par exemple

La femme européenne était soumise à tous les niveaux avant l'émergence de la gauche. Violée, mariée de force, exclue de la politique, etc.

Tu parlais de l'IVG, c'est un vrai sujet, il ne s'agit pas seulement du corps des femmes, c'est pas neutre. Du reste, les évangelistes prônent quoi ? Quoi de si dangereux par rapport à l'immigration des pays du sud et de l'Islam ?

Donc t'es anti-avortement et tu distribues les points de féminisme, grandiose

Maintenant compare les européennes avec les femmes orientales, est asiatiques, africaines, etc...

Car oui tu prends l'exemple des amérindiens, une des rares sociétés qui rivalise en termes de liberté des femmes avec l'Europe. Et oui dès le moyen âge, des mérovingiens limitent et interdisent les vengeances privées dans le cadre d'adultère par exemple.

Les Iroquois ne "rivalisaient pas", ils étaient largement supérieurs en termes de droits des femmes

C'est ça tes droits pour les femmes ? Ridicule. Tu as décidé par principe (et par racisme, soyons clairs) que l'Europe avait de l'avance en matière de droits des femmes avant le 18e. C'est faux, purement et simplement

Je ne suis pas anti-avortement, encore une fois, tu es très étriqué d'esprit, comme tous tes commentaires depuis le début qui suintent le binarisme. Je dis que c'est un vrai débat, et que je comprends les deux points de vue.

Non il n'y a pas de débat. Il y aura toujours des avortements, la question c'est de savoir si on permet aux femmes qui le souhaitent qu'ils se déroulent dans des conditions sanitaires décentes ou si on est prêts à en voir crever de complications au nom d'une morale de merde

Tu choisis de donner le même poids à la morale de religieux bas de plafond et à la santé des femmes, ne viens pas jouer au gentil neutre

Le 04 mai 2025 à 16:01:44 :

Le 04 mai 2025 à 15:55:02 :
Les conservateurs sont de la mouvance anti-Lumières

Pas du tout, on peut citer Burke, Montesquieu, Tocqueville par exemple.

Montesquieu n'a rien d'un conservateur

Burke est largement anti-Lumières et Tocqueville est un libéral du 19e, très postérieur au conservatisme originel

Burke est bien issu des Lumières.
Montesquieu défendait les traditions nationales.
Tocqueville était un libéral conservateur.

Le 04 mai 2025 à 16:13:26 :

Le 04 mai 2025 à 16:07:57 :

Le 04 mai 2025 à 16:07:01 :

Le 04 mai 2025 à 15:04:40 :

Le 04 mai 2025 à 15:02:07 :
Je préfère largement Louise de Frontières

Vous ne savez pas regardez des visages.
Louise est jolie en photo, mais un peu trop bouffie.
Incomparable avec la beauté exceptionnellement rare de Dorine qui est plus belle que :
- toutes les plus belles actrices connues de l'histoire
- plus belle que n'importe quelle miss univers (souvent refaites et pas si belles en fait)
- plus belles que n'importe quelle mannequin.
- plus belle que Delon n'était beau dans sa jeunesse

Ouvrez les yeux

Khey sur cette photo son front c’est pas possible.
C’est Mars Attack.

Tu inventes des défauts qui n'en sont pas.

Quand ton front fait la même taille que tout ton visage, y’a un souci

Oui oui, allez va dormir

[14:27:01] <Geo_Katarn>
Front de 800km, skinny.

Le 04 mai 2025 à 15:14:38 :

Le 04 mai 2025 à 15:10:45 :

Le 04 mai 2025 à 15:08:23 :
Faux ongles, tabac aaaaya

On s'en bats les couilles de ses ongles.

bordel ce zinzin qui repond à chaque post critique depuis 7 pages

Complètement tarax le pauvre

Le 04 mai 2025 à 16:14:48 :

Oui avant on pouvait tuer sa femme sans représailles judicaires, ce qui n'a plus été possible à partir des mérovingiens, Pour toi c'est ridicule ? Ce n'est pas un progrès ? D'accord...

Ah voilà la carte du racisme, je me demandais quand elle allait tomber Oui je considère que la civilisation occidentale est supérieure aux autres en tous points.

Le meurtre étant puni dans l'immense majorité des sociétés humaines, c'est juste une rectification d'une règle barbare, pas un progrès

Et on en revient à l'ironie qui est que ce que tu aimes de la civilisation occidentale, on vient de le voir, c'est gauche

Burke est bien issu des Lumières.
Montesquieu défendait les traditions nationales.
Tocqueville était un libéral conservateur.

Burke est largement opposé aux principes des Lumières, il a carrément condamné la DDHC

Montesquieu n'était clairement pas un conservateur par rapport à son époque

Tocqueville était un conservateur dans la mesure où il s'opposait au socialisme, ce qui n'a rien à voir avec le conservatisme originel anti-Lumières

[14:51:46] <95Toujours_BAN>
Bah ce qui la rend moche c'est son racisme et mépris de classe.

Frontières c'est de droite pas de gauche non

Le 04 mai 2025 à 16:27:34 :

Le 04 mai 2025 à 16:14:48 :

Oui avant on pouvait tuer sa femme sans représailles judicaires, ce qui n'a plus été possible à partir des mérovingiens, Pour toi c'est ridicule ? Ce n'est pas un progrès ? D'accord...

Ah voilà la carte du racisme, je me demandais quand elle allait tomber Oui je considère que la civilisation occidentale est supérieure aux autres en tous points.

Le meurtre étant puni dans l'immense majorité des sociétés humaines, c'est juste une rectification d'une règle barbare, pas un progrès

Et on en revient à l'ironie qui est que ce que tu aimes de la civilisation occidentale, on vient de le voir, c'est gauche

Burke est bien issu des Lumières.
Montesquieu défendait les traditions nationales.
Tocqueville était un libéral conservateur.

Burke est largement opposé aux principes des Lumières, il a carrément condamné la DDHC

Montesquieu n'était clairement pas un conservateur par rapport à son époque

Tocqueville était un conservateur dans la mesure où il s'opposait au socialisme, ce qui n'a rien à voir avec le conservatisme originel anti-Lumières

Alors là non du tout, dans l'immense majorité des sociétés, l'adultère était puni de mort. D'ailleurs, c'est encore le cas dans bcp de sociétés aujourd'hui.

Bah non ce que j'aime c'est le conservatisme, on garde les valeurs traditionnelles intéressantes, et on s'ouvre aux valeurs nouvelles enrichissantes. Par exemple je ne veux pas de plug anal comme art moderne, mais je suis en faveur de la solidarité économique avec mes semblables.

Le conservateur n'est pas fermé au progrès et au social, simplement il fait le tri.