[SONDAGE] Indexation des amendes sur le revenu fiscal ? Oui, Non ?

Pourquoi ne pas indexer les amendes sur le revenu fiscal ?

Par exemple disons pour un excès de vitesse c'est 1% ou 90 euros (on choisira évidemment le montant le plus élevé à chaque fois).

ça rendrait les amendes plus dissuasives non ? Et surtout plus équitable chacun subirait, proportionnellement a ses revenus la même, sanction.

[19:09:46] <Mastiggia>
Ben non

pourquoi ?

tu penses que gagner plus d'argent devrait te permettre d'être moins sensibles aux sanctions ?

[19:10:38] <fauxhumain1>
oui
je vois pas pourquoi un prolo paierait 90 euros et un riche 90 euros alors qu'ils font la même infraction. un riche qui se prend une amende pour mauvais stationnement il s'en branle c'est juste un stationnement payant pour lui

Étonnamment les droitix pro dureté de la loi on les entend moins sur ce genre de sujet qui devrait les ravir !

on lutte plus fort contre ceux qui transgressent la loi

honnêtement je ne comprends pas comment on peut être conte

a moins de vouloir transgresser la loi régulièrement et donc de mériter des sanctions plus dures, il n'y a absolument AUCUNS arguments contre

[19:22:18] <GeneTakovic>
Ils m'ont foutu 700 euros d'amende + retrait de 6 mois de permis car j'étais à 0.1 au dessus de la limite autorisée, j'étais à un repas de famille à 600m de chez moi

mérité.

600 m et tu te déplaces en voiture ?

et en plus tu bois

Le 01 mai 2025 à 19:22:18 GeneTakovic a écrit :
Ils m'ont foutu 700 euros d'amende + retrait de 6 mois de permis car j'étais à 0.1 au dessus de la limite autorisée, j'étais à un repas de famille à 600m de chez moi

Bah mérité.

je suis ok l'op

par contre dans un même souci d'équité il faudrait aussi indexer le droit de vote en fonction des revenus et du QI (pourquoi mon vote vaudrait autant que celui d'un analphabète, d'un trisomique ou d'un punk à chien qui fait la manche devant LIDL ?)

puis les peines de prison aussi, quand tu prends 20 ans de taule à 70ans ou à 18ans c'est pas pareil niveau perte d'années de vie.

[19:26:07] <guimauve01>
pour cest tellement logique

tu serais surpris du nombre de personnes contre

[19:28:02] <Spiphue>
je suis ok l'op

par contre dans un même souci d'équité il faudrait aussi indexer le droit de vote en fonction des revenus et du QI (pourquoi mon vote vaudrait autant que celui d'un analphabète, d'un trisomique ou d'un punk à chien qui fait la manche devant LIDL ?)

puis les peines de prison aussi, quand tu prends 20 ans de taule à 70ans ou à 18ans c'est pas pareil niveau perte d'années de vie.

pour le droit de vote je pense que c'est hors sujet, je t'invite a faire un topic et je viendrais participer avec plaisir.

pour les années passés en prison, effectivement, selon l'age, l'impact n'est pas du tout le même.

mais sur quel critère tu jugerai qui mérite plus ou moins ? et quel quotient tu appliquerai ?

[19:28:40] <[-Artec-]>
Oui sur le principe mais tres complique a mettre en place.

L'état connaît ton revenu N-1.

à partir de là je ne vois pas vraiment de problème