Question pour les DROITARDS

Le 10 mai 2025 à 11:15:12 :

Le 10 mai 2025 à 11:06:24 :

Le 10 mai 2025 à 11:03:02 :
L'immigration extra-européenne massive.
L'OP fait semblant de ne pas savoir.

L'immigration européenne posait pas de souci avant ?

NON
Les immigrés italiens espagnols ou portugais ce sont rapidement intégrés car sont au moins de même CULTURE que les français

La réécriture de l'histoire par les droitards, c'est quelques chose

A 2 doigts de dire que le massacre d'Aigues-Mortes est un houx

Le problème de la plupart des droitards (et j'en fais partie) c'est qu'ils fantasment sur des objectifs impossibles à atteindre. Oui, la France des années 50-60 était mieux, personne ne dit le contraire, le problème c'est qu'on ne peut pas y retourner. Il faut vivre dans le présent.

Et le présent c'est entre 15 et 20 millions d'allogènes sur le territoire, dont la plupart sont des jeunes. D'ici quelques décennies avec le vieillissement des blancs ce sera 40 voire 50%. Parler de remigration dans ces conditions c'est juste délirant. Tu peux pas virer un tiers de la population de ton pays sans passer par une guerre civile, et il faut être demeuré pour souhaiter une guerre civile qui ne ferait qu'empirer la situation. Tout ce qu'on peut faire c'est tenter de s'adapter aux conditions présentes et réelles et tâcher de minimiser les dégâts. Il faut s'inspirer des pays qui arrivent à fonctionner avec des communautés ethniques et religieuses diverses comme la Russie (et non je ne dis pas ça pour sucer la Russie mais on est bien obligé de reconnaître qu'ils ont su gérer le problème du multiculturalisme bien mieux que nous).

L'assimilation républicaine est une illusion. C'est complètement schizophrène et destructeur de vouloir faire venir le monde entier chez soi, d'affirmer que toutes les cultures sont égales et en même temps de vouloir faire vivre des afro-musulmans comme des français de souche ne leur demandant d'abandonner toute leur culture. D'autant plus que ça pourrait éventuellement marcher s'ils n'étaient pas si nombreux, et surtout si la France pouvait encore présenter un modèle désirable. Sauf que c'est quoi la France d'aujourd'hui ? Macron ? Les délires LGBT ? Les identitaires coincés en 1950 ? Personne n'a envie de s'assimiler à ça.

Je suis aussi contre le souverainisme à la Asselineau/Phillipot. Dans une Europe où je suis ethniquement et culturellement plus proche d'un polonais ou d'un grec que de mon voisin de palier et qui se trouve menacée à l'Ouest par l'impérialisme américain et à l'Est par la prédation économique chinoise, on ne peut plus réfléchir à l'échelle nationale. L'UE doit disparaître, mais pas pour un retour des nations, pour laisser place à une sorte d'empire européen souverain et fort militairement, économiquement et démographiquement.

Le 10 mai 2025 à 11:36:23 :
Ce qui est intéressant avec le "c'était mieux avant" c'est qu'on peut vérifier ce que les vieux votent. Et bizarrement ils ne votent PAS à l'extrême droite, les discours de Zemmour et Le Pen ne les attirent pas, en tout cas ils partagent pas cet avis du "c'était mieux avant" car justement ils savent comment c'était

J'ai été ambulancier et si les vieux sont partisans du "c'était mieux avant" mais par contre je votent pas à l'extrême droite car pour eux c'est l'équivalent à voter Hitler.

Combien d'entre eux m'ont dit qu'il y a trop de certaines populations mais voient le diable dans le RN

La raison principale est l'immigration il ne faut pas se voiler la face, les patrons sont contents de payer au smic un taf qu'un français ne voudrait pas faire (à juste titre) pour ce montant.

L'état parle de secteurs tendu mais il fait tout pour que ça le reste du coup ils sont obligés de faire venir des immigrés pour ce montant là.

Et encore je parle pas de la fraude qu'est le SMIC qui incite les patrons à ne pas augmenter les salaires

Pour moi c'est ça que je recherche et le rn a un allègement des cotisations dans son programme tout en diminuant l'immigration sans pour autant vouloir l'arrêter

Exemple de l'évolution des cotisations entre 1970 et maintenant

Le tout pour un pouvoir public défaillant autant au niveau la santé que de l'éducation ou même judiciaire

Le 10 mai 2025 à 11:28:36 :

Le 10 mai 2025 à 11:22:19 :

Le 10 mai 2025 à 11:16:48 Lothern a écrit :

Le 10 mai 2025 à 11:09:59 :

Le 10 mai 2025 à 11:03:09 :

> Le 10 mai 2025 à 11:01:15 :

>> Le 10 mai 2025 à 10:53:19 :

> >> Le 10 mai 2025 à 10:50:54 :

> > >> Le 10 mai 2025 à 10:42:49 :

> > > >> Le 10 mai 2025 à 10:39:17 :

> > > > >D'ailleurs on peut remarquer que les droitards ne donnent jamais de date précise pour leur France d'avant, c'est parce qu'ils connaissent généralement très mal l'histoire de France et qu'ils n'ont pas conscience des problèmes qu'il y a eu à chaque époque

> > > >

> > > > De 1970 jusqu'en 2000 environ

> > > > T'as juste pas connu cette belle époque

> > >

> > > C'est pas dans les discours des droitards qu'on entend justement que ça partait en couille à cette période ? Le fameux "La politique menée depuis 40/50 ans fait que la France sombre". faudrait savoir

> >

> > C'est très dur d'entrer les détails de l'histoire de France pour eux, parce qu'ils en ont une connaissance très parcellaire

>

> 3 fois que tu postes la même chose, dis le si t'as rien à dire

> On a des parents tu sais.

Alors déjà c'est faux et en plus j'ai répondu à des points précis sur le topic. J'ai l'impression que c'est surtout toi qui as rien à dire

Nan, t'as juste mentionné mai 68 comme si c'était l'événement du siècle alors que c'était uniquement un cas isolé de petits parisiens en colère que personne ne prenait au sérieux. Les socialo adorent en faire des caisses de cette date, mais en réalité ça navait aucune ampleur. D'ailleurs c'est toujours le cas aujourd'hui avec nos manifestants du dimanche.

Ca a juste permis la mise en place du ponzi des retraites et de l'immobilier. C'est marrant de voir que les gauchistes nous parlent toujours de la révolution française comme d'un fait fabuleux pour eux alors que si on compare la carte de la révolution et celle du vote aux législatives, ils seraient les premiers à se faire couper la tête.

La Révolution fut un tournant historique sans pareil dans l'histoire de l'humanité en faisant tomber la noblesse de son piédestal et la mettant au même niveau que ceux qu'on appelaient les roturiers. Que d'anciens territoires révolutionnaires soient devenus conservateurs ou l'inverse (comme l'ouest del a France) n'y change rien.

Sauf que les roturiers n'ont pas changés. Il n'y a pas de conservateurs ou non. Il y a juste eu le peuple qui en a eu marre de la caste des villes. Exactement ce qu'il se passe actuellement.

Ok Tatiana Ventôse

Le 10 mai 2025 à 11:38:27 :

Le 10 mai 2025 à 11:37:30 :

Le 10 mai 2025 à 11:32:53 :

Le 10 mai 2025 à 11:26:27 :
Quand ils parlent de "la France d’avant", c’est pas celle de Hugo ou de la Commune qu’ils regrettent, c’est celle de Zola : les inégalités écrasantes, les femmes réduites au mariage ou à l’usine, la religion comme ordre social, les pauvres comme décor

Mais bizarrement, ils s’imaginent toujours du bon côté de cette époque

La France d'avant, c'est une France constamment en progrès: à chaque décennie plus de richesses, plus de bien-être, moins de violence, etc. L'immigration est venue briser ce cycle, et est en train de l'inverser carrément. Le pays se tiers-mondise.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1274108548

Jamais de réponse étrangement

Réponse à quoi?

Aux capacités de cognitive désastreuses des droitards.

Je t'ai montré qui sont les immigrationnistes, ils ne s'en cachent pas. Je te montre que le rn comme le reste de la droite est leur allié, pas la gauche. Continue donc de soutenir les immigrationnistes

Le 10 mai 2025 à 11:39:40 :
Le problème de la plupart des droitards (et j'en fais partie) c'est qu'ils fantasment sur des objectifs impossibles à atteindre. Oui, la France des années 50-60 était mieux, personne ne dit le contraire, le problème c'est qu'on ne peut pas y retourner. Il faut vivre dans le présent.

Et le présent c'est entre 15 et 20 millions d'allogènes sur le territoire, dont la plupart sont des jeunes. D'ici quelques décennies avec le vieillissement des blancs ce sera 40 voire 50%. Parler de remigration dans ces conditions c'est juste délirant. Tu peux pas virer un tiers de la population de ton pays sans passer par une guerre civile, et il faut être demeuré pour souhaiter une guerre civile qui ne ferait qu'empirer la situation. Tout ce qu'on peut faire c'est tenter de s'adapter aux conditions présentes et réelles et tâcher de minimiser les dégâts. Il faut s'inspirer des pays qui arrivent à fonctionner avec des communautés ethniques et religieuses diverses comme la Russie (et non je ne dis pas ça pour sucer la Russie mais on est bien obligé de reconnaître qu'ils ont su gérer le problème du multiculturalisme bien mieux que nous).

L'assimilation républicaine est une illusion. C'est complètement schizophrène et destructeur de vouloir faire venir le monde entier chez soi, d'affirmer que toutes les cultures sont égales et en même temps de vouloir faire vivre des afro-musulmans comme des français de souche ne leur demandant d'abandonner toute leur culture. D'autant plus que ça pourrait éventuellement marcher s'ils n'étaient pas si nombreux, et surtout si la France pouvait encore présenter un modèle désirable. Sauf que c'est quoi la France d'aujourd'hui ? Macron ? Les délires LGBT ? Les identitaires coincés en 1950 ? Personne n'a envie de s'assimiler à ça.

Je suis aussi contre le souverainisme à la Asselineau/Phillipot. Dans une Europe où je suis ethniquement et culturellement plus proche d'un polonais ou d'un grec que de mon voisin de palier et qui se trouve menacée à l'Ouest par l'impérialisme américain et à l'Est par la prédation économique chinoise, on ne peut plus réfléchir à l'échelle nationale. L'UE doit disparaître, mais pas pour un retour des nations, pour laisser place à une sorte d'empire européen souverain et fort militairement, économiquement et démographiquement.

l'UE doit disparaître, pour laisser place à une UE

bien sûr, et économiquement parlant la Lithuanie est égale à la France

remarque, avec toi les PDG des grands groupes sont assurés d'être riches longtemps

Le 10 mai 2025 à 11:32:53 -C4NON-SCIE- a écrit :

Le 10 mai 2025 à 11:23:16 :

Le 10 mai 2025 à 11:22:42 GermainSupreme2 a écrit :
La France d'avant l'invasion et occupation africaine je pense

La France d'avant 100k avant J.-C. donc

Sur 1000 ou 2000 ans d'histoire l'immigration c'est seulement à partir de 1900, pour la révolution industrielle principalement. Cette idée de france terre d'asil terre d'immigré c'est de la foutaise très clairement, de la propagande.

Pas vraiment non. Aucun peuple n'est sorti de terre depuis la pointe occidentale de l'Eurasie. Tous les peuplements, en France, en Gaule ou dans ce qu'il y avait avant, sont le fait de migrations.
Même les peuples installés sur une longue période se sont mélangés à d'autres immigrants, ponctuels ou réguliers. Même au XIXème siècle alors que la construction du récit national relevait quasiment de l'enjeu militaire on n'osait pas nier le caractère panaché du peuple français

Le 10 mai 2025 à 11:41:03 :
La France c'était mieux avant ahi Ca n'a jamais existé

nie que l'état de la France a empiré
poste un article qui montre que l'état de la France empire avec le temps

Ton QI stp ?

Le 10 mai 2025 à 11:36:23 :
Ce qui est intéressant avec le "c'était mieux avant" c'est qu'on peut vérifier ce que les vieux votent. Et bizarrement ils ne votent PAS à l'extrême droite, les discours de Zemmour et Le Pen ne les attirent pas, en tout cas ils partagent pas cet avis du "c'était mieux avant" car justement ils savent comment c'était

C'est surtout que les boomers sont abreuvés de bfm/lci sans alternative, retraités intoxiqués ils votent l'EU et votent macron, rien de surprenant

Le 10 mai 2025 à 11:40:40 :
La raison principale est l'immigration il ne faut pas se voiler la face, les patrons sont contents de payer au smic un taf qu'un français ne voudrait pas faire (à juste titre) pour ce montant.

L'état parle de secteurs tendu mais il fait tout pour que ça le reste du coup ils sont obligés de faire venir des immigrés pour ce montant là.

Et encore je parle pas de la fraude qu'est le SMIC qui incite les patrons à ne pas augmenter les salaires

Pour moi c'est ça que je recherche et le rn a un allègement des cotisations dans son programme tout en diminuant l'immigration sans pour autant vouloir l'arrêter

Exemple de l'évolution des cotisations entre 1970 et maintenant

Le tout pour un pouvoir public défaillant autant au niveau la santé que de l'éducation ou même judiciaire

Le rn propose un allègement des cotisations PATRONALES

Syndrome du larbin

Ps : ce que tu oublis ou probablement ignore, c'est que les cotisations ont augmenté parce que l'impôt sur les sociétés passé de 50% à seulement 15%, c'est un transfert de la fiscalité des entreprises vers les salariés et tu soutient ça

Le 10 mai 2025 à 10:17:15 LuisNapoleonis a écrit :
J'ai besoin de COMPRENDRE quelque chose.
J'ai pas mal de potes droitards à fond, qui se poncent le cerveau à base de RN, de comptes Insta bourrés de Réels anti-immigration, punchlines de Papacito, ololo LFI ils parlent pas à Frontières, etc.
Et j'entends toujours le discours "C'était mieux avant, chrétienté, blabla".

Mais concrètement, quand vous dites "France d'avant", c'est de QUOI que vous parlez ?

années 60

Le 10 mai 2025 à 11:42:19 :

Le 10 mai 2025 à 11:41:03 :
La France c'était mieux avant ahi Ca n'a jamais existé

nie que l'état de la France a empiré
poste un article qui montre que l'état de la France empire avec le temps

Ton QI stp ?

Donc c'est quoi l'époque "c'était mieux avant ? "

Le 10 mai 2025 à 11:32:53 [Taillefer] a écrit :

Le 10 mai 2025 à 11:26:27 :
Quand ils parlent de "la France d’avant", c’est pas celle de Hugo ou de la Commune qu’ils regrettent, c’est celle de Zola : les inégalités écrasantes, les femmes réduites au mariage ou à l’usine, la religion comme ordre social, les pauvres comme décor

Mais bizarrement, ils s’imaginent toujours du bon côté de cette époque

La France d'avant, c'est une France constamment en progrès: à chaque décennie plus de richesses, plus de bien-être, moins de violence, etc. L'immigration est venue briser ce cycle, et est en train de l'inverser carrément. Le pays se tiers-mondise.

Ouais enfin c'est pas l'immigration algérienne qui est responsable du choc pétrolier et de la raréfaction des ressources fossiles en fait...

Le 10 mai 2025 à 11:32:53 :

Le 10 mai 2025 à 11:23:16 :

Le 10 mai 2025 à 11:22:42 GermainSupreme2 a écrit :
La France d'avant l'invasion et occupation africaine je pense

La France d'avant 100k avant J.-C. donc

Sur 1000 ou 2000 ans d'histoire l'immigration c'est seulement à partir de 1900, pour la révolution industrielle principalement. Cette idée de france terre d'asil terre d'immigré c'est de la foutaise très clairement, de la propagande.

La France n'a jamais été une terre d'accueil mais une succession d'invasions et colonisations... Et quand tu regarde nombreux de nos quartiers et villes, l'appellation "immigration" n'est que maquillage pour masquer une invasion barbare orchestrée par élites et appliqués par gouvernements complices depuis 5 décennies

La même chose que subit la France depuis 5 décennies, jadis on appelait ça une invasion barbare et mieux, les profils qui débarquent aujourd'hui, considérés jadis barbares et primitifs, ne rentraient pas sur sol sans conséquence je te laisse d'ailleurs imaginer ce qui ce serait passé il y a quelques siècles pour ne serait-ce que 1/4 de la merde qu'apporte ces populations... Chose qui était du jamais vu dans l'histoire de France d'ailleurs, une invasion de régression que l'on prétend être de progrès

Le 10 mai 2025 à 11:43:07 :

Le 10 mai 2025 à 11:42:19 :

Le 10 mai 2025 à 11:41:03 :
La France c'était mieux avant ahi Ca n'a jamais existé

nie que l'état de la France a empiré
poste un article qui montre que l'état de la France empire avec le temps

Ton QI stp ?

Donc c'est quoi l'époque "c'était mieux avant ? "

l'époque où la jeunesse n'avait pas 10 de QI, où les "jeunes" ne se plantaient pas des coups de couteau pour un "mauvais regard", où les gens pouvaient assister à un concert de rock sans se faire tirer dessus, où on pouvait assister à un feu d'artifice sans se faire rouler dessus tout ca tout ca

Le 10 mai 2025 à 11:41:07 :

Le 10 mai 2025 à 11:38:27 :

Le 10 mai 2025 à 11:37:30 :

Le 10 mai 2025 à 11:32:53 :

Le 10 mai 2025 à 11:26:27 :
Quand ils parlent de "la France d’avant", c’est pas celle de Hugo ou de la Commune qu’ils regrettent, c’est celle de Zola : les inégalités écrasantes, les femmes réduites au mariage ou à l’usine, la religion comme ordre social, les pauvres comme décor

Mais bizarrement, ils s’imaginent toujours du bon côté de cette époque

La France d'avant, c'est une France constamment en progrès: à chaque décennie plus de richesses, plus de bien-être, moins de violence, etc. L'immigration est venue briser ce cycle, et est en train de l'inverser carrément. Le pays se tiers-mondise.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1274108548

Jamais de réponse étrangement

Réponse à quoi?

Aux capacités de cognitive désastreuses des droitards.

Je t'ai montré qui sont les immigrationnistes, ils ne s'en cachent pas. Je te montre que le rn comme le reste de la droite est leur allié, pas la gauche. Continue donc de soutenir les immigrationnistes

dreamonette découvre en 2025 que RPR/UMP/LR sont des partis de traitres immigrationnistes et se prend pour un génie capable de critiquer les "capacité cognitives" des autres

Le 10 mai 2025 à 11:44:11 :

Le 10 mai 2025 à 11:32:53 [Taillefer] a écrit :

Le 10 mai 2025 à 11:26:27 :
Quand ils parlent de "la France d’avant", c’est pas celle de Hugo ou de la Commune qu’ils regrettent, c’est celle de Zola : les inégalités écrasantes, les femmes réduites au mariage ou à l’usine, la religion comme ordre social, les pauvres comme décor

Mais bizarrement, ils s’imaginent toujours du bon côté de cette époque

La France d'avant, c'est une France constamment en progrès: à chaque décennie plus de richesses, plus de bien-être, moins de violence, etc. L'immigration est venue briser ce cycle, et est en train de l'inverser carrément. Le pays se tiers-mondise.

Ouais enfin c'est pas l'immigration algérienne qui est responsable du choc pétrolier et de la raréfaction des ressources fossiles en fait...

la fameuse raréfaction des ressources fossiles. ca fait 50 ans qu'on l'annonce dans les 10 ans qui surviennent

Le 10 mai 2025 à 11:42:52 :

Le 10 mai 2025 à 11:40:40 :
La raison principale est l'immigration il ne faut pas se voiler la face, les patrons sont contents de payer au smic un taf qu'un français ne voudrait pas faire (à juste titre) pour ce montant.

L'état parle de secteurs tendu mais il fait tout pour que ça le reste du coup ils sont obligés de faire venir des immigrés pour ce montant là.

Et encore je parle pas de la fraude qu'est le SMIC qui incite les patrons à ne pas augmenter les salaires

Pour moi c'est ça que je recherche et le rn a un allègement des cotisations dans son programme tout en diminuant l'immigration sans pour autant vouloir l'arrêter

Exemple de l'évolution des cotisations entre 1970 et maintenant

Le tout pour un pouvoir public défaillant autant au niveau la santé que de l'éducation ou même judiciaire

Le rn propose un allègement des cotisations PATRONALES

Syndrome du larbin

Le 10 mai 2025 à 11:42:19 :

Le 10 mai 2025 à 11:41:03 :
La France c'était mieux avant ahi Ca n'a jamais existé

nie que l'état de la France a empiré
poste un article qui montre que l'état de la France empire avec le temps

Ton QI stp ?

Il n'a pas empiré, on vit aujourd'hui mieux qu'en 1965