C'est pour quand une refonte total du mode de scrutin ?

Afin de torpiller la main mise des "gros" partis sur le gouvernement et permettre l'émergence de partis plus représentatif des idéaux de la population ?

Ce sujet a déjà été largement théorisé on connaît aujourd'hui les modes de scrutins les plus juste.

[08:32:47] <Gloubichou>
Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

[08:32:47] <Gloubichou>
Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

Ce serait sympa hein ?

Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

[08:32:47] <Gloubichou>
Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

bah le peuple vote pour eux vu qu'ils sont aux manettes. Dans leur programme ils ne parlent pas de changer le scrutin donc la volonté du peuple est respecté.

[08:38:04] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

[08:32:47] <Gloubichou>
Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

bah le peuple vote pour eux vu qu'ils sont aux manettes. Dans leur programme ils ne parlent pas de changer le scrutin donc la volonté du peuple est respecté.

oui mais ça serait plus juste ?

Le 17 avril 2025 à 08:38:32 :

[08:38:04] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

[08:32:47] <Gloubichou>
Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

bah le peuple vote pour eux vu qu'ils sont aux manettes. Dans leur programme ils ne parlent pas de changer le scrutin donc la volonté du peuple est respecté.

oui mais ça serait plus juste ?

tout le monde n'a pas la même vision de ce qui est juste, par exemple je pense qu'une majorité de gens sont confortable avec l'idée que le pouvoir soit incarné par une seule personne forte (le président). C'est la figure du héro.

Au final y a surtout l'extrême gauche qui est pas d'accord avec ça et elle est minoritaire (20-25% de la population).

Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

[08:32:47] <Gloubichou>
Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

Non, ils représentent leurs intérêts, khey.

[08:43:03] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:38:32 :

[08:38:04] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

[08:32:47] <Gloubichou>
Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

bah le peuple vote pour eux vu qu'ils sont aux manettes. Dans leur programme ils ne parlent pas de changer le scrutin donc la volonté du peuple est respecté.

oui mais ça serait plus juste ?

tout le monde n'a pas la même vision de ce qui est juste, par exemple je pense qu'une majorité de gens sont confortable avec l'idée que le pouvoir soit incarné par une seule personne forte (le président). C'est la figure du héro.

Au final y a surtout l'extrême gauche qui est pas d'accord avec ça et elle est minoritaire (20-25% de la population).

de quoi tu parles

je ne souhaite pas changer l'organisation mais plutôt le mode de sélection du gouvernement.

on aurait la possibilité de choisir autre chose que les 5 partis principaux

Le 17 avril 2025 à 08:45:20 :

[08:43:03] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:38:32 :

[08:38:04] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

>[08:32:47] <Gloubichou>

>Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

bah le peuple vote pour eux vu qu'ils sont aux manettes. Dans leur programme ils ne parlent pas de changer le scrutin donc la volonté du peuple est respecté.

oui mais ça serait plus juste ?

tout le monde n'a pas la même vision de ce qui est juste, par exemple je pense qu'une majorité de gens sont confortable avec l'idée que le pouvoir soit incarné par une seule personne forte (le président). C'est la figure du héro.

Au final y a surtout l'extrême gauche qui est pas d'accord avec ça et elle est minoritaire (20-25% de la population).

de quoi tu parles

je ne souhaite pas changer l'organisation mais plutôt le mode de sélection du gouvernement.

on aurait la possibilité de choisir autre chose que les 5 partis principaux

bah mon exemple est applicable. je pense qu'une majorité de gens ne veut pas se taper la lecture de 60 partis quand il va voter, ils préfèrent y voir clair. De plus une campagne doit se financer, les partis sans ressources se feraient naturellement écrasés par les gros partis.

[08:48:51] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:45:20 :

[08:43:03] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:38:32 :

[08:38:04] <Weshsah>

> Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

>>[08:32:47] <Gloubichou>

> >Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

>

> Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

>

> j'ai loupé un épisode ?

bah le peuple vote pour eux vu qu'ils sont aux manettes. Dans leur programme ils ne parlent pas de changer le scrutin donc la volonté du peuple est respecté.

oui mais ça serait plus juste ?

tout le monde n'a pas la même vision de ce qui est juste, par exemple je pense qu'une majorité de gens sont confortable avec l'idée que le pouvoir soit incarné par une seule personne forte (le président). C'est la figure du héro.

Au final y a surtout l'extrême gauche qui est pas d'accord avec ça et elle est minoritaire (20-25% de la population).

de quoi tu parles

je ne souhaite pas changer l'organisation mais plutôt le mode de sélection du gouvernement.

on aurait la possibilité de choisir autre chose que les 5 partis principaux

bah mon exemple est applicable. je pense qu'une majorité de gens ne veut pas se taper la lecture de 60 partis quand il va voter, ils préfèrent y voir clair. De plus une campagne doit se financer, les partis sans ressources se feraient naturellement écrasés par les gros partis.

je ne suis pas d'accord.

et puis rien n'empêche de laisser un filtre par exemple de 500 signature pour limiter la quantité de candidatures

tu parles de financement de campagne mais déjà es-tu au courant que l'égalité d'exposition médiatique n'existe plus ?
maintenant c'est au pro rata des sondages que tu as le droit de 't'exprimer à la télé

évidemment que ma mesure ne suffirait pas. cependant ça serait un premier pas dans la bonne direction.

+ le vote barrage n' existerai plus vu que tu pourrais pour les partis que tu souhaite.

Le 17 avril 2025 à 08:31:46 :
Afin de torpiller la main mise des "gros" partis sur le gouvernement et permettre l'émergence de partis plus représentatif des idéaux de la population ?

Ce sujet a déjà été largement théorisé on connaît aujourd'hui les modes de scrutins les plus juste.

Le CRIF ne le permettra pas, la soumission doit rester totale

[08:56:07] <TurtleFromMoon>
Faut surtout le RIC pour que les gens arrêtent de se diviser en partis et se positionnent sur chaque sujet précis.

oui évidemment que RIC serait une bonne chose.

Le 17 avril 2025 à 08:43:03 :

Le 17 avril 2025 à 08:38:32 :

[08:38:04] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

[08:32:47] <Gloubichou>
Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

bah le peuple vote pour eux vu qu'ils sont aux manettes. Dans leur programme ils ne parlent pas de changer le scrutin donc la volonté du peuple est respecté.

oui mais ça serait plus juste ?

tout le monde n'a pas la même vision de ce qui est juste, par exemple je pense qu'une majorité de gens sont confortable avec l'idée que le pouvoir soit incarné par une seule personne forte (le président). C'est la figure du héro.

Au final y a surtout l'extrême gauche qui est pas d'accord avec ça et elle est minoritaire (20-25% de la population).

tu n'es pas crédible
Melenchon bride le post a chaque election comme une moule a son rocher.
il veut autant etre président que Lepen.
m'enfin on a l'habitude de la gauche en déconnection avec la realité

Le 17 avril 2025 à 08:55:39 :

Le 17 avril 2025 à 08:31:46 :
Afin de torpiller la main mise des "gros" partis sur le gouvernement et permettre l'émergence de partis plus représentatif des idéaux de la population ?

Ce sujet a déjà été largement théorisé on connaît aujourd'hui les modes de scrutins les plus juste.

Le CRIF ne le permettra pas, la soumission doit rester totale

en 1 phrase on comprends que t'es antisémite et de gauche

[08:58:10] <Boops78>

Le 17 avril 2025 à 08:43:03 :

Le 17 avril 2025 à 08:38:32 :

[08:38:04] <Weshsah>

Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

>[08:32:47] <Gloubichou>

>Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

j'ai loupé un épisode ?

bah le peuple vote pour eux vu qu'ils sont aux manettes. Dans leur programme ils ne parlent pas de changer le scrutin donc la volonté du peuple est respecté.

oui mais ça serait plus juste ?

tout le monde n'a pas la même vision de ce qui est juste, par exemple je pense qu'une majorité de gens sont confortable avec l'idée que le pouvoir soit incarné par une seule personne forte (le président). C'est la figure du héro.

Au final y a surtout l'extrême gauche qui est pas d'accord avec ça et elle est minoritaire (20-25% de la population).

tu n'es pas crédible
Melenchon bride le post a chaque election comme une moule a son rocher.
il veut autant etre président que Lepen.
m'enfin on a l'habitude de la gauche en déconnection avec la realité

melenchon fait plus de mal a la gauche que n'importe qui d'autre oui.

mais melenchon =/= la gauche

Le 17 avril 2025 à 08:59:26 :

[08:58:10] <Boops78>

Le 17 avril 2025 à 08:43:03 :

Le 17 avril 2025 à 08:38:32 :

[08:38:04] <Weshsah>

> Le 17 avril 2025 à 08:33:29 :

>>[08:32:47] <Gloubichou>

> >Tu rêves. Ils n'ont aucun intérêt à changer ça

>

> Ne représentent-il pas la volonté du peuple ?

>

> j'ai loupé un épisode ?

bah le peuple vote pour eux vu qu'ils sont aux manettes. Dans leur programme ils ne parlent pas de changer le scrutin donc la volonté du peuple est respecté.

oui mais ça serait plus juste ?

tout le monde n'a pas la même vision de ce qui est juste, par exemple je pense qu'une majorité de gens sont confortable avec l'idée que le pouvoir soit incarné par une seule personne forte (le président). C'est la figure du héro.

Au final y a surtout l'extrême gauche qui est pas d'accord avec ça et elle est minoritaire (20-25% de la population).

tu n'es pas crédible
Melenchon bride le post a chaque election comme une moule a son rocher.
il veut autant etre président que Lepen.
m'enfin on a l'habitude de la gauche en déconnection avec la realité

melenchon fait plus de mal a la gauche que n'importe qui d'autre oui.

mais melenchon =/= la gauche

Je suis d'accord avec toi !
La vrai gauche c'était celle de coluche.
celle qui aidé les gens dans le besoin et disait les termes au profiteur.
Cette gauche a disparu c'est marrant parceque balavoine coluche qui était la gauche populaire était contre mitterand au pouvoir.

Je ne vois pas de gros problèmes avec le mode de scrutin actuel perso.

Le vote de premier tour est censé servir de vote de conviction.
Les favoris partent au second tour et prennent en considération les résultats du premier tour.

Simple.

Le problème vient de la stratégie du vote utile à tout prix qui fausse les intentions, ainsi que des votants majoritairement abstentionnistes parce que "bats les couilles de la politique"

Les éléctions du 9 Juin c'était à la proportionnelle mais pas grand monde est parti voter.