Nekfeu : "La France est riche car elle a pillé l'Afrique"

Les vols en France-Afrique est appuyé, si nos pays sont riches, c'est grâce à tout c'qu'on a pillé. Toujours les mêmes qui profitent, mais t'emporteras pas ton or

https://genius.com/Nekfeu-vinyle-lyrics

Qu'en pensez-vous ? Nekfeu a-t-il raison ?

Aujourd'hui la France et la colonisation servent de bouc émissaire pour expliquer l'échec civilisationnel de l'Afrique subsaharienne.
On nous explique souvent que si l'Afrique est pauvre et sous-développée tandis que la France est riche et développé, c'est en raison de la colonisation.

Pourtant, quand on analyse de manière détaillée les dates de la colonisation de l'Afrique subsaharienne, l'état de la France au début de celle-ci et l'état de l'Afrique avant et après la période coloniale, on se rend compte que cette théorie ne tient pas.

Les vraies dates de la colonisation de l'Afrique:
Déjà, le mythe selon lequel l'Afrique aurait passé "des siècles" sous domination coloniale est du bullshit.
Dans les faits, 90% de l'Afrique a passé moins de 80 ans sous domination européenne..

La présence européenne en Afrique en 1600
En 1700
En 1800
En 1855, la France va conquérir le Waalo, ce sera sa première vraie possession en Afrique subsaharienne
L'Afrique en 1878 à la veille de sa conquête par les puissances européennes
En 1888, dix ans plus tard
En 1898
En 1908

En ce qui concerne la France, le sketch prend fin moins de 60 ans plus tard

Ensuite, l'impact que la colonisation en question a eut sur la France et sur l'Afrique:

Lorsque les européens ont débuté leur colonisation de l'Afrique dans les années 1880, en Europe il y avait déjà:
-le train
-le tramway
-le téléphone
-la photographie

Tandis qu'en Afrique, les villes ressemblaient encore à ça

Voici d'ailleurs l'évolution des villes d'Afrique subsaharienne durant les 80 à 60 ans de présence européenne

Bref, dire que la colonisation de l'Afrique est la cause de la pauvreté de l'Afrique ou de la richesse de l'Europe est un pur mensonge, une inversion de la réalité.
Au contraire, elle a réduit l'écart qui existait déjà entre ces deux continent.

Le 24 avril 2025 à 16:30:00 :
Aujourd'hui la France et la colonisation servent de bouc émissaire pour expliquer l'échec civilisationnel de l'Afrique subsaharienne.
On nous explique souvent que si l'Afrique est pauvre et sous-développée tandis que la France est riche et développé, c'est en raison de la colonisation.

Pourtant, quand on analyse de manière détaillée les dates de la colonisation de l'Afrique subsaharienne, l'état de la France au début de celle-ci et l'état de l'Afrique avant et après la période coloniale, on se rend compte que cette théorie ne tient pas.

Les vraies dates de la colonisation de l'Afrique:
Déjà, le mythe selon lequel l'Afrique aurait passé "des siècles" sous domination coloniale est du bullshit.
Dans les faits, 90% de l'Afrique a passé moins de 80 ans sous domination européenne..

La présence européenne en Afrique en 1600
En 1700
En 1800
En 1855, la France va conquérir le Waalo, ce sera sa première vraie possession en Afrique subsaharienne
L'Afrique en 1878 à la veille de sa conquête par les puissances européennes
En 1888, dix ans plus tard
En 1898
En 1908

En ce qui concerne la France, le sketch prend fin moins de 60 ans plus tard

Ensuite, l'impact que la colonisation en question a eut sur la France et sur l'Afrique:

Lorsque les européens ont débuté leur colonisation de l'Afrique dans les années 1880, en Europe il y avait déjà:
-le train
-le tramway
-le téléphone
-la photographie

Tandis qu'en Afrique, les villes ressemblaient encore à ça

Voici d'ailleurs l'évolution des villes d'Afrique subsaharienne durant les 80 à 60 ans de présence européenne

Bref, dire que la colonisation de l'Afrique est la cause de la pauvreté de l'Afrique ou de la richesse de l'Europe est un pur mensonge, une inversion de la réalité.
Au contraire, elle a réduit l'écart qui existait déjà entre ces deux continent.

je condamne

Le dire c’est déranger le système

Malheureusement

Pas touche au roman national

Le 27 avril 2025 à 17:49:11 :
Le dire c’est déranger le système

Malheureusement

Pas touche au roman national

Qu'est ce le "système" en a foutre au juste?

Le 21 avril 2025 à 14:49:38 :
En effet il a sacrebleu des femmes.

Ta phrase est mal construite. "Effet" signifie quelque chose qui est subi, qui est reçu, qui a eu un effet sur la personne.

Quelque chose qui est fait pour la personne ou l'objet
, malgre son incroyable profondeur la vulnérabilité et la sensibilité de "choses)
En effet ça veut dire qu'effectivement ça a eu un effet sur quelque chose, sur quelqu'un.

Le 21 avril 2025 à 14:49:38 :
En effet il a sacrebleu des femmes.

Violences conjugale =/= sacrebleu

Puis l'un n'empêche pas l'autre, bien-sûr qu'il a raison

Le 24 avril 2025 à 16:30:00 :
Aujourd'hui la France et la colonisation servent de bouc émissaire pour expliquer l'échec civilisationnel de l'Afrique subsaharienne.
On nous explique souvent que si l'Afrique est pauvre et sous-développée tandis que la France est riche et développé, c'est en raison de la colonisation.

Pourtant, quand on analyse de manière détaillée les dates de la colonisation de l'Afrique subsaharienne, l'état de la France au début de celle-ci et l'état de l'Afrique avant et après la période coloniale, on se rend compte que cette théorie ne tient pas.

Les vraies dates de la colonisation de l'Afrique:
Déjà, le mythe selon lequel l'Afrique aurait passé "des siècles" sous domination coloniale est du bullshit.
Dans les faits, 90% de l'Afrique a passé moins de 80 ans sous domination européenne..

La présence européenne en Afrique en 1600
En 1700
En 1800
En 1855, la France va conquérir le Waalo, ce sera sa première vraie possession en Afrique subsaharienne
L'Afrique en 1878 à la veille de sa conquête par les puissances européennes
En 1888, dix ans plus tard
En 1898
En 1908

En ce qui concerne la France, le sketch prend fin moins de 60 ans plus tard

Ensuite, l'impact que la colonisation en question a eut sur la France et sur l'Afrique:

Lorsque les européens ont débuté leur colonisation de l'Afrique dans les années 1880, en Europe il y avait déjà:
-le train
-le tramway
-le téléphone
-la photographie

Tandis qu'en Afrique, les villes ressemblaient encore à ça

Voici d'ailleurs l'évolution des villes d'Afrique subsaharienne durant les 80 à 60 ans de présence européenne

Bref, dire que la colonisation de l'Afrique est la cause de la pauvreté de l'Afrique ou de la richesse de l'Europe est un pur mensonge, une inversion de la réalité.
Au contraire, elle a réduit l'écart qui existait déjà entre ces deux continent.

Le saint pavax

Le 27 avril 2025 à 17:56:03 :
Donc si on suit sa logique, l'Afrique était riche avant et la France pauvre.
Donc comment un pays pauvre a piller un continent riche tout entier ?

Trop de logique pour le gauchiste moyen

Le 21 avril 2025 à 13:45:10 :
Le mec ose, à contre courant de toutes les pensées contemporaines

Il dénonce, il prend des risques. Nul doute qu'il va aussi parler de la colonisation islamique d'ailleurs

Des bleds random dans le trou du cul de la France au moment où la colonisation de l'Afrique commence

Les "villes" en Afrique à la même époque