Le 16 avril 2025 à 08:05:37 :
Tu preferes l'esclavage des humains dans les pays sous developpes plutot que la robotisation ? (tout ca pour maximiser les profits des multinationales)
C'est un fait, tout le monde s'en fout, preuve en est, le monde consomme de manière infernale sans se soucier d'où ça vient, quant à Trump il s'en fout aussi, il a fait sa fortune sur le dos de ces gens 
Oui c'est vrai, Trump s'en fou.
Mais ceux en France par exemple qui achetent "made in France" plutot que "made in China" meme lorsque c'est plus cher, c'est pour une raison.
Trump est capitaliste à son paroxysme, nous faire croire qu'il aurait une conscience ou qu'il aurait retrouvé sa conscience en chemin, c'est fort 
Non effectivement, je suis d'accord la dessus. Je ne juge pas le personnage mais sa politique.
Donc les américains se lanceraient à perte dans la robotisation de masse (parce que ce serait à perte au demeurant) par éthique? Bien sûr, les américains sont connus pour leur humanisme 
Oui mais pas par etique, pour faire revenir l'emploi chez eux, ce qui sera profitable sur du long terme.
Sinon concernant Trump et l'écologie.
Déjà en tant que président, lui et son administration ont supervisé la révocation de nombreuses réglementations environnementales liées à la propreté de l'air et de l'eau et à la protection d'espèces menacées.
Il a retiré les USA des accords de Paris.
Il promeut les combustions fossiles via son administration qui donne la priorité à l'expansion des industries des combustions fossiles (pétrole/gazière et extraction du charbon)
Son administration a réduit les politiques de justice environnementale.
Aucun president americain n'a ete ecologique. Trump se fiche eperduement de l'ecologie, et pourtant, reduire les echange internationaux permet de reduire le transports de marchandises sur de longues distance par voies maritimes ou aeriennes.
+ produire chez soi permet d'avoir un meilleur controle sur les normes environnementales, bien qu'elles soient faibles aux US, elles sont toujours plus strictes qu'en Chine.
Les mondialistes c'est "polluer ailleurs et polluer plus"
Son administration a proposé des réductions importantes des budgets de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) et d'autres agences chargées de la protection de l'environnement.
Les personnes qu'il a nommées à la tête de l'EPA étaient souvent des critiques des réglementations environnementales, ce qui a entraîné un changement de priorité au sein de l'agence.
Donc en gros, il retire l'argent de ces organismes en nommant à la tête de ces organismes des gens connus pour être critique des réglementations environnementales 
Allez bouffon, encore en PLS 
Merci pour cette insulte gratuite, tu montres encore une preuve de ton agressivite qui fait ressortir une insecurite sous-jacente (= attaquer pour se defendre) 