Le 01 avril 2025 à 12:18:39 :
qui s'en fout
Bah pas toi vu que tu up mon topic
Le 01 avril 2025 à 12:19:23 Noctinilifer a écrit :
Le 01 avril 2025 à 12:18:39 :
qui s'en foutBah pas toi vu que tu up mon topic
entres kheys je suis solidaire
Le 01 avril 2025 à 12:20:53 :
On a déjà entendu ce type de morceau des milliers de fois.
Aucun intérêt.
Tout ce que tu écoutes musicalement est forcément révolutionnaire ? Non.
Le 01 avril 2025 à 12:20:53 BiscotteDeter a écrit :
On a déjà entendu ce type de morceau des milliers de fois.
Aucun intérêt.
On peut quand même apprécier son évolution musicale. T'as des exemples de morceaux similaires qui te viennent en tête ?
Le 01 avril 2025 à 12:22:29 :
Le 01 avril 2025 à 12:20:53 :
On a déjà entendu ce type de morceau des milliers de fois.
Aucun intérêt.Tout ce que tu écoutes musicalement est forcément révolutionnaire ? Non.
Je suis bloqué dans les années 70/80 musicalement
Pour moi, quand des chanteuses comme Britney Spears sont apparues, ça a été la fin
C'était mieux l'époque où elle se prenait en photo entrain de pisser.
On espère la sextape. Maintenant elle est rentrée dans le rang et comme sa musique n'a aucun intérêt, on s'en fout.
Le 01 avril 2025 à 12:22:55 :
Le 01 avril 2025 à 12:20:53 BiscotteDeter a écrit :
On a déjà entendu ce type de morceau des milliers de fois.
Aucun intérêt.On peut quand même apprécier son évolution musicale. T'as des exemples de morceaux similaires qui te viennent en tête ?
Exactement, c'est experimental à sa propre échelle
Le 01 avril 2025 à 12:23:40 :
Après je suis d'accord, je ressens un côté lisse, caricatural dans ce morceau qui me gène un peu
Ouais, c'est parce que les productions pop mainstream polissent les imperfections et ça ressemble à du portishead + du Miley Cyrus je trouve
Mais j'aime bien les basses saturée et le chant style crooner, c'est plutôt stylé
Le 01 avril 2025 à 12:28:31 :
Totalement brised cette femme
Non elle a l'air plus saine qu'en 2013
Le 01 avril 2025 à 12:29:08 Noctinilifer a écrit :
Le 01 avril 2025 à 12:22:55 :
Le 01 avril 2025 à 12:20:53 BiscotteDeter a écrit :
On a déjà entendu ce type de morceau des milliers de fois.
Aucun intérêt.On peut quand même apprécier son évolution musicale. T'as des exemples de morceaux similaires qui te viennent en tête ?
Exactement, c'est experimental à sa propre échelle
Le 01 avril 2025 à 12:23:40 :
Après je suis d'accord, je ressens un côté lisse, caricatural dans ce morceau qui me gène un peuOuais, c'est parce que les productions pop mainstream polissent les imperfections et ça ressemble à du portishead + du Miley Cyrus je trouve
Mais j'aime bien les basses saturée et le chant style crooner sont plutôt stylé
L'instru est assez riche, il y a pas mal de subtilités que j'apprécie vraiment, j'aurais jamais cru dire ça d'un morceau de Miley Cyrus.
Le 01 avril 2025 à 12:32:10 banni77 a écrit :
nul a chier l'IA fait mieux
L'IA n'en est pas encore à ce stade, c'est assez ridicule ce qu'elle pond en ce moment
Le 01 avril 2025 à 12:31:12 :
Le 01 avril 2025 à 12:29:08 Noctinilifer a écrit :
Le 01 avril 2025 à 12:22:55 :
Le 01 avril 2025 à 12:20:53 BiscotteDeter a écrit :
On a déjà entendu ce type de morceau des milliers de fois.
Aucun intérêt.On peut quand même apprécier son évolution musicale. T'as des exemples de morceaux similaires qui te viennent en tête ?
Exactement, c'est experimental à sa propre échelle
Le 01 avril 2025 à 12:23:40 :
Après je suis d'accord, je ressens un côté lisse, caricatural dans ce morceau qui me gène un peuOuais, c'est parce que les productions pop mainstream polissent les imperfections et ça ressemble à du portishead + du Miley Cyrus je trouve
Mais j'aime bien les basses saturée et le chant style crooner sont plutôt styléL'instru est assez riche, il y a pas mal de subtilités que j'apprécie vraiment, j'aurais jamais cru dire ça d'un morceau de Miley Cyrus.
Ouais y'a plusieurs layers et c'est bien mixé
JvArchive compagnon