Contre l'IA les artistes créent leurs Starter Pack

Nous sommes sauvés, l'IA ne tuera pas les artistes

Bon moi j'en ai fait tois

Mais j'ai pas autant de imagination que les artistes

C/c d'un autre topax:

Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :
C/c d'un autre topax:

Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

• 
• 

Non aucun copié collé car je viens de créé l'image avec les PNJ gris

Mais j'ai déjà fait un topic sur ce sujet

Sinon oui c'est ça que je dénonce
Des années de travail pour au final être un PNJ moins inspiré que GPT

Le 20 avril 2025 à 12:41:03 Jean-Tison a écrit :

Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :
C/c d'un autre topax:

Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

• 
• 

Non aucun copié collé car je viens de créé l'image avec les PNJ gris

Mais j'ai déjà fait un topic sur ce sujet

Sinon oui c'est ça que je dénonce
Des années de travail pour au final être un PNJ moins inspiré que GPT

Non je ne critique même pas l'image humaine. J'ai pris cet exemple parce que sur l'autre de topic c'était l'image la plus stylée.

C'est plus pour illustrer que quelque soit l'effort créatif humain, il faut une fraction de secondes pour pouvoir voler le style et produire des dérivées acceptables pour que dalle.

Les artistes ont raison de pester mais c'est trop tard. Si j'avais plus de couille j'aurai fait un petit outil pour générer des starters pack calqués sur le styles des "oeuvres" de votre mouvement d'illustrateurs, mais pas envie de me prendre des procès massifs derrière.

Le 20 avril 2025 à 12:47:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:41:03 Jean-Tison a écrit :

Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :
C/c d'un autre topax:

Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

• 
• 

Non aucun copié collé car je viens de créé l'image avec les PNJ gris

Mais j'ai déjà fait un topic sur ce sujet

Sinon oui c'est ça que je dénonce
Des années de travail pour au final être un PNJ moins inspiré que GPT

Non je ne critique même pas l'image humaine. J'ai pris cet exemple parce que sur l'autre de topic c'était l'image la plus stylée.

C'est plus pour illustrer que quelque soit l'effort créatif humain, il faut une fraction de secondes pour pouvoir voler le style et produire des dérivées acceptables pour que dalle.

Les artistes ont raison de pester mais c'est trop tard. Si j'avais plus de couille j'aurai fait un petit outil pour générer des starters pack calqués sur le styles des "oeuvres" de votre mouvement d'illustrateurs, mais pas envie de me prendre des procès massifs derrière.

Ah je vois

Mtn l'IA ne sait pas être créative car elle soit se baser sur des images déjà existantes

Par conséquent un (vrais) artiste aura toujours un coup d'avance sur l'IA

Et donc je critique la tendance des Starterpack sans IA car ils n'ont pas compris cela
Tellement que les starter pack fait par IA sont plus imaginatif que ceux par les "artistes" anti IA

Le 20 avril 2025 à 12:57:07 :
Boucled

Oui je boucle

Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :
C/c d'un autre topax:

Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

• 
• 

La 1ere image c'est pas le style graphique d'Adventure Times?

je ne comprends pas l'intérêt pour un artiste de s'abaisser a lutter contre l'IA.

Oui l'IA sera toujours meilleur pour produire du contenu consommable de faible valeur... Mais ça ne sera jamais de l'Art.

il faut l'accepter et passer à autre chose...

Le 20 avril 2025 à 12:55:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:47:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:41:03 Jean-Tison a écrit :

Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :
C/c d'un autre topax:

Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

• 
• 

Non aucun copié collé car je viens de créé l'image avec les PNJ gris

Mais j'ai déjà fait un topic sur ce sujet

Sinon oui c'est ça que je dénonce
Des années de travail pour au final être un PNJ moins inspiré que GPT

Non je ne critique même pas l'image humaine. J'ai pris cet exemple parce que sur l'autre de topic c'était l'image la plus stylée.

C'est plus pour illustrer que quelque soit l'effort créatif humain, il faut une fraction de secondes pour pouvoir voler le style et produire des dérivées acceptables pour que dalle.

Les artistes ont raison de pester mais c'est trop tard. Si j'avais plus de couille j'aurai fait un petit outil pour générer des starters pack calqués sur le styles des "oeuvres" de votre mouvement d'illustrateurs, mais pas envie de me prendre des procès massifs derrière.

Ah je vois

Mtn l'IA ne sait pas être créative car elle soit se baser sur des images déjà existantes

Par conséquent un (vrais) artiste aura toujours un coup d'avance sur l'IA

Et donc je critique la tendance des Starterpack sans IA car ils n'ont pas compris cela
Tellement que les starter pack fait par IA sont plus imaginatif que ceux par les "artistes" anti IA

Les instructions données à l'IA peuvent être créatives
Un bon directeur artistique peut claquer ses mockups et son moodboard et obtenir des rendus satisfaisants

Le 20 avril 2025 à 13:09:53 :

Le 20 avril 2025 à 12:55:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:47:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:41:03 Jean-Tison a écrit :

Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :
C/c d'un autre topax:

Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

• 
• 

Non aucun copié collé car je viens de créé l'image avec les PNJ gris

Mais j'ai déjà fait un topic sur ce sujet

Sinon oui c'est ça que je dénonce
Des années de travail pour au final être un PNJ moins inspiré que GPT

Non je ne critique même pas l'image humaine. J'ai pris cet exemple parce que sur l'autre de topic c'était l'image la plus stylée.

C'est plus pour illustrer que quelque soit l'effort créatif humain, il faut une fraction de secondes pour pouvoir voler le style et produire des dérivées acceptables pour que dalle.

Les artistes ont raison de pester mais c'est trop tard. Si j'avais plus de couille j'aurai fait un petit outil pour générer des starters pack calqués sur le styles des "oeuvres" de votre mouvement d'illustrateurs, mais pas envie de me prendre des procès massifs derrière.

Ah je vois

Mtn l'IA ne sait pas être créative car elle soit se baser sur des images déjà existantes

Par conséquent un (vrais) artiste aura toujours un coup d'avance sur l'IA

Et donc je critique la tendance des Starterpack sans IA car ils n'ont pas compris cela
Tellement que les starter pack fait par IA sont plus imaginatif que ceux par les "artistes" anti IA

Les instructions données à l'IA peuvent être créatives
Un bon directeur artistique peut claquer ses mockups et son moodboard et obtenir des rendus satisfaisants

Oui
Mtn le résultat ne sera jamais aussi qualitatif et/ou original qu'un bon artiste

Mais entre un mec imaginatif avec une IA et un golem qui dessine, c'est l'IA qui est au dessus

Le 20 avril 2025 à 12:29:23 :
Bon moi j'en ai fait tois

Mais j'ai pas autant de imagination que les artistes

Je condamne ahi

Le 20 avril 2025 à 13:08:53 :

Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :
C/c d'un autre topax:

Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

• 
• 

La 1ere image c'est pas le style graphique d'Adventure Times?

Si

Sa crique que l'IA vole le styles d'artistes mais ça fait la même chose

[14:00:47] <Jean-Tison>

Le 20 avril 2025 à 13:09:53 :

Le 20 avril 2025 à 12:55:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:47:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:41:03 Jean-Tison a écrit :

> Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :

> C/c d'un autre topax:

>

> Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

>

> Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

>

> *

> *

Non aucun copié collé car je viens de créé l'image avec les PNJ gris

Mais j'ai déjà fait un topic sur ce sujet

Sinon oui c'est ça que je dénonce
Des années de travail pour au final être un PNJ moins inspiré que GPT

Non je ne critique même pas l'image humaine. J'ai pris cet exemple parce que sur l'autre de topic c'était l'image la plus stylée.

C'est plus pour illustrer que quelque soit l'effort créatif humain, il faut une fraction de secondes pour pouvoir voler le style et produire des dérivées acceptables pour que dalle.

Les artistes ont raison de pester mais c'est trop tard. Si j'avais plus de couille j'aurai fait un petit outil pour générer des starters pack calqués sur le styles des "oeuvres" de votre mouvement d'illustrateurs, mais pas envie de me prendre des procès massifs derrière.

Ah je vois

Mtn l'IA ne sait pas être créative car elle soit se baser sur des images déjà existantes

Par conséquent un (vrais) artiste aura toujours un coup d'avance sur l'IA

Et donc je critique la tendance des Starterpack sans IA car ils n'ont pas compris cela
Tellement que les starter pack fait par IA sont plus imaginatif que ceux par les "artistes" anti IA

Les instructions données à l'IA peuvent être créatives
Un bon directeur artistique peut claquer ses mockups et son moodboard et obtenir des rendus satisfaisants

Oui
Mtn le résultat ne sera jamais aussi qualitatif et/ou original qu'un bon artiste

Mais entre un mec imaginatif avec une IA et un golem qui dessine, c'est l'IA qui est au dessus

Bon j’en ai marre, je DDB tous ceux qui utilisent "qualitatif" sans en connaître sa définition.

Le 20 avril 2025 à 14:00:47 :

Le 20 avril 2025 à 13:09:53 :

Le 20 avril 2025 à 12:55:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:47:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:41:03 Jean-Tison a écrit :

> Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :

> C/c d'un autre topax:

>

> Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

>

> Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

>

> *

> *

Non aucun copié collé car je viens de créé l'image avec les PNJ gris

Mais j'ai déjà fait un topic sur ce sujet

Sinon oui c'est ça que je dénonce
Des années de travail pour au final être un PNJ moins inspiré que GPT

Non je ne critique même pas l'image humaine. J'ai pris cet exemple parce que sur l'autre de topic c'était l'image la plus stylée.

C'est plus pour illustrer que quelque soit l'effort créatif humain, il faut une fraction de secondes pour pouvoir voler le style et produire des dérivées acceptables pour que dalle.

Les artistes ont raison de pester mais c'est trop tard. Si j'avais plus de couille j'aurai fait un petit outil pour générer des starters pack calqués sur le styles des "oeuvres" de votre mouvement d'illustrateurs, mais pas envie de me prendre des procès massifs derrière.

Ah je vois

Mtn l'IA ne sait pas être créative car elle soit se baser sur des images déjà existantes

Par conséquent un (vrais) artiste aura toujours un coup d'avance sur l'IA

Et donc je critique la tendance des Starterpack sans IA car ils n'ont pas compris cela
Tellement que les starter pack fait par IA sont plus imaginatif que ceux par les "artistes" anti IA

Les instructions données à l'IA peuvent être créatives
Un bon directeur artistique peut claquer ses mockups et son moodboard et obtenir des rendus satisfaisants

Oui
Mtn le résultat ne sera jamais aussi qualitatif et/ou original qu'un bon artiste

Mais entre un mec imaginatif avec une IA et un golem qui dessine, c'est l'IA qui est au dessus

Chaque industrie créatives a ses standards de qualité

T'as énormément de pubs visuelles marquantes dont la "qualité" ne dépend pas de l'exécution finale et qui pourrait facilement avoir été généré avec une IA avec un bon prompt.

Le 20 avril 2025 à 13:09:53 :

Le 20 avril 2025 à 12:55:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:47:17 :

Le 20 avril 2025 à 12:41:03 Jean-Tison a écrit :

Le 20 avril 2025 à 12:31:39 :
C/c d'un autre topax:

Des années pour maîtriser ses outils et son style + Des heures de travail:

Un prompt mal inspiré écrit en 10 sec + Quelques minutes de génération :

• 
• 

Non aucun copié collé car je viens de créé l'image avec les PNJ gris

Mais j'ai déjà fait un topic sur ce sujet

Sinon oui c'est ça que je dénonce
Des années de travail pour au final être un PNJ moins inspiré que GPT

Non je ne critique même pas l'image humaine. J'ai pris cet exemple parce que sur l'autre de topic c'était l'image la plus stylée.

C'est plus pour illustrer que quelque soit l'effort créatif humain, il faut une fraction de secondes pour pouvoir voler le style et produire des dérivées acceptables pour que dalle.

Les artistes ont raison de pester mais c'est trop tard. Si j'avais plus de couille j'aurai fait un petit outil pour générer des starters pack calqués sur le styles des "oeuvres" de votre mouvement d'illustrateurs, mais pas envie de me prendre des procès massifs derrière.

Ah je vois

Mtn l'IA ne sait pas être créative car elle soit se baser sur des images déjà existantes

Par conséquent un (vrais) artiste aura toujours un coup d'avance sur l'IA

Et donc je critique la tendance des Starterpack sans IA car ils n'ont pas compris cela
Tellement que les starter pack fait par IA sont plus imaginatif que ceux par les "artistes" anti IA

Les instructions données à l'IA peuvent être créatives
Un bon directeur artistique peut claquer ses mockups et son moodboard et obtenir des rendus satisfaisants

Si on commence à tuer les opportunités pro pour les artistes y'en aura moins qui auront le privilège de développer leur art et d'en vivre, donc d'atteindre leur plein potentiel et d'acquérir de l'expérience. Aucun artiste ne naît excellent, tous les artistes ont été médiocres un jour. Donc manque de DA compétents qui seront pas des serpillières pour les grosses entreprises. Les cycles de marché et les standards des gens réguleront peut-être tout ça, mais à voir.

Sans régulation les dégâts long-terme peuvent être monstrueux sur absolument TOUT le champ du divertissement. Les sociopathes sans émotion contrôlent déjà la réalité, j'ai pas hâte qu'ils contrôlent aussi nos rêves, surtout couplé à la mort des scénaristes.

Donc dans le doute je chie sur l'IA générative non-régulée qui n'a absolument aucun avantage sociétal quand on voit ce qui se passe dans le monde à côté et qui aurait, par contre, besoin de réels financement.
On est en train de construire une pyramide de merde remplie de trucs qui nous aliènent et nous rendent misérables sur des fondations qui se désagrègent un peu plus chaque jour.

La plupart des gens pensent pas plus loin que leur propre condition, mais la société est un tissu d’interconnexions constantes, extrêmement fragile.
Moins de taff pour les artistes = des artistes prêts à bosser pour des miettes, de bon gros esclaves qui chient du contenu propagandiste et corpo-friendly pour encore davantage abrutir et déconstruire les foules.

Y'a 30 000 façons d'utiliser l'IA générative contre les populations et pour le profit sans âme, en contrepartie les points positifs paraissent très minimes.