La censure mise en oeuvre par Webedia est légale ou pas en France ?

Le 31 mars 2025 à 15:54:42 :
Oui Webedia font ce qu'ils veulent sur ce forom, ils peuvent censurer autant qu'ils veulent car ca n'enfreint pas ta liberté d'expression, rien ne t'empeche de t'exprimer n'importe où ailleurs que sur le site internet d'une boite privée

Mais du coup qu'est-ce qui empêche de créer des réseaux sociaux ou des espaces publiques où la censure est à géométrie variable, permettant ainsi de modifier l'opinion publique ?

Ah oui c'est vrai il y a déjà les chaines tv pour ça par exemple.

Le 31 mars 2025 à 15:55:18 :

Le 31 mars 2025 à 15:52:39 :
La Loi pour la Confiance dans l'Économie Numérique (LCEN) de 2004, notamment l'article 6, qui définit le statut d'hébergeur et ses responsabilités concernant les contenus illicites.

L'article 1382 (devenu 1240) du Code Civil sur la responsabilité civile.
La loi Avia de 2020 (partiellement censurée par le Conseil constitutionnel), qui imposait initialement aux plateformes de retirer sous 24h les contenus manifestement illicites.

Le Règlement sur les Services Numériques (DSA) européen, entré en application progressivement depuis 2022, qui impose de nouvelles obligations aux grandes plateformes.

Les articles 24, 24 bis et 33 de la loi sur la liberté de la presse qui répriment les propos racistes, antisémites, homophobes, l'apologie des crimes contre l'humanité, etc.

Là encore je vois vraiment pas ce qui justifie 90% des topics qui se font 410 honnêtement.

A part dans les parties ultra vagues "contenus illicites" mais on le saura jamais je pense.

Webedia a eu besoin de nous pour avoir de la visibilité et ainsi vendre des espaces publicitaires.

Maintenant il voudrait qu'on parte, ils n'ont plus besoin de nous et c'est leur méthode pour nous le faire comprendre.

Pour faire simple : JVC permettait une totale liberté d'expression afin de s'assurer que les gens viennent. A compter du moment où il y a eu moins d'arrivée, mais que l'image d'entreprise était en place, ils ont changé de politique.

Le 31 mars 2025 à 15:57:43 :

Le 31 mars 2025 à 15:55:18 :

Le 31 mars 2025 à 15:52:39 :
La Loi pour la Confiance dans l'Économie Numérique (LCEN) de 2004, notamment l'article 6, qui définit le statut d'hébergeur et ses responsabilités concernant les contenus illicites.

L'article 1382 (devenu 1240) du Code Civil sur la responsabilité civile.
La loi Avia de 2020 (partiellement censurée par le Conseil constitutionnel), qui imposait initialement aux plateformes de retirer sous 24h les contenus manifestement illicites.

Le Règlement sur les Services Numériques (DSA) européen, entré en application progressivement depuis 2022, qui impose de nouvelles obligations aux grandes plateformes.

Les articles 24, 24 bis et 33 de la loi sur la liberté de la presse qui répriment les propos racistes, antisémites, homophobes, l'apologie des crimes contre l'humanité, etc.

Là encore je vois vraiment pas ce qui justifie 90% des topics qui se font 410 honnêtement.

A part dans les parties ultra vagues "contenus illicites" mais on le saura jamais je pense.

Webedia a eu besoin de nous pour avoir de la visibilité et ainsi vendre des espaces publicitaires.

Maintenant il voudrait qu'on parte, ils n'ont plus besoin de nous et c'est leur méthode pour nous le faire comprendre.

Pour faire simple : JVC permettait une totale liberté d'expression afin de s'assurer que les gens viennent. A compter du moment où il y a eu moins d'arrivée, mais que l'image d'entreprise était en place, ils ont changé de politique.

Pourquoi ils ferment pas le forum alors ?

Au lieu de mettre en place une tentative d'auto-sabotage.

Le 31 mars 2025 à 15:58:56 :

Le 31 mars 2025 à 15:57:43 :

Le 31 mars 2025 à 15:55:18 :

Le 31 mars 2025 à 15:52:39 :
La Loi pour la Confiance dans l'Économie Numérique (LCEN) de 2004, notamment l'article 6, qui définit le statut d'hébergeur et ses responsabilités concernant les contenus illicites.

L'article 1382 (devenu 1240) du Code Civil sur la responsabilité civile.
La loi Avia de 2020 (partiellement censurée par le Conseil constitutionnel), qui imposait initialement aux plateformes de retirer sous 24h les contenus manifestement illicites.

Le Règlement sur les Services Numériques (DSA) européen, entré en application progressivement depuis 2022, qui impose de nouvelles obligations aux grandes plateformes.

Les articles 24, 24 bis et 33 de la loi sur la liberté de la presse qui répriment les propos racistes, antisémites, homophobes, l'apologie des crimes contre l'humanité, etc.

Là encore je vois vraiment pas ce qui justifie 90% des topics qui se font 410 honnêtement.

A part dans les parties ultra vagues "contenus illicites" mais on le saura jamais je pense.

Webedia a eu besoin de nous pour avoir de la visibilité et ainsi vendre des espaces publicitaires.

Maintenant il voudrait qu'on parte, ils n'ont plus besoin de nous et c'est leur méthode pour nous le faire comprendre.

Pour faire simple : JVC permettait une totale liberté d'expression afin de s'assurer que les gens viennent. A compter du moment où il y a eu moins d'arrivée, mais que l'image d'entreprise était en place, ils ont changé de politique.

Pourquoi ils ferment pas le forum alors ?

Au lieu de mettre en place une tentative d'auto-sabotage.

Parce qu’ils ont toujours besoin de nous pour générer du traffic et du revenu publicitaire.

En revanche, les annonceurs ne souhaitent pas avoir leurs images de marques mêlée à certains propos.

La modération se doit d’être stricte, si elle ne souhaites pas que les annonceurs se retirent.

Le 31 mars 2025 à 16:01:09 :

Le 31 mars 2025 à 15:58:56 :

Le 31 mars 2025 à 15:57:43 :

Le 31 mars 2025 à 15:55:18 :

Le 31 mars 2025 à 15:52:39 :
La Loi pour la Confiance dans l'Économie Numérique (LCEN) de 2004, notamment l'article 6, qui définit le statut d'hébergeur et ses responsabilités concernant les contenus illicites.

L'article 1382 (devenu 1240) du Code Civil sur la responsabilité civile.
La loi Avia de 2020 (partiellement censurée par le Conseil constitutionnel), qui imposait initialement aux plateformes de retirer sous 24h les contenus manifestement illicites.

Le Règlement sur les Services Numériques (DSA) européen, entré en application progressivement depuis 2022, qui impose de nouvelles obligations aux grandes plateformes.

Les articles 24, 24 bis et 33 de la loi sur la liberté de la presse qui répriment les propos racistes, antisémites, homophobes, l'apologie des crimes contre l'humanité, etc.

Là encore je vois vraiment pas ce qui justifie 90% des topics qui se font 410 honnêtement.

A part dans les parties ultra vagues "contenus illicites" mais on le saura jamais je pense.

Webedia a eu besoin de nous pour avoir de la visibilité et ainsi vendre des espaces publicitaires.

Maintenant il voudrait qu'on parte, ils n'ont plus besoin de nous et c'est leur méthode pour nous le faire comprendre.

Pour faire simple : JVC permettait une totale liberté d'expression afin de s'assurer que les gens viennent. A compter du moment où il y a eu moins d'arrivée, mais que l'image d'entreprise était en place, ils ont changé de politique.

Pourquoi ils ferment pas le forum alors ?

Au lieu de mettre en place une tentative d'auto-sabotage.

Parce qu’ils ont toujours besoin de nous pour générer du traffic et du revenu publicitaire.

En revanche, les annonceurs ne souhaitent pas avoir leurs images de marques mêlée à certains propos.

La modération se doit d’être stricte, si elle ne souhaites pas que les annonceurs se retirent.

Je vois ça fait sens, c'est aussi pour ça qu'ils ont mis les forums blabla tout en bas de la page des forums. Avant c'était tout en haut bien en évidence.

Le 31 mars 2025 à 15:58:56 :

Le 31 mars 2025 à 15:57:43 :

Le 31 mars 2025 à 15:55:18 :

Le 31 mars 2025 à 15:52:39 :
La Loi pour la Confiance dans l'Économie Numérique (LCEN) de 2004, notamment l'article 6, qui définit le statut d'hébergeur et ses responsabilités concernant les contenus illicites.

L'article 1382 (devenu 1240) du Code Civil sur la responsabilité civile.
La loi Avia de 2020 (partiellement censurée par le Conseil constitutionnel), qui imposait initialement aux plateformes de retirer sous 24h les contenus manifestement illicites.

Le Règlement sur les Services Numériques (DSA) européen, entré en application progressivement depuis 2022, qui impose de nouvelles obligations aux grandes plateformes.

Les articles 24, 24 bis et 33 de la loi sur la liberté de la presse qui répriment les propos racistes, antisémites, homophobes, l'apologie des crimes contre l'humanité, etc.

Là encore je vois vraiment pas ce qui justifie 90% des topics qui se font 410 honnêtement.

A part dans les parties ultra vagues "contenus illicites" mais on le saura jamais je pense.

Webedia a eu besoin de nous pour avoir de la visibilité et ainsi vendre des espaces publicitaires.

Maintenant il voudrait qu'on parte, ils n'ont plus besoin de nous et c'est leur méthode pour nous le faire comprendre.

Pour faire simple : JVC permettait une totale liberté d'expression afin de s'assurer que les gens viennent. A compter du moment où il y a eu moins d'arrivée, mais que l'image d'entreprise était en place, ils ont changé de politique.

Pourquoi ils ferment pas le forum alors ?

Au lieu de mettre en place une tentative d'auto-sabotage.

Je pense que c'est dû au fait qu'ils savent aussi qui on est.
On aime gueuler mais on ne fait rien tant qu'on ne se sent pas vraiment lésé.

S'ils fermaient on ressortirait tous les scandales relatifs à Webedia sur chaque réseau.
C'est à mon sens donnant donnant. On vous laisse votre endroit auquel vous êtes attachés pour des raisons obcures avec une grosse censure de certains sujets (mais à coté on reste très conciliant avec le site d'archives), de l'autre coté vous ne nous faites pas plus chier qu'actuellement (piques sur les forums / espaces commentaires, mais pas de nombreux thread X par exemple)

Le 31 mars 2025 à 16:02:46 :

Le 31 mars 2025 à 16:01:09 :

Le 31 mars 2025 à 15:58:56 :

Le 31 mars 2025 à 15:57:43 :

Le 31 mars 2025 à 15:55:18 :

> Le 31 mars 2025 à 15:52:39 :

>La Loi pour la Confiance dans l'Économie Numérique (LCEN) de 2004, notamment l'article 6, qui définit le statut d'hébergeur et ses responsabilités concernant les contenus illicites.

>

> L'article 1382 (devenu 1240) du Code Civil sur la responsabilité civile.

> La loi Avia de 2020 (partiellement censurée par le Conseil constitutionnel), qui imposait initialement aux plateformes de retirer sous 24h les contenus manifestement illicites.

>

> Le Règlement sur les Services Numériques (DSA) européen, entré en application progressivement depuis 2022, qui impose de nouvelles obligations aux grandes plateformes.

>

> Les articles 24, 24 bis et 33 de la loi sur la liberté de la presse qui répriment les propos racistes, antisémites, homophobes, l'apologie des crimes contre l'humanité, etc.

Là encore je vois vraiment pas ce qui justifie 90% des topics qui se font 410 honnêtement.

A part dans les parties ultra vagues "contenus illicites" mais on le saura jamais je pense.

Webedia a eu besoin de nous pour avoir de la visibilité et ainsi vendre des espaces publicitaires.

Maintenant il voudrait qu'on parte, ils n'ont plus besoin de nous et c'est leur méthode pour nous le faire comprendre.

Pour faire simple : JVC permettait une totale liberté d'expression afin de s'assurer que les gens viennent. A compter du moment où il y a eu moins d'arrivée, mais que l'image d'entreprise était en place, ils ont changé de politique.

Pourquoi ils ferment pas le forum alors ?

Au lieu de mettre en place une tentative d'auto-sabotage.

Parce qu’ils ont toujours besoin de nous pour générer du traffic et du revenu publicitaire.

En revanche, les annonceurs ne souhaitent pas avoir leurs images de marques mêlée à certains propos.

La modération se doit d’être stricte, si elle ne souhaites pas que les annonceurs se retirent.

Je vois ça fait sens, c'est aussi pour ça qu'ils ont mis les forums blabla tout en bas de la page des forums. Avant c'était tout en haut bien en évidence.

Exactement. C’est une activité à but LUCRATIF. Ils ont besoin d’avoir une image suffisamment lisse pour que les publicitaires s’affichent sur JVC. (C’est pour ça que tu ne trouveras jamais de gros annonceurs sur les sites de streaming ou de Pr0n par exemple).

Mais ils ne peuvent pas fermer le blabla, parce que c’est aussi ce qui permet de générer en permanence du trafic. Chaque topic fait par un utilisateur permet de couvrir davantage de sujets et d’améliorer le SEO.

C’est grâce aux utilisateurs et au forum que JVC ressort en top résultat Google, même en tapant des mots clefs qui n’ont rien à voir avec le milieu du JV ou de la Tech.

La liberté d'expression est limitée en France par 400 textes et articles de lois.

Ce qui m'étonne c'est ce que ce forum n'ait pas été fermé depuis les nombreux dérapages.

Le 31 mars 2025 à 15:45:25 :
C'est une question que je commence de plus en plus à me poser, une censure de cette ampleur est-elle légale en France ?

Ouin ouin ouin