Ils ne rendent jamais de compte à personne puisqu'ils ne sont pas responsabilisés, et il est INTERDIT par la loi de remettre en cause les jugements rendus
Aucune autre fonction, pas meme celle du président, ne dispose d'autant de prérogatives et de libertés
Macron peut etre destituté en cas de manquement grave à la morale, de corruption, de déficience intellectuelle, un juge: JAMAIS
Ce cas Le Pen va lancer un débat populaire sans fin sur la légitimité de la justice. Pour l'avoir cotoyée vous n'imaginez pas les passe-droits dont disposent les juges
Ils peuvent libérer des malades mentaux, des violeurs récidivistes en toute connaissance de leur dangerosité = aucune conséquence
Incarcérer un individu pour un délit d'opinion = aucune conséquence
Traiter un dossier avec désinvolture, ruiner la vie des gens, causant parfois des suicides = aucune conséquence
Les juges détestent être jugés. Ce n'est pas pour rien qu'ils refusent d'être filmés dans l'exercice de leurs fonctions.
Ce sont des apparatchiks qui vivent dans leur petit monde et ne veulent de compte à personne. Ils n'ont aucune expérience de la vie réelle.
Le 31 mars 2025 à 19:58:48 :
Pour rappel la Constitution de 1791, qui transformait la France en monarchie parlementaire, prévoyait notamment que les juges et officiers de justice soient élus par les citoyens au même titre que les députés.
D'après los famosos défenseur de la démocratie ce serait une horrible mesure populiste
Le 31 mars 2025 à 20:00:32 :
Le 31 mars 2025 à 19:58:48 :
Pour rappel la Constitution de 1791, qui transformait la France en monarchie parlementaire, prévoyait notamment que les juges et officiers de justice soient élus par les citoyens au même titre que les députés.D'après los famosos défenseur de la démocratie ce serait une horrible mesure populiste
![]()
À la révolution de 1793, qui transformait la France en République (la 1ère), la nouvelle constitution abandonna cette mesure.
Le 31 mars 2025 à 19:56:22 :
Le problème, c'est de savoir qui va juger le juge ?
Et puis, il est tout a fait possible de faire appel d'un jugement, pas indéfiniment certes mais il existe plus d'un recours possible.
Faudrait une commission de citoyens français tirés au sort et saisie par un député
Et donc ?
Je croyais que les droitards détestaient la révolution, regrettaient la monarchie et souhaitaient son retour ?
Pourquoi vous êtes pas contents ? Vous aimez ça non ?
Le 31 mars 2025 à 20:05:40 :
Le 31 mars 2025 à 19:56:22 :
Le problème, c'est de savoir qui va juger le juge ?
Et puis, il est tout a fait possible de faire appel d'un jugement, pas indéfiniment certes mais il existe plus d'un recours possible.Faudrait une commission de citoyens français tirés au sort et saisie par un député
Le problème étant qu'une telle commission aurait assez peu de chances de réunir exclusivement des gens ayant une connaissance suffisante du droit.
Le 31 mars 2025 à 20:07:35 :
Le 31 mars 2025 à 20:05:40 :
Le 31 mars 2025 à 19:56:22 :
Le problème, c'est de savoir qui va juger le juge ?
Et puis, il est tout a fait possible de faire appel d'un jugement, pas indéfiniment certes mais il existe plus d'un recours possible.Faudrait une commission de citoyens français tirés au sort et saisie par un député
Le problème étant qu'une telle commission aurait assez peu de chances de réunir exclusivement des gens ayant une connaissance suffisante du droit.
Bizarre tout de même vu que tout citoyen est censé connaître la loi
Le 31 mars 2025 à 20:08:48 :
Le 31 mars 2025 à 20:07:35 :
Le 31 mars 2025 à 20:05:40 :
Le 31 mars 2025 à 19:56:22 :
Le problème, c'est de savoir qui va juger le juge ?
Et puis, il est tout a fait possible de faire appel d'un jugement, pas indéfiniment certes mais il existe plus d'un recours possible.Faudrait une commission de citoyens français tirés au sort et saisie par un député
Le problème étant qu'une telle commission aurait assez peu de chances de réunir exclusivement des gens ayant une connaissance suffisante du droit.
Bizarre tout de même vu que tout citoyen est sensé connaître la loi
Non, absolument pas, c'est pour ça qu'il faut faire au minimum cinq ans d'études pour exercer la plupart des métiers du droit.
Le 31 mars 2025 à 20:05:46 :
Et donc ?Je croyais que les droitards détestaient la révolution, regrettaient la monarchie et souhaitaient son retour ?
Pourquoi vous êtes pas contents ? Vous aimez ça non ?
Le genre de commentaire de low mais d'une puissance...
Tu vois pas que tu prouve toi même que tu es hypocrite ? Et que du coup tu es techniquement pro royaliste si tu ne vois pas le problème ?
Genre :
"Je croyais que les gaucho détestaient l'ancien régime, préféraient la république et souhaitaient qu'elle soit poursuivie ?
Pourquoi vous êtes contents ? Vous êtes supposés être contre non ?"
Ca marche totalement contre ton argument. Parce que ton argument c'est de la chiasse.
Le 31 mars 2025 à 20:10:31 :
Le 31 mars 2025 à 20:08:48 :
Le 31 mars 2025 à 20:07:35 :
Le 31 mars 2025 à 20:05:40 :
Le 31 mars 2025 à 19:56:22 :
Le problème, c'est de savoir qui va juger le juge ?
Et puis, il est tout a fait possible de faire appel d'un jugement, pas indéfiniment certes mais il existe plus d'un recours possible.Faudrait une commission de citoyens français tirés au sort et saisie par un député
Le problème étant qu'une telle commission aurait assez peu de chances de réunir exclusivement des gens ayant une connaissance suffisante du droit.
Bizarre tout de même vu que tout citoyen est sensé connaître la loi
Non, absolument pas, c'est pour ça qu'il faut faire au minimum cinq ans d'études pour exercer la plupart des métiers du droit.
Pourtant "Nul n'est censé ignorer la loi" il a raison.
Le 31 mars 2025 à 20:10:31 :
Le 31 mars 2025 à 20:08:48 :
Le 31 mars 2025 à 20:07:35 :
Le 31 mars 2025 à 20:05:40 :
Le 31 mars 2025 à 19:56:22 :
Le problème, c'est de savoir qui va juger le juge ?
Et puis, il est tout a fait possible de faire appel d'un jugement, pas indéfiniment certes mais il existe plus d'un recours possible.Faudrait une commission de citoyens français tirés au sort et saisie par un député
Le problème étant qu'une telle commission aurait assez peu de chances de réunir exclusivement des gens ayant une connaissance suffisante du droit.
Bizarre tout de même vu que tout citoyen est sensé connaître la loi
Non, absolument pas, c'est pour ça qu'il faut faire au minimum cinq ans d'études pour exercer la plupart des métiers du droit.
'nul n'est censé ignorer la loi' c'est le principe de base de tout état de droit, après en pratique pour juger des juges qui libèrent des violeurs multirécidivistes, y a pas besoin d'un bac + 5 en droit
JvArchive compagnon