Comment on est passé en un siècle d'un peuple anarchiste

Grâce à vos nouveaux héros : les algorithmes et l'intelligence artificielle.

Je te conseille la lecture de les ingénieurs du chaos

Le 31 mars 2025 à 03:37:19 :
Un peuple anarchistes ?

L'anarchisme était ultra important dans le monde il y a un siècle oui

Le 31 mars 2025 à 03:40:32 :
Si les prolos sont devenus "droitardés" comme tu dis, y a peut-être de bonnes raisons, faut peut-être chercher vers les gens qu'ils sont obligés de côtoyer dès l'école, je dis ça je dis rien

Oui dis rien et vas t'eduquer le golem

Le 31 mars 2025 à 03:41:13 :
Parce que la révolution, ça plait quand t'es un ouvrier qui crève la dalle, ça plait moins quand t'as un crédit, que t'as fais 5 ans d'études pour avoir ton taf, que tu veux que tes gosses montent l'échelle sociale. Les gens ne votent que par intérêt

Etat corrompu, surveillance de masse qui se met en place, milliardaires qui concentrent tous les richesses et donc tous les pouvoirs. Si tu votes à droite tu accélères tous ces problèmes.
Il y a une différence entre ne pas faire une révolution et voter contre ses intérêts.

Le 31 mars 2025 à 03:38:38 :

Le 31 mars 2025 à 03:37:19 :
Un peuple anarchistes ?

L'anarchisme était ultra important dans le monde il y a un siècle oui

Non ça toujours étaient un mouvement minoritaire, il suffit de voir les différentes élections de l'époque.

Et puis désolé mais l'anarchisme est une idéologie de merde absolument pas viable.

Le 17 avril 2025 à 19:11:17 :

Le 31 mars 2025 à 03:38:38 :

Le 31 mars 2025 à 03:37:19 :
Un peuple anarchistes ?

L'anarchisme était ultra important dans le monde il y a un siècle oui

Non ça toujours étaient un mouvement minoritaire, il suffit de voir les différentes élections de l'époque.

Et puis désolé mais l'anarchisme est une idéologie de merde absolument pas viable.

Grande preuve de manque de culture. L anarchisme est present partout aujourd'hui, dans l art, la pédagogie, l architecture, j en oublie beaucoup.

L anarchisme a été le berceau de toutes les lutter sociales suivantes, il était la première force sociale et a marqué le 19 ème et le 20 ème de son empreinte.

Le 17 avril 2025 à 20:34:27 Chinaskibxl a écrit :

Le 17 avril 2025 à 19:11:17 :

Le 31 mars 2025 à 03:38:38 :

Le 31 mars 2025 à 03:37:19 :
Un peuple anarchistes ?

L'anarchisme était ultra important dans le monde il y a un siècle oui

Non ça toujours étaient un mouvement minoritaire, il suffit de voir les différentes élections de l'époque.

Et puis désolé mais l'anarchisme est une idéologie de merde absolument pas viable.

Grande preuve de manque de culture. L anarchisme est present partout aujourd'hui, dans l art, la pédagogie, l architecture, j en oublie beaucoup.

L anarchisme a été le berceau de toutes les lutter sociales suivantes, il était la première force sociale et a marqué le 19 ème et le 20 ème de son empreinte.

C'est pas parce que une dizaine de terroristes ont utilisé anarchisme pour justifier leurs attentats, que ça en fait un mouvement ultra majoritaire.

Aucun parti anarchiste n'a fait un bon score durant une élection.

Le 18 avril 2025 à 20:47:19 :

Le 17 avril 2025 à 20:34:27 Chinaskibxl a écrit :

Le 17 avril 2025 à 19:11:17 :

Le 31 mars 2025 à 03:38:38 :

Le 31 mars 2025 à 03:37:19 :
Un peuple anarchistes ?

L'anarchisme était ultra important dans le monde il y a un siècle oui

Non ça toujours étaient un mouvement minoritaire, il suffit de voir les différentes élections de l'époque.

Et puis désolé mais l'anarchisme est une idéologie de merde absolument pas viable.

Grande preuve de manque de culture. L anarchisme est present partout aujourd'hui, dans l art, la pédagogie, l architecture, j en oublie beaucoup.

L anarchisme a été le berceau de toutes les lutter sociales suivantes, il était la première force sociale et a marqué le 19 ème et le 20 ème de son empreinte.

C'est pas parce que une dizaine de terroristes ont utilisé anarchisme pour justifier leurs attentats, que ça en fait un mouvement ultra majoritaire.

Aucun parti anarchiste n'a fait un bon score durant une élection.

Parce qu au 19eme les élections étaient entièrement cadenassées par deux partis: les riches, catholiques, conservateurs ou les moins riches, pas catholiques, progressistes, qui en fait étaient tous les deux des bourgeois mais d obédience différente.

Tu n as pas de culture assez large pour te rendre compte de l extraordinaire impact qu a eu l anarchisme, qui n est autre que la continuation de la logique des Lumières, donc de la révolution française.

En 1830, 1871, en 1946 à Barcelone, en 1917 en Ukraine, en Amérique du Sud, en Allemagne, partout dans le monde les anarchistes se sont battus.
C'était la jeunesse du combat social, qui nous a tiré d un monde détestable (vers lequel nous revenons à cause des 90% d ignares dans ton genre).

Le 18 avril 2025 à 23:54:07 :

Le 18 avril 2025 à 20:47:19 :

Le 17 avril 2025 à 20:34:27 Chinaskibxl a écrit :

Le 17 avril 2025 à 19:11:17 :

Le 31 mars 2025 à 03:38:38 :

> Le 31 mars 2025 à 03:37:19 :

>Un peuple anarchistes ?

L'anarchisme était ultra important dans le monde il y a un siècle oui

Non ça toujours étaient un mouvement minoritaire, il suffit de voir les différentes élections de l'époque.

Et puis désolé mais l'anarchisme est une idéologie de merde absolument pas viable.

Grande preuve de manque de culture. L anarchisme est present partout aujourd'hui, dans l art, la pédagogie, l architecture, j en oublie beaucoup.

L anarchisme a été le berceau de toutes les lutter sociales suivantes, il était la première force sociale et a marqué le 19 ème et le 20 ème de son empreinte.

C'est pas parce que une dizaine de terroristes ont utilisé anarchisme pour justifier leurs attentats, que ça en fait un mouvement ultra majoritaire.

Aucun parti anarchiste n'a fait un bon score durant une élection.

Parce que au 19eme les élections étaient entièrement cadenassées par deux partis: les riches, catholiques, conservateurs ou les moins riches, pas catholiques, progressistes, qui en fait étaient tous les deux des bourgeois mais d obédience différente.

A la fin du 19eme les socialistes font déjà de bon score au élections, donc pas vraiment.

Tu n as pas de culture assez large pour te rendre compte de l extraordinaire impact qu a eu l anarchisme, qui n est autre que la continuation de la logique des Lumières, donc de la révolution française.

En 1830, 1871, en 1946 à Barcelone, en 1917 en Ukraine, en Amérique du Sud, en Allemagne, partout dans le monde les anarchistes se sont battus.
C'était la jeunesse du combat social, qui nous a tiré d un monde détestable (vers lequel nous revenons à cause des 90% d ignares dans ton genre).

Avant de me traiter ignare, tu devrais savoir que dans toutes les révolutions que tu cites les anarchistes ne formé qu'une minorité, encore plus en 1830 où ils n'existaient même pas vraiment.

Et non ce ne sont pas les combattants anarchistes qui ont permis les différentes avancée sociales.
Au contraire sans controle étatique, pas de protections sociales.

Le 19 avril 2025 à 11:32:20 :

Le 18 avril 2025 à 23:54:07 :

Le 18 avril 2025 à 20:47:19 :

Le 17 avril 2025 à 20:34:27 Chinaskibxl a écrit :

Le 17 avril 2025 à 19:11:17 :

> Le 31 mars 2025 à 03:38:38 :

>> Le 31 mars 2025 à 03:37:19 :

> >Un peuple anarchistes ?

>

> L'anarchisme était ultra important dans le monde il y a un siècle oui

Non ça toujours étaient un mouvement minoritaire, il suffit de voir les différentes élections de l'époque.

Et puis désolé mais l'anarchisme est une idéologie de merde absolument pas viable.

Grande preuve de manque de culture. L anarchisme est present partout aujourd'hui, dans l art, la pédagogie, l architecture, j en oublie beaucoup.

L anarchisme a été le berceau de toutes les lutter sociales suivantes, il était la première force sociale et a marqué le 19 ème et le 20 ème de son empreinte.

C'est pas parce que une dizaine de terroristes ont utilisé anarchisme pour justifier leurs attentats, que ça en fait un mouvement ultra majoritaire.

Aucun parti anarchiste n'a fait un bon score durant une élection.

Parce que au 19eme les élections étaient entièrement cadenassées par deux partis: les riches, catholiques, conservateurs ou les moins riches, pas catholiques, progressistes, qui en fait étaient tous les deux des bourgeois mais d obédience différente.

A la fin du 19eme les socialistes font déjà de bon score au élections, donc pas vraiment.

Tu n as pas de culture assez large pour te rendre compte de l extraordinaire impact qu a eu l anarchisme, qui n est autre que la continuation de la logique des Lumières, donc de la révolution française.

En 1830, 1871, en 1946 à Barcelone, en 1917 en Ukraine, en Amérique du Sud, en Allemagne, partout dans le monde les anarchistes se sont battus.
C'était la jeunesse du combat social, qui nous a tiré d un monde détestable (vers lequel nous revenons à cause des 90% d ignares dans ton genre).

Avant de me traiter ignare, tu devrais savoir que dans toutes les révolutions que tu cites les anarchistes ne formé qu'une minorité, encore plus en 1830 où ils n'existaient même pas vraiment.

Et non ce ne sont pas les combattants anarchistes qui ont permis les différentes avancée sociales.
Au contraire sans controle étatique, pas de protections sociales.

Les socialistes sont des bourgeois sociaux traîtres. Ils n'existaient pas sous leur forme actuelle avant le Congrès de Tours en 1920.