AYAAAAAA LE PS EST LA MEILLEURE SOLUTION POUR REDUIRE L'INSECURITÉ D'APRES UNE IA

Ayant utilisé https://websim.ai . Une IA qui fait des pages web, j'ai utilisé un prompt : Quels sont les meilleures partis politiques en France (y compris les moins importants) pour lutter contre la délinquance (cités, etc) (sur plusieurs critères)? avec une note /20
Surprise, ce n'est pas le RN, mais le Parti Socialiste qui prend la couronne ex-aequo avec le PCF
Alors c'est une IA qui a généré ceci, avec le modèle Sonnet 3.7. Mais pourquoi le RN serait une mauvaise idée selon cette IA contre l'insécurité en France?

J'ai demandé à ChatGPT, dans sa version raisonner, et on obtiens ce résultat :

Un discours populiste mais inefficace
Le RN réduit l’insécurité à l’immigration, ce qui est une simplification grossière du problème.
Il propose des solutions basées sur la peur et non sur une analyse des causes réelles de la délinquance.
Son programme manque de propositions sérieuses sur la police, la justice et l’éducation.
2. Une fracture sociale aggravée
En stigmatisant certaines populations, le RN crée un climat de tension et de rejet.
La suppression des aides sociales, qu’il propose souvent, pousserait plus de personnes dans la précarité et donc vers la délinquance.
Une politique trop répressive sans mesures sociales entraîne des révoltes et des émeutes, augmentant l’insécurité.
3. Une politique économique désastreuse
Le protectionnisme prôné par le RN risque d’isoler la France et de provoquer une crise économique.
Une crise économique entraîne toujours une hausse de la criminalité (exemple : crise de 2008 et explosion des délits).
Son refus de l’Europe affaiblirait la coopération policière et judiciaire transfrontalière, facilitant le développement des réseaux criminels.

Même si j'ai demandé avec le ton le plus impartiale possible, est ce que ces IA ont-ils une tendance politique, bon ce n'est qu'une hypothèse. Mais ce qu'on le sait, c'est que le RN ne cherche pas de solution constructives entre midi et deux, il est simplement, contre-productif.

Le 11 mars 2025 à 19:48:48 :
Front populaire 3e
Le parti qui veut désarmer la police + ouvrir totalement frontière + régulariser automatiquement ceux qui rentre

Normal c'est une coalition très peu représsive, bien que constructif niveau solutions

Bah oui, logique, entre les gens qui ont des solutions complexes, qui ne promettent pas des miracles mais qui estiment que sur le temps long, ces politiques auront des effets et des gens qui beuglent "olol lé racaill cé dé étranger et il suffi de viré lé étrangé" qui a le plus raison ?

Je le répète encore et encore, vous êtes pas prêts pour le comeback du PS qui va remplir le vide centre-gauche-gauche raisonnable et attirer des gens de centre droite et de droite light

Le 11 mars 2025 à 19:51:31 :
Bah oui, logique, entre les gens qui ont des solutions complexes, qui ne promettent pas des miracles mais qui estiment que sur le temps long, ces politiques auront des effets et des gens qui beuglent "olol lé racaill cé dé étranger et il suffi de viré lé étrangé" qui a le plus raison ?

Je le répète encore et encore, vous êtes pas prêts pour le comeback du PS qui va remplir le vide centre-gauche-gauche raisonnable et attirer des gens de centre droite et de droite light

Surtout que le RN n'est pas constructif, ils disent qu'on va réduire la délinquance, c'est faux, certe ça réduit a court terme, mais à long terme, c'est tout le contraire.
Bien que LFI ou PS il y a une légère augmentation a court terme, à long terme c'est une diminution très probable grâce aux solutions, notamment des emplois verts à ces jeunes, d'ou par exemple le cannabis, composé de chanvre peut être utilisé en industrie pour la fabrication de papiers A4 écolo

Le 11 mars 2025 à 19:53:47 :

Le 11 mars 2025 à 19:51:31 :
Bah oui, logique, entre les gens qui ont des solutions complexes, qui ne promettent pas des miracles mais qui estiment que sur le temps long, ces politiques auront des effets et des gens qui beuglent "olol lé racaill cé dé étranger et il suffi de viré lé étrangé" qui a le plus raison ?

Je le répète encore et encore, vous êtes pas prêts pour le comeback du PS qui va remplir le vide centre-gauche-gauche raisonnable et attirer des gens de centre droite et de droite light

Surtout que le RN n'est pas constructif, ils disent qu'on va réduire la délinquance, c'est faux, certe ça réduit a court terme, mais à long terme, c'est tout le contraire.
Bien que LFI ou PS il y a une légère augmentation a court terme, à long terme c'est une diminution très probable grâce aux solutions, notamment des emplois verts à ces jeunes, d'ou par exemple le cannabis, composé de chanvre peut être utilisé en industrie pour la fabrication de papiers A4 écolo

Donc RN = lavage de cerveau

Effectivement, les gauchistes du RN sont des zoulettes, il nous faut un Duterte, ou un Bukele

Mais au moins ça serait un premier pas vers le bon sens

Le 11 mars 2025 à 19:46:46 :
Ayant utilisé https://websim.ai . Une IA qui fait des pages web, j'ai utilisé un prompt : Quels sont les meilleures partis politiques en France (y compris les moins importants) pour lutter contre la délinquance (cités, etc) (sur plusieurs critères)? avec une note /20
Surprise, ce n'est pas le RN, mais le Parti Socialiste qui prend la couronne ex-aequo avec le PCF
Alors c'est une IA qui a généré ceci, avec le modèle Sonnet 3.7. Mais pourquoi le RN serait une mauvaise idée selon cette IA contre l'insécurité en France?

J'ai demandé à ChatGPT, dans sa version raisonner, et on obtiens ce résultat :

Un discours populiste mais inefficace
Le RN réduit l’insécurité à l’immigration, ce qui est une simplification grossière du problème.
Il propose des solutions basées sur la peur et non sur une analyse des causes réelles de la délinquance.
Son programme manque de propositions sérieuses sur la police, la justice et l’éducation.
2. Une fracture sociale aggravée
En stigmatisant certaines populations, le RN crée un climat de tension et de rejet.
La suppression des aides sociales, qu’il propose souvent, pousserait plus de personnes dans la précarité et donc vers la délinquance.
Une politique trop répressive sans mesures sociales entraîne des révoltes et des émeutes, augmentant l’insécurité.
3. Une politique économique désastreuse
Le protectionnisme prôné par le RN risque d’isoler la France et de provoquer une crise économique.
Une crise économique entraîne toujours une hausse de la criminalité (exemple : crise de 2008 et explosion des délits).
Son refus de l’Europe affaiblirait la coopération policière et judiciaire transfrontalière, facilitant le développement des réseaux criminels.

Même si j'ai demandé avec le ton le plus impartiale possible, est ce que ces IA ont-ils une tendance politique, bon ce n'est qu'une hypothèse. Mais ce qu'on le sait, c'est que le RN ne cherche pas de solution constructives entre midi et deux, il est simplement, contre-productif.

Pas besoin d'une IA pour comprendre ça

les deux

système social très généreux et grande redistribution des richesse pour ne plus laisser aucune excuse aux criminels

et système juridique ultra sévère avec peine de mort ou châtiment corporel

générosité et empathie avec les faibles

tyrannie et sévérité avec les injustes

Le 11 mars 2025 à 19:51:31 :
Bah oui, logique, entre les gens qui ont des solutions complexes, qui ne promettent pas des miracles mais qui estiment que sur le temps long, ces politiques auront des effets et des gens qui beuglent "olol lé racaill cé dé étranger et il suffi de viré lé étrangé" qui a le plus raison ?

Je le répète encore et encore, vous êtes pas prêts pour le comeback du PS qui va remplir le vide centre-gauche-gauche raisonnable et attirer des gens de centre droite et de droite light

Il y aura pas de come back du ps, refuser de voter la censure a fait très mal chez les électeurs.

Le 11 mars 2025 à 19:56:10 :
Logique, les solutions de partis comme le PS c'est des solutions complexes mais efficaces, les solutions du RN sont simples à comprendre et inefficaces

Donc en réalité, il ne faut pas écouter les discours incendiaires, car ça ne sert à rien, et ça amplifie les problèmes.
En Belgique, les médias traditionnels ont un cordon sanitaire dont l'extrême droite ne peut pas avoir de temps de parole ou un très faible temps.

Le 11 mars 2025 à 19:55:38 :
les deux

système social très généreux et grande redistribution des richesse pour ne plus laisser aucune excuse aux criminels

et système juridique ultra sévère avec peine de mort ou châtiment corporel

générosité et empathie avec les faibles

tyrannie et sévérité avec les injustes

Ouais une bonne idée de continuer à entretenir parazites de société qui ne servent déjà à rien à celle-ci

Le 11 mars 2025 à 19:51:31 :
Bah oui, logique, entre les gens qui ont des solutions complexes, qui ne promettent pas des miracles mais qui estiment que sur le temps long, ces politiques auront des effets et des gens qui beuglent "olol lé racaill cé dé étranger et il suffi de viré lé étrangé" qui a le plus raison ?

Je le répète encore et encore, vous êtes pas prêts pour le comeback du PS qui va remplir le vide centre-gauche-gauche raisonnable et attirer des gens de centre droite et de droite light

Pov le salvador qui a supprimé toute sa criminalité

Le 11 mars 2025 à 19:57:02 :

Le 11 mars 2025 à 19:51:31 :
Bah oui, logique, entre les gens qui ont des solutions complexes, qui ne promettent pas des miracles mais qui estiment que sur le temps long, ces politiques auront des effets et des gens qui beuglent "olol lé racaill cé dé étranger et il suffi de viré lé étrangé" qui a le plus raison ?

Je le répète encore et encore, vous êtes pas prêts pour le comeback du PS qui va remplir le vide centre-gauche-gauche raisonnable et attirer des gens de centre droite et de droite light

Il y aura pas de come back du ps, refuser de voter la censure a fait très mal chez les électeurs.

Pourtant la date limite de cette IA est octobre 2024, du coup il reste PCF ou EELV