Topic de CNT_1312 :

SIGNALGATE The Atlentic dévoile les messages secrets

Le 27 mars 2025 à 03:39:04 :

Le 27 mars 2025 à 03:34:27 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:26:48 :
Ca fait plaisir de voir le POTUS faire preuve de transparence , la presse joue un role clé dans nos démocratie , et ont malheureusement bien trop souvent été tenus a l'écart arbitrairement par les mandatures précédentes.

Hier : ils n'ont rien dit de confidentiel
Ajd : ils sont transparent
:noel:

Le journaliste convié à la réunion , rends compte des discutions ayant eu lieu a propos d'un frappe ayant eu lieu y'a plus de 10 jours .

Il a eu l'intelligence de garder le secret
Lui

Le 27 mars 2025 à 03:43:45 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:39:04 :

Le 27 mars 2025 à 03:34:27 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:26:48 :
Ca fait plaisir de voir le POTUS faire preuve de transparence , la presse joue un role clé dans nos démocratie , et ont malheureusement bien trop souvent été tenus a l'écart arbitrairement par les mandatures précédentes.

Hier : ils n'ont rien dit de confidentiel
Ajd : ils sont transparent
:noel:

Le journaliste convié à la réunion , rends compte des discutions ayant eu lieu a propos d'un frappe ayant eu lieu y'a plus de 10 jours .

Il a eu l'intelligence de garder le secret
Lui

Encore heureux c'est le principe du off , on apprend ca en première année d'école de journalisme normalement :(

Quand le président t'invite à l'élysée , du te pointe pas avec un dictaphone planqué sous le t-shirt pour refiler les bandes ensuite a closer .

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Le 27 mars 2025 à 03:45:57 :

Le 27 mars 2025 à 03:43:45 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:39:04 :

Le 27 mars 2025 à 03:34:27 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:26:48 :
Ca fait plaisir de voir le POTUS faire preuve de transparence , la presse joue un role clé dans nos démocratie , et ont malheureusement bien trop souvent été tenus a l'écart arbitrairement par les mandatures précédentes.

Hier : ils n'ont rien dit de confidentiel
Ajd : ils sont transparent
:noel:

Le journaliste convié à la réunion , rends compte des discutions ayant eu lieu a propos d'un frappe ayant eu lieu y'a plus de 10 jours .

Il a eu l'intelligence de garder le secret
Lui

Encore heureux c'est le principe du off , on apprend ca en première année d'école de journalisme normalement :(

Quand le président t'invite à l'élysée , du te pointe pas avec un dictaphone planqué sous le t-shirt pour refiler les bandes ensuite a closer .

T'as déjà lu le canard enchaîné ?

Le 27 mars 2025 à 03:47:54 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:45:57 :

Le 27 mars 2025 à 03:43:45 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:39:04 :

Le 27 mars 2025 à 03:34:27 CNT_1312 a écrit :

> Le 27 mars 2025 à 03:26:48 :

> Ca fait plaisir de voir le POTUS faire preuve de transparence , la presse joue un role clé dans nos démocratie , et ont malheureusement bien trop souvent été tenus a l'écart arbitrairement par les mandatures précédentes.

Hier : ils n'ont rien dit de confidentiel
Ajd : ils sont transparent
:noel:

Le journaliste convié à la réunion , rends compte des discutions ayant eu lieu a propos d'un frappe ayant eu lieu y'a plus de 10 jours .

Il a eu l'intelligence de garder le secret
Lui

Encore heureux c'est le principe du off , on apprend ca en première année d'école de journalisme normalement :(

Quand le président t'invite à l'élysée , du te pointe pas avec un dictaphone planqué sous le t-shirt pour refiler les bandes ensuite a closer .

T'as déjà lu le canard enchaîné ?

C'est le journale satirique , multi condamné , dont les politicard sse servent pour regler leur compte par boule puante interposé ? :(

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

"Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Tout a été "leak" par leur manque de prudence.
En cas de guerre contre la Chine ils vont changer de messagerie j'espère

Le 27 mars 2025 à 04:11:07 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

> Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

>

> "Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

>

> Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

>

> Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Le 27 mars 2025 à 04:11:07 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

> Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

>

> "Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

>

> Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

>

> Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop
Le fait que ce soit sur signal
Un responsable pas encore validé par le sénat
Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Il est fait mention de Signal là dans cette affaire , je sais pas a quoi tu fais reference pour telegram

Le 27 mars 2025 à 04:12:57 :

Le 27 mars 2025 à 04:11:07 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

> Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

> > Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :

> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

> >

> > "Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

> >

> > Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

> >

> > Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

>

> Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop

> Le fait que ce soit sur signal

> Un responsable pas encore validé par le sénat

> Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Le 27 mars 2025 à 04:11:07 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 04:01:55 :

Le 27 mars 2025 à 03:56:31 CNT_1312 a écrit :

Le 27 mars 2025 à 03:52:17 :

> Le 27 mars 2025 à 03:46:53 CNT_1312 a écrit :

> > Le 27 mars 2025 à 03:41:53 :

> > https://fr.wikipedia.org/wiki/Off_(journalisme)

> >

> > "Venu du terme anglais « off the record », le off a beaucoup été utilisé sous la présidence de John Fitzgerald Kennedy avec des journalistes, pour expliquer les situations diplomatiques compliquées avec Cuba, notamment la crise des missiles[2]."

> >

> > Meme lors des moments des plus grande tension militaire de l'histoire de l"humanité , les journaliste étaient mis dans les boucles décisionnels :(

> >

> > Visiblement la seule chose qui a changé en 50 ans , c'était le respect du off qui a disparue chez certains journaliste peu scrupuleux

>

> Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop

> Le fait que ce soit sur signal

> Un responsable pas encore validé par le sénat

> Il n'y a rien qui va même des républicains ont hallucinés

Quel est le problème d'une application de messagerie crypté américaine , open source , réputé la plus sécurisé du monde ?

T'aurais préféré qu'ils utilisent Telegram ? whatsapp ? :(

"Il y a également le nom d'un agent secret qui a drop" bah non :(

Goldberg reported, without revealing their identity, that Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe shared the name of an active CIA agent via Signal.
https://www.euronews.com/2025/03/25/top-us-intelligence-officials-claim-signal-chat-did-not-mention-classified-details

Un nom connu que de 12 tops exécutifs du gouvernement et d'un journaliste convié à qui le gouv pensait pouvoir faire confiance. :(

Où est le leak ?

Telegram n'est pas au niveau de sécurité adapté, le leak il a commencé en utilisant une messagerie non-sécurisée
https://www.nytimes.com/2024/10/25/us/politics/trump-vance-hack.html

Il est fait mention de Signal là dans cette affaire , je sais pas a quoi tu fais reference pour telegram

J'ai confondu c'est la fatigue 😅

Oui signal merci. Je ne mettrais pas des infos secret defense dans signal si j'étais général de l'armée us

Le 27 mars 2025 à 04:15:51 CNT_1312 a écrit :
Oui signal merci. Je ne mettrais pas des infos secret defense dans signal si j'étais général de l'armée us

Quel application de messagire crypté privillegérié tu ?

Le 27 mars 2025 à 04:18:44 :

Le 27 mars 2025 à 04:15:51 CNT_1312 a écrit :
Oui signal merci. Je ne mettrais pas des infos secret defense dans signal si j'étais général de l'armée us

Quel application de messagire crypté privillegérié tu ?

Un appareil vérifié par l'armée j'imagine

Déso je suis long à répondre je fais la cuisine :hap:

Avant de relayer la propagande des Democrates en deroute et de leurs Alliers NeoCons, pesez un peu la valeur "du messager" ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Edit: En plus avec un Pseudal comme ca, comment peut on se faire mener a la baguette par les infox du Blob de DC

Le 27 mars 2025 à 04:24:59 :
Avant de relayer la propagande des Democrates en deroute et de leurs Alliers NeoCons, pesez un peu la valeur "du messager" ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Il faut faire confiance au menteur pathologique trump t'as raison mdr

Bonne nuit les clés

Données du topic

Auteur
CNT_1312
Date de création
27 mars 2025 à 02:45:53
Nb. messages archivés
45
Nb. messages JVC
45
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !